在我昨天的回答中，我说该企业的官方账号，在今年二月二十五号，发表了一篇文章，其中包括一些和格栅板更换有关的内容，见下图：
结果，现在这篇文章，已经被改企业的官方账号，删除了。见下图，2月25日的文章没了。
他们为什么要这么做呢，其中一个原因，可能是这篇文章中有这么一段话。这段话唱得响亮，尤其是下面我画红框里的那一句唱到：此外，顺利完成了一二系列混精二层平台地面格筛板更换。
下面进入这个回答。
今天早上，中金黄金股份有限公司发布公告，对昨天出事故的六名大学生，在选矿厂参观学习过程中遇难的情况，进行了说明，对不幸遇难者表示哀悼，对这次事故产生的社会影响深表歉意。
下面是该企业的一些信息。
我之前的回答说过，上头在二零二三年的时候，就已经针对这家企业的格栅板老化问题，要求其整改，但是企业没听进去，酿成惨剧。
下面这张图片，显示的是呼伦贝尔应急管理局在前几年对该企业存在的隐患标注。可以看出，2021年7月25日，也就是正好四年前的今天，标注了该企业存在9条安全隐患，在那一年的2月5日，标注该企业存在18条安全隐患。
2024年的一条隐患，如果点击进去，写道：
简单来说，当时这家企业存在未批先建行为。就是上头没有批准，自己就动手搞起来了。至于这里面的事情到底如何，现在还不好说。存在很多可能性：第一，企业可能的确是在上头完全不知情的情况下，自己建起厂来；第二，官商勾结，比如企业贿赂上头一些分管官员，塞钱、给好处等等，换来政策上的绿灯。什么绿灯呢，企业可以在不满足国家一系列要求的前提下，自己建厂。
这两种可能性都是存在的。接下来不是要调查么，这就是重中之重，因为涉及此次事故责任分配问题。
从上面这个表格中，我们可以看到，当时查出隐患后，上头是对这家企业给予罚款惩罚的。其中，对企业罚款49.8万元，对个人罚款2万元。
至于该企业的一些主要领导，给大家列个单子：
主要的有下面这些。集团党委书记、董事长，周洲：
集团党委副书记、董事、总经理，殷长波：
上面这些，只是极少数企业内部的主要责任人，除了他们还有很多，更不要提还有一些企业中层、低层管理者、技术人员、安全人员等等。
至于企业以外，相关责任方也很多，主要是审批口的（手握批地、允许建厂等等实权）以及监督口的、握有实际权力的人，以及他们下面各个分管部门，实际落实政策的部门中的实际掌权者和执行者。
当然，学校也逃不了。
至于为什么中国黄金集团内蒙古矿业有限公司乌努格吐铜钼矿一期工程尾矿库，会存在未批先建行为，我们可以分析一下（注意只是分析，这些都还是未知数，需要调查）。
第一，有些矿业公司，会玩先上车、后补票那一套，而且不少公司都会这么玩。因为政策审批需要时间，很多赚钱窗口，过去了就是过去了，所以一些胆子大的企业，想要活下去，就要冒一冒险，先投产，把厂子搞起来，生产搞起来，东西生产出来，然后再找上头批各种条子。
罚款？根本不怕，几十万几十万的罚，也不要紧，因为如果市场需要在，这些企业生产出来的商品资本（也就是他们的产品），早都卖出去了，卖出去后，商品资本转换成货币资本，回流到企业手里，企业拿出这些货币资本的一部分，补偿生产资料中的折旧费用（补偿不变资本），一部分转化为可变资本（给工人预付下一个季度的工资，或者雇佣更多工人），还有一部分会存着应急，还有一部分是利润、税这些玩意，这些有一部分会作为资本进入下一轮周转，一部分自己留着花。最后就是一点罚款和行政审批的成本钱，也许还要留一点钱上贡。
有时候，投产及时，一把可以回来几百万，甚至上千万，罚款那点钱不算什么。上头看到这些企业野得很，有时候也闭一只眼，甚至鼓励步子迈得再大一些。当然，也会同时拧一拧螺丝，上一上紧，嘱咐几句“不要出事，否则谁的脸上都挂不住”。
但总有出事的，比如这次。
除了上面这种比较野的，还有一些企业，就是资金链倒逼的没办法了。但是国企可能不存在这种问题，毕竟身后有上头扶持着，还有一堆手握海量现金流的金融资本（银行、信贷机构）等着喂饭吃。
上头闭一只眼，也不能简单地就说是在沆瀣一气。我们国家对上头一把手的唯经济考核论，本身也是一个导火索。汇报工作的时候，其它先不要谈，说说你们区的GDP多少，这个成绩上不去，其它就是笑话。一切向钱看，是把双刃剑，地方为了盘活经济，有时候不可能抓得太死。