简单说下事情。

昨天晚上，昆明五华区的金马碧鸡坊一带的益珑大厦的门口车道上，一辆轿车，高速行使中，连续撞击行人和外卖骑手。警察据说是在距离事发地点很远的地方，将肇事司机控制住了。事发地就是下面这个地方（警察不是在这里控制肇事者的）。

现在具体情况知道不多。比如到底多少人受伤、严重情况，肇事司机的动机等等，还在调查。就下面这个车。

而且，估计大概率肇事车辆是在不少警车围追堵截的情况下，被逼停的。因为根据一些不一定可靠的说法（大家注意鉴别），车辆是在普吉路被逼停的，看下图，普吉路距离肇事地点的距离挺远的。

即便我们假设肇事者能活下来，那么后面量刑的话，也是难逃一死。从轻到重来看：

第一个是危险驾驶罪，这个肯定有，无论有没有酒驾或者醉驾。

如果醉驾，也就是血液酒精含量大于等于80mg/100ml，就是危险驾驶罪。

即便不是醉驾，但是司机在市区显然严重超速了，像这种位置的限速一般是40或者50公里每小时，他超过了估计几倍限速，那也是危险驾驶罪。

第二个，是交通肇事罪。有可能可以排除过失这类原因，比如操作失误这种，因为车速太快，不太可能是过失导致的，很有可能有主观恶意。但是也不能太绝对，也有可能是过失，比如开车技术不行等等。但是大概率所以交通肇事罪跑不了。

然后第三个，危害公共安全罪。这个更重。

类似车辆撞人这种事情，如果肇事者存在故意撞击的行为，比如报复社会、蓄意制造事故，等等，那基本就会被定这个罪。

还有一个可能性比较小的，如果被害者是肇事者故意报复的对象，比如两人认识，结了仇等等，那就是故意杀人罪。但是这个可能性比较小。

然后量刑。

他这个后果很严重，所以危险驾驶罪，会竞合处理，按上面的交通肇事罪处罚，因为后者适用更重的犯罪行为。

交通肇事罪的话，对于逃逸且致人死亡的（注意这里的限定）量刑起步是七年。

危害公共安全罪，致人死亡的，量刑起步是十年，特别严重的，是无期和死刑。

我们可以参考浙江宁波报复撞车案，这个案子，在车流密集路段故意撞车，威胁了公共安全。但是因为没有造成死亡，所以判了十年。

还有一个，就是前几年的广州醉驾冲撞案。

醉驾司机在步行街冲撞人群，5死13伤。那个最后就是危害公共安全罪判了死刑，已经执行了。

所以也是难逃一死。

为什么最近这种事越来越多了，整理下了，今年就发声好几次了！到底是怎么了！

光天化日，闹市中心，一辆车对着人群冲过去。

这不是电影，是 7 月 20 号发生在昆明的真事。

每次看到这种新闻，都感觉一股火冲上头顶，

网上视频传得飞快，一辆坦克 300，在金马碧鸡坊附近横冲直撞。

倒下的人，散落的电动车，哭喊声警笛声交织在一起。

这种场面，你跟我说是交通事故，

别开玩笑了，

交通事故是意外，是过失是驾驶员不小心违反了交通规则。

这个司机，油门踩到底，方向盘对着人堆里打，这是蓄意，是谋杀。

所以别再问什么责任划分了，也别扯什么保险赔不赔。

这个人，要面对的不是交通法，是刑法，

他的行为，法律上有一个罪名叫“以危险方法危害公共安全罪”。

这个罪名，听着有些绕口，直白地说呢，就是利用放火、爆炸、投毒之外的那些方式，在干着与这些事相同性质的行为。

把汽车当成武器，在市中心这种人流密集的地方，无差别地冲撞行人，这就是典型的以危险方法危害公共安全。

他的目标不是某一个人，是在场的所有人，

他要毁灭的是整个社会的安全感，

他想让每一个人走在街上都提心吊胆，

这种行为，倘若一旦造成了重伤，以及死亡，亦或是重大财产损失，其起点便是十年有期徒刑。

如果情节恶劣，后果严重，那就是无期徒刑，甚至是死刑。

看看现场，伤者躺了一地，这种后果还不严重吗？

人心惶惶，这种影响还不恶劣吗，

警方通报说正在调查，肇事司机已经被控制，

我们等着官方的结果，但有些事，用眼睛就能判断。

别跟我说什么“一时冲动”，

成年人的世界里，你要为你的每一个行为负责，尤其是这种毁灭性的行为。

也别扯什么“精神问题”，

精神病鉴定不是免死金牌，也不是你滥杀无辜的借口。

这些年，这种事还少吗，

大连、南京，再到今天的昆明，

总有些懦夫，自己活得不如意，就选择向更弱者挥刀，或者说踩下油门。

他们不敢找造成自己困境的根源，却有胆子去碾压手无寸铁的路人。

这是人性的扭曲，是彻头彻尾的懦弱和残忍，

你的生意失败了，你的感情破裂了，你的生活一团糟。

这都不是你剥夺别人生命的理由，

这世界上的苦人多了，谁不是在负重前行，

凭什么你的痛苦，要让无辜的人用生命来买单？

那个被撞倒的外卖小哥，或许正十分着急地送着下一单，仅仅是为了那几块钱的配送费。

那个骑着电动车的母亲，或许正要去接孩子放学。

他们有什么错，

他们只是在错误的时间，出现在了错误的地点，遇上了一个从内心烂掉的人。

法律存在的意义是什么，

是惩罚犯罪，是震慑潜在的犯罪，是保护我们这些普普通通、只想安稳过日子的老百姓。

对于这种人，法律就应该亮出最锋利的牙齿，

任何的同情和谅解，都是对逝者和伤者的二次伤害，是对社会正义的亵渎。

我们愤怒，我们发声，不是为了宣泄情绪，

我们是希望法律能给予最公正、最严厉的判决，告诉所有人，这条红线，谁也碰不得。

车，是工具，是延伸我们双脚的铁皮盒子，

但方向盘在人手里，人心坏了，车就成了杀人的凶器。

所以，问题从来不在于车，而在于人，

我们需要的，不仅仅是严密的法网，更是对人性的警惕和对生命的敬畏。

希望伤者能早日康复，

希望逝者能得以安息，

更希望那个司机，能在审判席上，听到他应得的结局。

那将是对所有受害者最好的告慰，

那也将是对社会公众安全感最有力的一次修复。

参考法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一) 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二) 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。