为什么博士学历的人在学历上已经超过了99.9%的中国人,却还大概率只能成为普通人?
- 551 个点赞 👍
查看全文>>
zyw - 454 个点赞 👍
查看全文>>
难得糊涂 - 439 个点赞 👍
因为对大多数人来说,读博士并没有让他们变得更聪明,也没让他们更有竞争力。
很多人总以为博士意味着顶级智力、精英人才,但实际你只要和足够多博士打过交道就会发现一个很现实的现象:
他们只是花了几年时间,做了一些很窄、很细的研究,却并没有获得更强的思维能力,也没有培养出更强的问题解决能力。他们读博时的任务往往是:把导师给的方向做深、把前人论文复现、把实验指标做上去、把论文投出去。这其中当然有技术含量,也有挑战,但更多时候是“技术执行”,不是“独立思考”。
很多人毕业之后去做的工作,和博士期间研究的内容几乎没什么关系。做图像识别的博士转去写后端,做经济建模的跑去搞推荐系统,甚至还有很多人转行去当中学老师、当公务员、进大厂做测试和运营。这种“断层”意味着他们博士阶段积累的那些知识和技能,在现实工作中并没有太大用处。
更深一层的问题是,博士期间的训练没有真正帮助他们建立起更强的认知能力和抽象能力,只是让他们变得更擅长某一类重复性工作。一旦脱离那个科研环境,就像重新归零。你问他怎么看一个业务问题、怎么看行业趋势,他甚至没概念。更别提什么批判性思维、跨领域迁移能力了。
当然,也有一些博士确实很有能力,也思维敏锐。但现实是,如果他们出身普通,没有人脉、没有资源、没有导师保送,在真正需要资源积累和社会通道的地方,依然很难脱颖而出。社会不是一个光靠才华就能爬上去的公平机制。博士文凭也不能自动给你打开这些门。
所以到最后,大多数博士就成了“学历很高的普通人”。
他们没有“废”,只是他们的训练方式和所处的位置,决定了他们大概率不会“特别突出”。
这不是他们个人的问题,而是整个体制的产物。查看全文>>
赵拓 - 320 个点赞 👍
博士只要愿意去大专,就能拿1万块,每周和学生扯淡4小时就行,还有3个月寒暑假。
这个工作性价比,是副厅们、土豪们安排自己儿媳妇、女儿的常态。
你告诉我,这叫普通?
当然,屌丝博士没法像土豪儿媳一样,拿着1万开保时捷。
但这是他们选的,他们选的路,不亚于副厅儿媳。
查看全文>>
就这还天天赢 - 266 个点赞 👍
巧了,刚和今年就业的博士朋友探讨过这个问题。
她吐槽做科研收入低,我说入职第一年这个收入,意味着什么?
意味着央国企公务员干15-20年升到副处级才和你拿差不多的收入。
当然我不是说这个收入多高,而是说这个收入,放到社会上,绝对的是高薪了。
你要非和大厂高管对比,那肯定是觉得待遇差,但他们是极少数中的极少数。
吐槽完,她点了点头,确实是已经比身边绝大多数已经就业的同学朋友收入高。
我有不少博士朋友,他们的收入、思想、学术成就以及对国家的贡献绝对超越了绝大多数人。
我的博士学妹教有机化学却是个哲学家,在我最煎熬的时候送我一句话,做好接受一切的准备;我的博士学姐指导我新发布的会计准则帮我改专著内容,同时颇有育儿心得刚把女儿送到了北大强基;刚毕业的博士小朋友给我分享专业论文讲新材料的行业基础知识... ...
所以,如何定义普通人?
在月薪3000的时代,6亿人月收入不足1000的当下,怎么才算普通人?
这个问题的核心,不是博士学历收入不高,而是绝大多数人被题主抹掉了当普通人的资格。

查看全文>>
诗与星空 - 210 个点赞 👍
博士不是失败了,而是社会结构从未承诺让你因为读博就脱离普通。
这个问题真正刺痛人的不是学历,而是我付出了那么多,为什么还是普通人?
但残酷现实是,读博改变的只有知识,改变不了结构。
而一个人最终能否变得不普通,决定权在结构,不在个人。
博士的训练是深度重复劳动,是可替代性极强的知识生产。
博士以为自己在做前沿知识,但你的文献综述可替代、数据分析可替代、实验重复可替代、论文写作可替代、学术会议可替代、项目执行可替代。
你今天写一篇SCI,明天全世界有5000个博士在写一样的SCI。
知识在变,但博士的劳动方式几乎没有变。
所以博士扩招后出现了一个制度性后果,博士数量增长远远快于博士的稀缺性增长。
这叫人才通货膨胀。
当一个东西可以每年产出17万件,它就不再是稀缺品。
博士已经从贵金属变成工业品。
而工业品的命运只有一个,成为系统里的零件。
博士学历,根本不是决定社会位置的关键变量。
真正起决定作用的,是家庭资源、导师资源、平台资源、学科资源、项目资源、人脉网络。
资源好的博士,变成有潜力的学者。资源弱的博士,变成可替代的劳动力。
你猜,这两种博士,哪种更多?
读博改变不了这些结构,只会把它们放大。
如果你是985本科,父母有资源,导师大牛,大项目,国际合作,那么恭喜你,你的毕业很可能意味着进入上层通道。
如果你是双非本科,家庭无资源,普通导师,无项目,无网络,那么你很大概率会回到社会底层结构。
学历相同,但起跑线不同。
履历相同,但赛道不同。
博士不是阶层跃升机器,而是阶层放大机器。
这才是真正让博士群体痛苦的原因。
一个博士的专长,可能是:某个纳米材料缺陷的能量态、某个有机配体的反应路径、某个有限元模型里的边界条件、某个清代田赋制度的区域变体、某个算法模型的迭代收敛细节。
这些东西,在现实世界的稀缺性,接近于零。
博士的稀缺性在哪里?只在学术体系内部。
而学术体系本身是一个极其狭窄的漏斗,博士生67万,博士毕业17万/年,博士后岗位5万,青椒岗位1.5万,稳定科研岗位5000,终身教授席位500。
稀缺性不在博士,而在教职席位、科研资源、制度入口。
博士越扩招,这个漏斗越窄。
结果就是,博士越多,越普通。
许多博士训练了五年十年,结果只擅长三件事:阅读文献、做实验/写代码、写论文。
但职场需要的是资源整合、跨领域协作、抽象能力、沟通表达、商业判断、组织经验、风险控制、人际策略。
博士训练很强,但极不全面。
换句话说,博士智力很强,但生活能力结构极其残缺。
这不是个人问题,是训练方式的问题。
许多博士,不敢失败,不会表达,不懂协作,缺乏社会直觉,害怕竞争,习惯服从,不擅长管理。
这类能力结构放在学术界是硬实力,但放在社会里就是单一能力者。
单一能力者,天然普通。
博士这一群体最典型的心理状态是,学历1%,机会50%,生活99%。
你在科研圈,是金字塔尖。
你在就业市场,是一般劳动力;
你在社会整体,是普通人。
你在结构性资源竞争里,是弱者。
博士最痛苦的不是普通,而是:我明明努力了这么多年,凭什么还是普通?
因为整个社会结构没有把博士当成精英。
它只是把博士当成,高门槛进入的普通岗位预备役。
就像一个复杂的制度告诉你,你不是不够好,你只是放错了赛道。
博士能做到的,是把普通人的底线抬高:不会饿死,有体面工作,有社会尊重,有稳定收入,有一定向上空间。
博士做不到的,是让你:拿到高阶资源,拥有结构话语权,自动进入上层阶级,获得稀缺性财富,拥有注意力红利。
因为这五样中,没有一样靠学历能获得。
学历改变个人,但阶层靠资源。
学历提升知识,但结构决定命运。
博士并不是通往不普通的道路,博士只是普通人的上限更高一点。
博士唯一做错的,是把努力当成结构。
博士身上发生的一切,就是这个时代的底层逻辑。
门槛越来越高,机会越来越少,结构越来越固化,个体越来越被迫竞争。
博士只是这一逻辑的放大镜。
努力改变的是你的人生轨迹,结构决定的是你的人生边界。
但博士不是失败者。
博士只是在高度竞争社会中,最先意识到规则的人。
而这个时代真正的智慧不是:读博让你不普通。
而是:即使是博士,也只能用非学历的方式走向不普通。
你不是普通,你只是被迫在普通的结构里生活。
你真正的命运,从博士毕业那天才刚刚开始。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
P猪大侠 - 150 个点赞 👍
因为普通人这三个字就是扯淡用的。老师、医生、公务员、国企职工、工程师、公务员、农民工、流水线工人、跑外卖跑网约车的、年薪十万,年薪30万……都可算在普通人概念内,你就扯去吧,一辈子也扯不完。
查看全文>>
老杨叔聊志愿填报 - 75 个点赞 👍
普通家庭马化腾,不知妻美刘强东。从一个亿叫小目标那天起,“普通人”这个词就已经被污染得没法用了。
我理解的普通人就是走在大街上的芸芸众生。博士是普通人的意思,就是每天从你身边擦肩而过的随便一个人都有可能是博士。就是在博士浓度最高的大学校园里这都做不到,别说外面大街上了。
全国一年才七八万的博士毕业生,一大半正蹲在实验室里洗烧杯、趴在电脑前怼代码,有几个没事在外压马路,还让你撞见?大量博士一辈子都不会真正走出校园。
生活在象牙塔里的人们对于“普通人”的定义与社会上并不相同,他们以文章和项目作为身份价值的体现,而不是社会上更常用到的官位、财富等。
博士与博士见面互相打招呼,他会问今年赚了多少?不会。只会说今年发了几篇,什么影响因子,这才是博士间的流通货币。
如果博士中出了个王健林,他只会说:你今年先订个小目标,发一篇Nature再说。
所以,博士根本就是与社会普通人不同的另一个赛道,并且是国家大力支持的赛道。就问社会普通人,你发了几篇公开论文啊?是不是一辈子都挂0?这在博士这个圈层,差不多等同于身上一分钱没有的学术穷光蛋。
至少在美国,放弃学术去工业界一般会被视作失败者。即使工业界钱挣得多得多,但是你没文章了啊,以后可怎么办啊?要一直待在鄙视链底层,可太难受了。
我有一些进大厂的朋友,年龄大了,上升通道没了,财富也自由了,天天就琢磨怎么到高校搞个位置。但是一问,一篇文章没有,你说咋弄。
懂技术?懂怎么拿技术挣钱?这固然是很好,可现行体系不认啊。我个人一直支持研究要落地,可学术圈整体还是象牙塔作风,一时很难改变。
说到底,每年就那么七八万博士毕业,真正能生存下来也就十之二三。14亿人,养个万分之几的人口,做一些天马行空的超前研究,还不至于伤筋动骨。
关键这些博士也没有什么日薪208万,都是金钱上的普通人。溢出的科技成果和生产力,足以覆盖这点科研开销。所以才有了另开赛道的权利。
社会上的普通人是愿意把孩子交给只认钱的主,还是交给一群文章傍身的博士?反正我肯定选后者。
社会也许很难理解在一个以钱和权为中心的社会里,怎么会出现一个以文章为中心的亚圈层,甚至一定程度上能与钱权隔离?
打个比方,还记得士农工商的社会吗?要论有钱,谁比得过商人?但要论社会地位,商人和贱籍奴籍坐一桌。科举都考不了,还活得有啥意思。
而现在又有什么差别呢?每个人都要挤教育这条赛道,上一辈拼命逃离了北上广,还得把子女再次送到北上广求学。教育这条赛道,天然是博士教授们的主场。
查看全文>>
洗芝溪 - 7 个点赞 👍
普通人的定义是什么呢?
如果你觉得在某行业成为食物链的上游,例如学术圈的院士、高市值公司的老总、厅局级以上的官员等等。
那在任何一个历史时期,或许只有古代高中状元的人才能谈得上靠读书获得可以成为上游人的机会(难度远高于考清北,而且不一定可以做到不普通)。其他情况从来没有任何一个情况是靠读书能做到不普通的…
如果你觉得是从一个农村小镇做题家跨越一到三个阶级就算不普通了,那我认为至少好学校的博士一定可以做到。
不妨来看看社会阶级最常见的两种划分方式,
一种是看收入:

另外一种看社会资源和地位:

再来看看读博毕业后大概能去做什么,图为浙大的一个统计数据:

可以看到做什么的都有,不过高等教育和搞科研的最多,所以就以搞科研为例子吧,其他同理。
搞科研有搞的好的,比如拿了N个国家级项目发过三十多分的文章的夏夏大牛(知乎:夏夏回来了)。这种人的收入和社会资源远远高于平均值,当然满足了我说的跨越2-3个阶级的程度。大概已经到了小富和资本层这个档次,纯靠自己。
即使你只在普通学校做个耗不起眼的小讲师,做点副业比如出去讲讲课。从最底下的两个层次往上move 1-3个层次也轻而易举。知乎上有无数个这样的例子,不再过多举例。
个人认为,所谓的学历贬值和阶层固化很多都是躺平派的说法。虽然社会的确有诸多不公平,也的确不像以前那样读个博士可以有很好的工作。
但是,如果真的在那个年代,你也不会有这么容易来的读博机会。
少看媒体宣传,多根据真实数据真实思考,才是博士该做的。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
草莓君爱吃饭 - 7 个点赞 👍
这么说吧,如果读完博士能100%确保成为人上人,现在的这批博士里,绝大多数是无法成为博士的。
以前我还在读书时,也觉得自己可清高了,参加工作几年后,才大概明白一些社会运行的规则。读书这么多年,已经习惯了别人给出题,我来解题。进入社会想多挣钱,很多时候是要自己出题、自己解答的。
查看全文>>
寻找草履虫 - 5 个点赞 👍
啥叫普通人,这个要怎么定义……
博士也是人啊,也得吃喝拉撒睡……
别的博士我不知道,反正我是个粗人,给我一个沙堆我就能躺在沙堆上睡觉,去西藏出差我能接受半个月不洗澡,干活不戴帽子不涂防晒,新疆零下十几度的沙漠里,凉馒头凉矿泉水也能吃下去喝下去……
博士除了自己所学专业内的知识是相对精通一点的,其他方面和别人有啥区别……
回家也得带孩子做饭,老人生病也得陪护,自己喝多了也吐,老婆生气了也得被撵出去,偶尔出去娱乐也就是几局掼蛋……
凑合活着吧……
你要是说硬找我们和普通人不一样的地方,我喝茶的杯子时间长了有茶垢,我敢用实验室的盐酸倒进去泡一会,然后再刷就很干净了,你去别的地方随便找个人,他不见得敢往自己杯子里倒盐酸,胃里就有盐酸,怕啥……
装分析纯乙醇的5L的玻璃瓶,我洗一洗就能装上酒自己喝,给别人一个这样的瓶子他们不见得敢装吃喝的东西,分析纯的乙醇比酒纯净多了,怕啥……

没事的时候也去看看比赛,听听小现场,看看演唱会……
这场是10年前的林肯公园,我博士二年级……
也得锻炼身体,这场是2015年的,下面的那一场是2024年的,每年跑上那么几场……
我们小产业的博士,都比较穷,穷日子有穷日子的过法……
查看全文>>
Doolittle - 2 个点赞 👍
普通人是一个非常宽泛的概念。
CBD里的白领是普通人,
CBD楼下的保安是普通人,
路边小餐馆的老板是普通人,
他餐馆里雇的伙计也是普通人,
普通人是权力概念,如果用一个班级比喻,这个班里100个人,其中有一个班主任,若干代课老师,一个班长,一个纪委,一个学委,一个班主任的孩子,若干各种小委员和课代表,以及八十多个普通同学。这些同学普通是相对于那些老师和十几个特殊同学而言,因为他们不任职班级干部,没有权利调配和处理班级事物。
这八十多个普通同学里可能包括:每次模拟考都考第一的学霸,青春靓丽人见人爱的班花班草,多才多艺很受欢迎的人气角色,精神抑郁被排挤霸凌的可怜虫,逃课打架背着处分准备随时被劝退的不良。
博士就相当于普通同学里学习很好的同学,和“普通”或“不普通”没任何关系。你读博是为了在行业领域内提高竞争力,和是否掌握国家权力是两个次元的问题。
查看全文>>
ADD LI - 0 个点赞 👍
博士死读书也是上得了的,但是死读书上高学历的人都是普通人靠努力来代偿的结果。努力很大程度,可以支持你走到你想要的高度,但是天赋才能让你留在这个高度甚至进行突破。
大部人的人就是不愿意主动接受自己的平庸。早点认清自己的上限,然后找到适合自己的行业和工作,平稳的度过一生才是最幸福的。在自己的舒适圈内努力,可以抵御掉大部分的风险。
查看全文>>
提瓦特大雪猪王







