倒不是因为大婆细婆之争，而是因为我们国家的婚姻法的版本过于先进的。（倒行逆施的离婚冷静期除外）

没错，就是先进。

它明晃晃的告诉你们，不要把自己的未来绑定在嫁给好男人身上。因为老婆不是编制，生了孩子也不能继承男人财产了。

这个制度伤害最大的，反而不是大家刻板印象里面的结婚员。

而是一批夫妻店里的贤妻。

大婆细婆之争，说白了就是雌竞，人家结婚员本来就是雌竞的最强王者。这就像一大批人冲进考场跟韦神比数学一样。来一百个我去考奥数，照样被韦神吊打了。

雌竞又不是人多就能胜。

而贤妻恰好就是最可悲的人。

跟老公起于微末，她不是靠雌竞取胜的，老公也不是非她不可的。她就像是个小白随便进股市就遇到了牛市开始。

随便买股，很幸运的升了。

然后她就开始飘飘然，以为自己的好运气能持续下去，该转的时候不转，以为这只股票会带着自己大富大贵到100岁。

最后下场凄惨。

没办法，总有人是被时代牺牲的。

宗庆后这事后几天，引发巨大讨论，其实这么多年，大家已经见了很多抓马家庭故事了，这种制度对女性婚姻观念的影响如下:

中国女性对结婚的态度就三类，

第一类是结婚员。

第二类是跟老公一起打拼的贤妻党。

第三类是专注事业型不婚女。

第一种结婚员，是雌竞最强王者，天生就是靠男人吃饭的，以前的旧婚姻法限制了妾室子女的继承权，大婆编制有限，限制了类似于林小娘这类群体的发挥。

到了现代，她们越发如鱼得水。

她们这种群体，不管是做原配还是做小三，总是能捞到不少好东西，能把男人哄住。只要孩子不要太拉胯，收拾其他女人和孩子就跟砍瓜切菜一样简单。

例如侯佩岑她妈。

第二种就是扶男人青云志的贤妻，也就是私生子继承制的最大受害方。

以前拿到大婆编制，生个孩子就万事大吉，现在大婆编制也要跟细婆一起竞争，完不成孩竞考核就淘汰，要准备好一辈子雌竞孩竞，贤妻作为雌竞业余选手，完全不能适应这么高强度的竞争。

但她们的事业又在扶男人青云志的时候用去打后勤，做料理家务了。

事业也没有扶起来。

左边被雌竞王者扇一巴掌，右边被职业女性扇一巴掌，只有她们自己里外不是人。

私生子继承制是对批贤妻的致命打击。

女性生孩子要十月怀胎，没办法藏着，男人在外面花擦擦却可以藏，就算有人说隔壁老王，但这种事情验个DNA就知道了，男人想藏私生子氪金，是可以藏一辈子的。

这就意味着，一旦出现私生子，私生子在养育中花的钱都是夫妻共同财产，相当于老公偷老婆的钱在外面养私生子。

男女在生理构造上就不公平。

本来，中国存在大批量中间带群体，她们犹豫不决，就像美国大选的摇摆州，她们既可进一步独立打拼，退可回归家庭做家庭主妇。而现行婚姻法，就逼她们左转。

逼她们选事业。

因为选婚姻的话，男人没本事就是贫贱夫妻百事哀，男人有本事就是悔教夫婿觅封侯。不管发不发达，她的婚姻风险都很高。

现行婚姻发并没有给女性什么很好的展望。

一个女生哪怕是辛辛苦苦966摇奶茶，她的经济稳定性也是高于嫁人的。

第三种就是不婚不育工蚁党，就像abo文学里的各个要素都平庸的beta。不结婚不生孩子单纯作为社会打工人出现。

私生子继承制，就会导致中间带女性剧烈分化，再没有贤妻了，贤妻要么进一步去成为职业女性，要么退一步彻底卷雌竞。

反正我是乐意见到这种局面的。

因为一旦这成为了一个共识，我爸妈就不会明里暗里跟我灌输贤妻人生模式了。至少宗庆后之后，我妈也能理解我只想搞钱，不想跟一个男人共同打拼的行为了。

其实贤妻良母这个赛道早就要去库存，早就要供给侧改革了，传统思维让太多本身没本事雌竞的普女进入了雌竞赛道被套牢。

这简直是可悲。

其实雌竞和数学一样，是个特别吃天赋，特别吃能力的东西。不是什么阿猫阿狗都能进去卷的，就是因为父母辈信息落后，让太多资质平庸的普女被动进入这个赛道。

你说说，如果让知否里的大娘子去卷雌竞赛道，她没家庭撑着，能活几天?

最后结局凄惨。

我其实希望以后私生子、婚外情、糟糠妻下堂这种事情多多爆，让大多数想做贤妻娘母的普女好好看清形式。

不要以为你单出生育价值、劳动价值、情绪价值，嫁个不上不下的男人，就是会雌竞。其实男人算得比你精。你可能短期内获利，但是长期来看，你绝对是吃亏的。

真正能靠前面那些价值吃一辈子的雌竞王者，人家是大神。

你清醒一点，你跟人家不是一个水平的选手，不存在奶茶行，徐子淇行，凯特王妃行，所以你一定也行。

做人不要太自信。

如果本身雌竞不行，又因为扶男人的青云志把自己的事业也搁置了，那就是要一头没一头。到时候你就除了道德谴责还能怎样?

简而言之，中间带的女性渐渐会走向两条路，一部分女性要么卷雌竞给大佬当大婆和细婆，她们的撕咬会越来越激烈。（这类群体毕竟有限，倒不是大家道德高尚，实在是因为富人不够分）

一部分女性走向不婚不育或者单身生育，直接不跟男人合作了。

我知道有些问题总有解决方法，只是可能需要十几年时间，对一个国家来说，十几年是时代一粒沙，但对个体生命来说，十几年就是一个人头上的一座山。

希望你是个弄潮儿。

这事应了袁华那句话“帮我也查查吧”，现在聪明的二代们已经开始动手了，查查家里有没有隐藏的弟弟妹妹，外面有没有自己不知道的信托基金。中国富人富起来的时间还很短，夺嫡的经验断档了，这次宗馥莉也算做了一次“吹哨人”。

当中国的创一代们逐渐老去，新的一轮财富继承大战即将开展。因为制度的原因，富豪的婚生子可能还没有私生子多，这是一个新的挑战。这也解释了为什么中国人爱看宫斗剧，因为这是我们刻在骨子里的基因，千百年来一直重复的操作。

在古代，嫡子拥有绝对的继承权，庶子们都在明处，嫡子有律法和宗族的双向加持，对庶子和小妾有着碾压般的优势。小妾可以被发卖，庶子慢慢变成管理层，权益基本上在“婚生子”这一脉传承。就算袁世凯与谭延闿，在社会上搅动风云，在家族内部也很难摆脱庶子的待遇，他们的的母亲虽然“母凭子贵”，但是地位也不如正妻。遇上不好的事，跟着全家流放岭南，充军宁古塔那都是常有的事。

现在攻守异形了，私生子和他们的妈，躲到了暗处，权利逐渐完善，比如这个继承权，就来的匪夷所思，恰到好处。他们把责任却甩了个一干二净，不受政审、债务、征信约束，跳出法律外，不在道德中，堪称无敌的状态。

法律的意义是人权平等，照顾弱者。人人拥有天生就有的权利，如政治、经济、生物、文化的权利，而继承权不是普遍个体拥有的权力，就不该从法律层面赋予这些私生子。可以立法照顾老弱病残孕幼这些弱者，私生子也不在这些范围内。虽然实际操作中，给私生子财产别人管不到，但是这种违背公序良俗的事没必要法律上给与保障。

这条法律将来可能会改变，因为二代们掌握话语权后，可以拒绝这个“推恩令”，找专家学着论证，再改回来也不是不可能的。谁带头把他改过来，有可能能为“新贵”“嫡子派”的领袖，宗馥莉抓住了，然后再赢了，可能是一波声望。

记者问老农：你要有100万捐吗？老农说：捐了；记者再问：你要有一头牛捐吗？老农：不捐，因为我真的有一头牛。

你问我：你支持取消私生子继承权吗？我会说：支持，因为我真的没有私生子。

龙子龙孙为财产打得头破血流，这戏码我爱看

所以对男人来说，私生子继承权本身就毫无意义，是一个没有比有更好的事。如果男人喜欢这个私生子，只要在活着的时候把钱给他，就可以了。或者说，遗嘱的效力本来就是覆盖掉这个私生子继承权的，有遗嘱的情况下，资产分配和继承权鸡毛关系都没有。

那私生子没有继承权，当然是好事。私生子没有继承权，就意味着私生子和他的母亲在男人死亡这件事上，一点好处都没有，他们被动的就和男人形成了一个共同体，必须尽力去保护男人的安全才能获得财产。

同样的，如果你把私生子的继承权抹去，说私生子和婚生子有明显差别，那非婚生子的权利就极大的失去了。当初那个姓黄的小明星说生了王思聪的孩子，很多人就说，如果王思聪暴毙了，这个孩子有他财产的继承权。那私生子继承权主要利好谁啊？利好女性啊。就是那些生了有钱男人孩子的女人，她们希望通过继承权去分男人没有留下遗嘱的财产。

对婚生子和对男性来说，私生子继承权有还是没有，完全没有影响。男性如果不喜欢婚生子，想要把财产留给私生子，只需要立遗嘱就行了，继承权是否存在对男性本身没有任何影响。

而对婚生子来说，如果她不打算在自己老爹没立遗嘱的时候弄死他，那这个继承权也毫无意义，除非老爹不立遗嘱，问题是，现在有钱人哪个不写遗嘱的？没钱的人快死了也要写遗嘱把钱分一分啊。

这个提问很明显是和宗庆后资产争端有关系。但这个和继承权一点关系都没有，因为宗家的财产，宗庆后活着的时候就已经分配好了。宗馥莉作为真正的继承人，拿走娃哈哈这个大头，而其他的孩子拿走的是现金。这就是很简单的一个诸子析产的事情，真正的继承者拿走产业，其他的孩子拿走一些现金，都是古而有之的惯例了。

和继承权一丁点的关系都没有，因为这个分配本身就是在宗庆后自己的意志下去划分的，压根就到不了继承权生效的时候。如果宗馥莉对分配有意见，她需要做的是在宗庆后活着的时候改变他的意志，而不是去扯什么私生子继承权，私生子有没有继承权都不影响宗庆后把钱给孩子，他甚至能把钱给一个陌生人。

那现在的问题是，宗庆后目前是有一个比较公认的分配方式，也就是宗馥莉作为继承者拿娃哈哈，剩下的孩子拿钱。这个分配方式是很明确的每个人都知道的，起码内部人士都知道。

宗馥莉现在搞的是什么呢？就是宗庆后死的确实比较仓促，给另外几个孩子钱的事情，活着的时候还没有操作好，或者说，那个时候压根没这么多现金，需要娃哈哈集团在未来每年去给一些钱到信托里面。

所以宗馥莉抓住宗庆后死的仓促这件事，把信托击穿了。

问题就在这里，宗馥莉击穿信托这件事本身，是违背宗庆后遗嘱的，但宗馥莉能接班这件事，根本基础是宗庆后的遗嘱，她的根子就在宗庆后遗嘱上面。所以这就直接左右互搏了。

这件事从头到尾，和私生子有没有继承权，一点关系都没有。私生子继承权只在男性因为意外无遗嘱暴毙的时候才会生效，宗庆后这种去世方式，完全没有继承权生效的余地，除非他遗嘱里面没有让宗馥莉继承娃哈哈，那这个时候才有私生子继承权发挥作用的时候。

如果真是这种情况，那也是宗庆后特地留下的，为了让宗馥莉别把他想给其他孩子的钱都吞了的手段。

总结一下，就是私生子继承权这个东西，取消掉的话，对男性是绝对的利好，因为男性的财产分配可以通过遗嘱解决。

推动私生子继承权的本身就是女性，特别是叫嚷着去父留子的那些女人。娃哈哈争端和私生子继承权没有任何关系，就算私生子没继承权，现在一样闹成这个样。

男性更希望私生子没有继承权，这样私生子和私生子的妈妈就必须一直讨好他并且让他一直活着，形成了天然的利益共同体，婚生子反而因为能够无遗嘱继承，存在谋害男性的可能性。

因此，取消私生子继承权，会导致男性更加偏向于私生子，因为安全放松，婚生子才有为了财产谋害自己的可能性。

而不管怎么说，都不会影响男性本人的利益。

所以一些喊着私生子怎么样的女人别搞笑了，真吃了宗馥莉洗脑包以为是什么大房嫡长女大女主打小三的事情啊，还扯上私生子继承权了，搞笑。

新时代的推恩令

作为一个屁民为什么要反对呢

这个小仙女分可以并入社会信用分，然后定一下初位小仙女，金丹仙女，元婴仙女，洞天仙女，女帝。你要实在不行，咱组织国家考核发证都行。保证你起诉，法律一定在你舒适区。

这个法律就是现代的推恩令，对富人来说是无解阳谋。

谁管你几百万的三瓜两枣给谁不给谁啊……

但是看到同样的问题，底下很多人都说这个是现代化的“推恩令”，我就想知道这“恩”，推给谁了？

如果你的母亲是个懂礼义廉耻的人，那这“恩”，她可享受不到，同样的她生出来的孩子也享受不到这种情况，如果你的母亲是个不安分的人，那“推恩令”或许还真能推到你身上，毕竟你母亲就靠这“推恩令”把日子过得风生水起了!

对于普通人来说，私生子拥有继承权只有弊没有利，因为三孩非亲生就是你们的结局，但是“左拥右抱”这跟这个普通人半毛钱关系都没有!!!!!

指望“推恩令”能推给穷鬼?你咋不指望银行大门敞开了，给普通人拼命的撒钱呢？

然后，既得利益者如果继续集中财富，集中社会资源发展下去，那么留给我们底层老百姓的机会只会越来越少，阶级固化势必越来越严重，王朝周期律又要一遍一遍重演。

如何解决这个问题？

第一，计划生育。减少你后代数量，抑制你扩展速度，是男是女都只能生一个。

如果你是既得利益者，你会怎么办？我只生一个，这个小号练废了怎么办？我的财富将会流失，阶级地位不保啊，一两代说不定就熄火了，这样一点都不稳。怎么办怎么办？咦！我小三小四小五多生几个吧，到时候挑一个最成器的出来继承全部家产，其他的子女做个富贵闲人，这样不就行了！（瞧我真TM聪明）

好！博弈到这一步，作为政策制定者，你有两条对应措施，第一：婚外的私生子没有继承权，我管你小三小四小五，只要不是合法妻子生的，都不行，彻底堵死！第二：都有平等继承权，让你内部分化，老二老三老四老五都和老大抢家产。

来来来，我们一条一条分析，如果是第一种措施，会导致什么结果？我的子女都长大了，嫡长子（女）比较平庸，私生子的三儿子聪明，有我当年的风范，大概率可以接住我的基业，怎么办呢？这不是出了政策了嘛，三儿子没有合法继承权，嗯，我得想办法把这事变过来！我可以和妻子离婚，和小四结婚，这样三儿子就是我合法的继承人了，你看我多牛逼！（当然，网友们肯定觉得，政策制定者还是会出台其他的办法限制这种情况，但有没有想过，政府的执行成本有多高？很多还是私底下就解决这些漏洞了，毕竟上有政策、下有对策。让你防不胜防！）

再说第二条措施，都有平等继承权（这就是推恩令）！这样的后果是什么？根本就不需要政策制定者再去落实政策（执行成本最低最低，基本可以忽略不计！！！），老大老二老三老四，都会自觉一窝蜂的过来抢财产！一千个亿都能给你拆成好几份，再拆下去，两三代也基本把既得利益者的财产分化的差不多了。

所以站在政策制定者的角度想想，计划生育+推恩令。当代最大阳谋，你无解~~~

大家可以自行桌面推演一下！有人说可以立遗嘱的，呵呵！利益纠葛下，这个遗嘱就那么好立吗？如果真可以一份遗嘱搞定，宗庆后生前是傻逼？何至于闹到这种地步？