21年一位男性的清华博士在读生因为女友16页PPT抨击出轨行为而被退学，国女和舆论都在叫好，到了23年西安外大女学生被男友63页PPT举报出轨就轻拿轻放，舆论和木支助都在骂这个田力怎么这么坏。同样的2022年唐山打人的男子是随机冲动犯罪，致幕刃轻伤二级，被判了二十四年，在网上遭到媒体和幕刃的一片谩骂，但2024年年初福建一个女的把男友捅成重伤二级只判了两年还缓刑两年零两个月，相当于一天牢都不用做，同年，广铁法院的知心姐姐们给蓄意谋杀未遂致男友轻伤一级的精神小妹判六个月缓刑一年，缓刑期间这个牧区多次威胁住院的男子也没受到任何惩罚，反而成了tg司法系统的宣传点。

从这些事情里我们可以看出谁是受害者不重要，木支助只是打击压迫我们的敌人中的一个，而且是一个在基本法权、自由权和舆论声量上完全压倒我们的敌人，而且这个敌人不光硬实力上也比我们强得多，对付我们时也不会讲任何道德，所以我们要做的只是倾尽一切打击它们就可以了，道德和责任什么的早就应该是被抛开的枷锁镣铐了。

我要留档保留一下吃瓜

然后是一个直播视频切片

跟大家说hi

这个标签真是，蒽，可想而知影响力

然后一个长图，黄婷是李小姐的母亲，她拿她妈sfz开的房

然后还有两个对轰分析帖

补充外网评价该事件的评论

补一张，李小姐问题下别人发的图，有人说是她，有人说是另一个女生（但都是国人蒽）

大连工业大学吸取了川大没开除张薇的教训，保护自己的学生免遭不必要的麻烦

最后，巴西牛排就是巴西牛排，19世纪被洋人叫东亚病夫，20世纪被日本人叫支那，21世纪被人叫巴西牛排，区别是前两者我们引以为耻，后者我们引以为荣

后现代文明发展讽刺的已经回到了穆圣传经的世界，证明了穆圣智慧千年不朽的正确性：“一名女子的信用和对社会的责任，是不如一名五岁的男童的”。

她是某个共同体的被捍卫者。

2020年。山东理工大学学生因虐猫被开除。同样的实名公示，同样的非违法行为。有新闻媒体、意见领袖为他申冤吗？没有。

不存在什么隐私权，更不存在什么学校要以教育为主的慷慨辩词。

2021年。复旦大学三名研究生pc被开除。同样是实名公示。有任何人在意隐私权吗？没有，评论是清一色的叫好。

有人会说，五年间法治观念进步了，毕竟2025年要构建法治社会 法治政府 法治国家嘛。那不好意思，2025年6月20日，广东理工大学因虐猫开除学生，依旧是实名公示，有人在意吗？

非违法行为，均全名公示，想必用在大连工业大学身上的言论也会用在广东海洋大学身上吧。实际呢？评论恰好也对其不满，不满之处在于，为什么不开除那个男性呢？

甚至刚刚的红姐事件，里边的男性道德谴责程度更轻。女主角是背叛伴侣，而红姐里边的单身男性没有；无辜程度更甚。女主角主动打招呼，本身即应该意识到传播风险。而红姐事件男性却是被摄像头偷拍。

然而结果呢？被偷拍的男性被全网截图，全网开盒其在南京的身份。这造成了一个极其讽刺的现象，有博主甚至前天还在做红姐男性的表情包，“来都来了”，今天却在高呼“保护大连工业大学的女主角隐私权”。真的想问：不是你在装什么？

放的图都是万赞帖子，别扯什么以偏概全。同样的事，截然不同原因在于：

过于老登所信奉的传统自由主义逻辑已经破产。现实中并不存在“今日我不替她伸张权利，他日谁替我呐喊”的回响。

试问，在当下事件中女主的隐私权得到保障、比例原则得以伸张之后，主角性别交换，一男性在有女朋友的情况下，千里送炮，并裸体在对方的频道say“hi～”。随后引起巨大舆论风暴，多国登上热榜，最终被开除。

他能够得到如今新闻媒体的声援吗？他能够得到意见领袖的支持吗？他能够得到女性的辩解吗？甚至，他能够得到部分男性的理解吗？再进一步，有人愿意为他编造“没有女朋友”的谎言吗？

答案恐怕是“一个都没有”。我相信看这个帖子的人，至少一半以上也不属于那个女主角所在的那个共同体。这个现象，我愿称之为共同体不等式以及共同体压迫。

不等式即是，你支持集美的权利和自由，不等于集美要以同等立场支持你的权利和自由。

恰恰相反，集美就是破坏者。集美对于不符合其意愿的行为，往往怀有强烈的公开批判、甚至“游街示众”以儆效尤的冲动。

当下虽然还有很多老登支持女主，但加速后，这种支持只会日益衰减。因为这是一个站身份共同体而不非站普遍公理的时代，身份认知和利益作祟下，丧钟只为特定的人而鸣。

我跪秦桧旁边，不冤吧？

hr一看你的简历，哎呦，那不是那啥学校吗，这学校水准行吗。文化保守的国企，更是直接将你排在了广大竞争者的末尾。你想去北上广深发展，那更是天方夜谭，人家平时了解你学校的唯一途径就是那只坤。

4年的努力，人生的各种可能性，突然被一只坤磨灭了，你会怎么想？网上各种媒体大V嚷嚷要保护那只坤，那么谁来保护广大受坤牵连的无辜学生？那些为坤坤喊冤的女权，她们何尝不是以几千位学生的前途为代价发泄个人情绪？

不用说求职了，以后茶余饭后，朋友亲戚问你哪个大学的，你都不想开这壶，一提肯定就是那档事

所以说，这时候，学校迅速和坤切割，并广而告之，保护好学生，说明校方是拎得清的，老斑鸠们叫几天就消停了，但学生的利益是一辈子的，多么果断、现实、正确的决定

她用她母亲的身份证开房，结果事情传出去之后，黄婷这个名词成了巴西牛排。

她背着男朋友，花着男朋友的钱去在外面和别的男的做，并且还不是偷着摸着，是光明正大，对她男朋友来说也是无语。

她有什么受害的？

她被拍了视频就受害了？

你do过吗？你只要do过，就知道一边做一边拍是件很难的事情。

如果对方严重不同意，一方是绝对做不成这件事的。

这种行为，完全是李欣莳自己上赶着要出道做网黄，而且是拿着男朋友的钱，用着母亲的名字出道的。

很多人讨论这件事情的时候搞得好像她多委屈一样？

她委屈在哪了我请问？

如果她被强健，那的确委屈。

如果她说了不要拍对方偷着拍了，她也委屈。

如果她说不要传上网去对方还传了，她仍旧委屈。

如果她看到对方传上网去还对她有负面评价，她主动联系对方但是对方就是不删除，那么也是她委屈。

但是这些事情她做了吗？

拜托某些赛女，别把自己当巨婴了好吗？

全世界不是所有人都会被迫给你们兜底。

李欣莳的事情，自始至终就是她自己的错误，因为她，害了她母亲和她男朋友，甚至对宙斯来说都是不小的伤害。

因为对宙斯来说，无非就是约个泡的事，而宙斯是真得约了个泡，拍了个视频，传上网去分享了下。

但谁知道她背后有这么多故事？

谁知道她背后的赛女群体有这么多故事？

如果她和她所在的赛女群体没这么多故事，这件事情只不过是网上的一段小视频罢了。

要知道网黄拍视频拍的再用力都不可能有这种传播效果，甚至爆梗都难得要死。

有多少网黄费劲巴力拍视频也就只有那么多的观看量。

她这个倒好，因为她，抽出赛女这个群体，由于巴西牛排，把黄婷也就是她的亲妈放在了火炉上，紧接着就是她的男朋友戴了绿帽。

她哪里是受害者？她是纯粹的加害者。

出轨偷偷摸摸的绝对不至于造成这种结果。

她这种光明正大地出轨，才是最不可思议的。

如果说是社死，那基本上就是那个时间点了。

私以为学校开除她最关键是社死之后没来上课，再加上舆情有那么点，就干脆开了。

有点说不通的就是，既然她会社死，为什么能够坦然跟宙斯合照，能够和宙斯粉丝打招呼，以配合的态度保存下来了视频资料。

有一说一，但凡她能够正面站出来回复我都觉得能至少在她身上看到勇气

现在嘛，有男朋友/花男友的钱去看比赛，出轨一个不知道是否已婚但已育的，以一己之力把中国eg名头全世界传播的女性，把任何贬义的词安在她身上都不为过，咎由自取。

不管她是受害者还是加害者，这个问题也不是简单能以受害/加害来洗的。而且不管是哪国文化，不管开放或愚昧，对已有对象却千里送的都是贬低，比如b****，比如荡妇。

集美们，没人会在乎你们把ac给谁用，想跟谁发生关系是你们的自由和权利。

但是自己既然选择不珍惜，把道德放两旁，那就做好挨骂的准备。

毕竟，你又不是我未来女儿，也不是我未来妻子。

就算一次性塞下三四根，我也只会说一句，真tm牛

当年某政法职业学院的“霸凌三姐妹”已顺利毕业，举报其恶行者却被逼退学两年，如何评价该校校方所作所为？

请问这个被开除的是受害者还是加害者，当时那些媒体在干什么？

媚外约炮拍片被开除的李某莳是受害者，正经爱岗敬业被举报的Yasal是加害者。

对于大连工业和女主来说，大连工业是受害者，名誉严重受损，因此学校开除算是追究责任，合理；

对于女主和拍片男主来说，女主是受害者，未经允许传播视频，建议女主去追究拍片男主的责任；

对于女主和她男朋友来说，她男朋友是受害者，但没有东西保护未婚情侣的权益，我的建议是切割；

对于女主和中国女性的名声来说，中国女性的名声是受害者，正常不应该来维护这种人；

对于女主和巴西 或者潜在的巴西 来说，女主是先锋，因此巴西 会竭力维护女主。

有意思的来了

白宫实名照片曝光中国女子假结婚骗绿卡、借婚姻敲诈勒索被捕，并制作嘲讽图片，如何评价这一事件？

李欣莳是受害者还是加害者不清楚，但是我知道大河报，新黄河，澎湃新闻，南方日报，南方周末，潇湘晨报，环球日报，还有东方卫视和一群所谓的法律、时事、娱乐自媒体博主们肯定不是好东西。都说学新闻的是垃圾，还真没毛病。人家大学发了个公告，根本没人看。媒体们上午先抢了一波流量，下午马上转变口风说这样侵犯了人家的隐私权，轰轰烈烈的把李欣莳放在热搜挂了四五天，这么侮辱，真的是做鬼也不能放过它们。

后来慢慢觉得不对劲，他们跟人一边吵还一边逐句分析学校的那份公告，结果我的处罚不仅还是看不到被撤销可能，反而关于我的处罚公告还被越来越多人看到，越来越多的人都知道大连工业的校规第十九条第六款是什么内容，我还被更多的人骂。

现在别说学校了，就是我亲戚估计也知道了，我就是没被开除，学校就算给我赔礼道歉，给我赔偿款，我的隐私还能剩多少？！

现在，我的姓名，我的事，我的那份处罚公告连同大连工业大学校规第十九条第六款的具体内容在互联网上的痕迹，五年内是抹不去了呀！！

」

如果大连工业大学和稀泥对此丑事视而不见、甚至给保研。那么这事一旦通过其他渠道被曝光，李欣莳和大学都是加害者，害的是整个大连工业大学的三观正常的女学生。

而大连工业大学及时在事件被曝光前发出处理通告，恰恰是第一时间保护了学校内其他的女学生。不至于出现“你老婆是山大的”这种梗。

而通报中公开被处分者的姓名也是承袭先例，之前男生嫖娼被开除，虐猫被开除，都公开了名字，当时舆论对此没有异议，那两个学校也没有受到法律制裁。

从保护的数量来说，大连工业大学才是真正在保护女性，应当受到女性群体的尊重。至于在微博等平台所为李欣莳叫屈的，不过是她的同类罢了。声音大？再次验证芭比指数而已：20%的群体发出了80%的噪音。

如果一定要说李欣莳是受害者，那么加害者正是在疯狂替此女鸣不平而将此事扩大传播的那群人，而不是及时保护校内其他女学生、按照先例正常通报开除通知的学校。