小红书这种女性为主的社区投票都一边倒（80%+）支持学校。

为什么引起争议？这不是争议，只不过是一群垃圾抱团嚷嚷在互联网上和大众逆行罢了。

共情巴西牛排的只有巴西牛排和潜在的巴西牛排

没多少争议，烂裤裆的在网上声音大而已

因为礼崩乐坏。

之前看过一个答案大意就是这种事情无论什么文化氛围什么宗教背景无论哪个国家都不会觉得这是一件光荣的，不受惩罚的事儿。但是居然还会引起这么多争议 无语给无语他妈开门了。

这件事最大的受害者其实就是中国最普通的本分的女生。当这个什么电竞选手在社交平台说中国女孩像廉价牛排的时候，作为正常人不会感到膈应吗？

互联网荡妇羞辱就像一盏午夜明灯，会引着数不清的牛排必吃EG四面八方赶来。

最绝的是，这盏灯还是她们自己点的。

说到底，就是媚外这个群体数量大了，自然就要发声维护同类。经常有鬼佬来华后，会有女的免费甚至倒贴，这些倒贴的人大概率不是会所的女性，那些女性反而会收钱。出轨的往往就是这些女学生，有工作的女性。

她们听说这次学校因为这个女孩和外男不正当交往被开除，自然要恐慌。在她们看来，大连工业学院开了这个先例成功，万一别的高校效仿怎么办？各个高校效仿成功，自然会带动社会舆论鄙视媚外女，以后企业和事业单位很可能也会效仿，女性与外国人不正当交往，企业有权开除，体制内不能录用，这对她们而言是灭顶之灾。

所以这就是她们拼命发声维护坏人的原因，因为这个开除一旦成功，就有“个人一小步，社会一大步”的效应。

感觉很夸张，身边很多女生的思潮已经被严重影响了。

和外国人不正当交往的口子不能开，一旦开了这个口子，我QQ群里就会有不知道多少女声优痴意淫和羊宫妃那结婚

几个发声筒在丧失两性话题话语权和主导权的恐惧下最后歇斯底里的挣扎罢了，你去小红书看看，都TM没那么多支持这女生的，支持这女生的发文的评论下面全是冷嘲热讽和阴阳的。。。

因为有媒体及个人打着为“表子”正名的旗号为她发声，但是公众一开始就没认为她是“表子”

大本营都一边倒支持院校。无论男女，你不支持院校就等于是自降身价，这也是院校无论如何无法容忍这件事的原因。

社会再怎么开放，真正的滥交人也是少数。共情滥交人的也会是少数。

一个基本事实是：李某某的行为严重失德，也严重违反了校规校纪，并已造成重大社会影响。相信这一点不会有异议。

争议点主要有两个：一是校方是否有权利开除李某某？

这方面，根据《义务教育法》第二十七条，“对违反学校管理制度的学生，学校应当予以批评教育，不得开除。”李某某是大学生，不适用该法条。根据《普通高等学校学生管理规定》（2017年2月4日中华人民共和国教育部令第41号）第五十一条 ，“对有违反法律法规、本规定以及学校纪律行为的学生，学校应当给予批评教育，并可视情节轻重，给予如下纪律处分：（一）警告；（二）严重警告；（三）记过；（四）留校察看；（五）开除学籍。”因此，高校根据校规校纪开除学生学籍是有法律依据的，这也是校方权利，同时学生有申诉权利。

最后就只剩一个焦点争议了，校方给予李某某开除处分是否过当？

怎么说呢，李某某的这个行为，在古代，在印度，在中东，会很危险。所幸她生在21世纪的中国，只面临一个处分，并且充满争议。

这是法治的进步，但同时恐怕也是道德的退步。

笑点解析——李欣莳开房的时候用的是她母亲的名字黄婷，学校也没说李欣莳是谁，她干了什么

那么大家是怎么知道黄婷的真名是李欣莳，是大连工业大学的学生呢？

都是媒体扒出来的

事全是媒体干的，现在媒体又给李欣莳洗地

这波是来去之间

因为有一些人聪明了，学会了利用白手套，你真的以为他们觉得那个女主重要吗？如果真的重要。那么明明只是一个学校的内部行政公告，被迅速的扒出来和半年前化名的一个事件联系上？

其实我想说，那个群体里面的，如果你就是为了恰个饭，我能理解你们。但是你们要是真心，真的为那个女生好。你们就太可悲了，白手套干黑活一定会脏。也一定会进垃圾堆。在他们眼中，你们可不是电话手表，可不会有人再从垃圾堆里面翻找你们。。。

媒体的应激反应而已

本来大连工业大学是按照校规，主要是旷课，然后还联系不上，学校只能按照校规公告处理

但是不知道怎么搞的，就捅到某些人的G点上，照片也是老外公布的呀，一下子就忽略了旷课，然后往不可名状方向滑坡，然后媒体矩阵蜂拥而出。对准大连工业大学，然后只字不提公布视频的老外。

所以根本不是引起争议，而是为什么一个旷课学生被学校按照校规，合理合法开除，会激起中国媒体，直奔下三路去的这种应激反应呢？

这是设置了某种程序，还是要测试什么？

为什么只字不提公布视频的老外。只字不提被开除是因为旷课？直奔下三路而去？

人家大连工业大学除了人名因为公告送达，需要指名道姓，所以公布之外，其他一概没说

某媒体甚至连塔利班都搬出来了，大连工业大学一脸懵逼，我公告开除一个旷课学生，她那些破事都是老外公布，自媒体挖出来，我只是因为旷课才开除她，然后又因为联系不到人才公告…………某媒体到底想干啥！至于往塔利班扯吗？扯塔利班施压？那下次某媒体要扯什么？

老钟的媒体到底是些啥？TA们到底想干什么？太不可名状了！

目田派，滑向性别议题是大趋势。比如老胡，以及后面一串大V

原因就是，自由派把自己坐成了目田派。自由派之前掌控的一个又一个议题，都因为这样那样原因，变成回旋镖，把自由派扎成了目田派。比如易老师经典的六防，最后一个都没防住。（从这个意义上讲，易老师讲都是实话，只是老钟下限太高，没能理解欧美的文化冲击）

性别议题是目前唯一能抓住的抓手，所以不管之前这些目田大V是干啥，都得抓住。这个目前还没有变成回旋镖

不过按照目田派之前扔回旋镖的骚操作，性别议题飞回来扎目田身上那天也快了！这就搞笑了，

自由派兴于《读者》《意林》，亡于走下三路！

说到底还是看待问题的视角不同。

一般女性看到这个新闻，往往会说处罚过重，是学校的问题，要恋爱自由，这种事情学校不能干涉。看了几个女拳视频或者女拳文之后，既怪学校，也要打拳，如果你说男大学生嫖娼被开除的例子比比皆是，她们一定会用嫖娼违法，与外国人谈恋爱不违法这种理由来反驳你。

其实她们的思维，本身就没有建立在逻辑链条上。校规和法律本来就不是对等的，男生嫖娼被开除的例子比比皆是，男生嫖娼不被开除例子也不少。

同理，甚至绝大多数情况下，女大学生与老外进行性交往都不会被处理，一般就是记过，这与法律法规本来就没有关系。这次被开除也只是因为大连工业大学在性交往方面有校规限制外加长期旷课，这校规也不是专门为她而定制的，而是早就有了。

就像之前哈工大一个男大学生因为作弊被开除，大学考试又不是高考，大学考试作弊根本就是不违法的，不也照样开除吗？按照女拳们的逻辑，这就合理了？非得违法了才能开除？

在中国，嫖娼这个概念只适用于男性，强奸罪也只适用于男性，这怎么说？

至于卖淫，男女都有卖淫的，有鸡也有鸭。提倡自由恋爱，摒弃关于“女性贞节”传统观念，那彩礼这个传统观念怎么不先摒弃一下呢？

双标思维要不得

网络时代，媒体影响力式微。此次事件不过是这些已经衰弱至极的媒体们抱团自救，展示力量。配合上台岛lgbtq水军，想制造舆论假象，绑架大连工业大学。

但是网络时代，很难再单向宣教灌输。百万千万的网民，大家心明眼亮。最终这些媒体不仅没能教育网民，反而又一次成了反面教材。

昨天有个台岛大号也被揪出来了，已经禁言，后面估计还会进一步处理。搜寻异类，洗脑，变成丧尸军队，打头阵做炮灰，扰乱社会秩序。都是套路。