因为两类人在搅混水：
一、物伤其类，她们认为侵犯了她们的性自由，不能开这个先河。于是大肆宣扬该女性是视频泄露受害者；
二、借机把话题引导向公权力不能滥用，抨击社会，于是颠倒黑白大声疾呼法不禁止的事情就是侵犯自由，不排除网军在其中兴风作浪。
当然完全站不住脚：
第一，性自由就可以大张旗鼓找有妇之夫吗？反以为荣的配合拍照拍视频，三观歪到哪里去了；
第二，混淆法律和校规校纪——这女性本就没有受到拘留乃至判刑的任何法律制裁，她违反的是校规。
根据教育部《普通高校学生管理规定》第六十七条：学校应根据本规定制定或修改学生管理规定或纪律处分规定——学校就有权力制定校规！
根据《教育法》第29条：高校享有学籍管理权和纪律处分权——学校的做法完全没有越界！
校规校纪本来就不同于法律，法律是保证社会底线的，是最低标准。学校尤其是高等院校，标准也只是不犯罪就行？
最后举个通俗例子：法律允许吸烟，然后学校不准在教室和实验室吸烟，这不是学校的正当权力吗？你说学校侵犯你吸烟自由了？？
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧