误击韩国客机被戈地图猛批一顿，不敢打不明飞行物了，结果西德飞行爱好者降落莫斯科红场又被戈地图猛批一顿。

从东德撤回来的最精锐的尖刀部队，回国后被安排在莫斯科郊外的牲口棚里。

就这苏联官僚还指望苏军为他们卖命？

叶利钦背后有美国，发得起军饷。

我说一个暴论：因为事务官问题。

苏联及其类似的一些国家，因为得国不正，所以天然缺乏合法的权力更迭机制。

比如传统的封建国家，有宗法制或者嫡长子继承制作为君主轮替制度，保障政权更迭过程的平稳。为了巩固这一制度，中西方国家都衍生出了不少配套的制度，比如中国的六部中礼部居首，用来专门解释封建国家的意识形态问题。比如中国传统讲君君臣臣父父子子，也是将意识形态构建居于国家建设的首位。再比如“国之大事，在祀在戎”，对于一个国家来说，最重要的就是“祀”——也就是意识形态构建，用来解释我们是谁，以及我们为什么是我们。——在我看来，现代国家的议会、人大，其实和古代的礼部作用是完全一样的，都是为了解释国家意识形态构建问题的，因此这也能解释为什么议会、国会、礼部都居于最高权力机关的地位的原因。否则如果按照粉红们信奉的兵强马壮者为天子的那一套军国主义理念，最高权力机关应当是国防部才对，可是现实中除了军政府之外没有这样的国家。

西方国家也一样。古代欧洲为了解释国王为什么是国王，将宗教与政权深度绑定。各地国王争相宣称自己是蒙上帝恩典的宗教保护人，对于国王来说，治理国家只是第二义务，第一义务永远是传播上帝的福音。所以你可以看到，欧洲的十字军东征，西班牙国王支持哥伦布等人海外扩张，都是以传播上帝福音为主要目的的。更夸张的例子是，古代欧洲长期以来，教皇作为宗教领袖，权力之大完全凌驾于世俗权力之上，甚至可以废黜世俗国王。这一点在阿拉伯国家也一样，宗教领袖要么同时就是国家领导人，要么宗教领袖的地位凌驾于国王之上，不说古代，在今天的伊朗你甚至都能看到这一现象。

现代国家就更甚了，自法国大革命以来，西方人第一次创造了人民国家——也既共和国这一理念，从此以后就将整个人类历史一分为二。为了充分解释和实施这一理念，人类发明了代议制政府，发明了议会，发明了选举，发明了现代政党。盖因只有通过议会、选举、代议制政府，才能充分说明国家为人民所有、权力为人民所授予这一理念，才能够彻底打破过去由王权所垄断的权力。

因此，在任何一个正常国家，意识形态构建都处于极端重要的地位，甚至是国家存在的第一要义，极端情况下甚至可以是唯一要义。国家可以没有军队，没有警察，没有领导人，甚至可以没有国土和治下的人民，但一定要有关于国家构建的意识形态理念。军队只有在这种意识形态的约束下才能成为军队，否则和流寇毫无区别。国土只有被这样的理念所认同才能成为国土，否则它和火星月球一样都只是属于自然而生、自然演变的无主之地。人民只有拥有这样的共同意识形态才能是国家的公民，否则人民本质上不过是一群会使用工具的猴子而已。

对这一理念贯彻的最极端的就是流亡政府，比如波兰流亡政府在苏联解体后将当年波兰共和国的国家徽章、首部宪法原文授给经过选举的新的波兰政府，实现了政权更替，这就是国家合法性衍生于意识形态认同这一理念的重要案例。那么自然而然的，政权更迭也在这样的理念之下平稳过渡。

但是苏联不是这样子的。

苏联及其类似的国家因为其诞生过程中的曲曲折折，导致他没有一个正常的意识形态构建。

一开始列宁等人发明了国际革命论——也既苏联并不是一个传统意义上的国家，而是全世界无产阶级的联盟。各个国家无产阶级在取得政权以后，并入苏维埃联盟，成为联盟的一个加盟共和国，理论上将美国也是可以成为联盟的一个加盟共和国的。

但是后来我们知道，苏联这套意识形态理论并没有广泛的传播开，而是只在苏共控制的俄国境内、依靠苏军的武力得到了传播和巩固。因此在后来的发展过程中，联盟止步于原俄国境内，造成了苏联=俄罗斯这一刻板印象。

再后来，同样也是因为联盟没有吸纳除了原俄国之外其他的有影响力的国家，导致俄国的意志缺乏制衡、主导了整个联盟，苏维埃的联盟于是乎就变成了事实上俄国人的联盟。在不断的发展过程中，联盟中的国际派(如托洛茨基)由于缺乏足够的支持，败给了实力雄厚的俄国派。苏维埃自此以后成为了一个披着红皮的新沙俄——如果苏联真的想实现其最初的构想，至少需要将德国和法国纳入，这样才能形成足够对抗俄国意志的力量，但是很可惜，没有。

于是乎，苏联就成了一个四不像——表面上他宣称自己是全世界无产阶级的祖国，然而其内里除了俄国的意志再也没有其他部分，苏联宪法给予每个加盟共和国退出的权力又为以后联盟的解体埋下了伏笔。

然后，就像我说的，苏联就在这种情况之下，成为了一个僭主国家 。

本来如果有其他文明纳入，能够对抗俄罗斯的意志，最高苏维埃说不定可以发挥其作用。可是问题是联盟建立在武力之上，其宣称的意识形态构建在联盟除了俄国之外无法继续在其他地方扩张之后完全变成了泡影，苏联人不得不面对自己究竟是苏联人还是俄国人这一关键性问题。

然后，本身就建立在投机取巧和武装暴动、意识形态构建完全一塌糊涂的的苏联高层，就不得不面对一个关键问题：苏联领导人，究竟应该如何产生？

这个问题列宁提出过，但随着联盟扩张的失败而失败了。联盟领导人由于缺乏合法的权力更迭机制，不得不陷入残酷的内斗，斯大林溺死后赫鲁晓夫、贝利亚等人争权夺势，上台的赫鲁晓夫一样被人政变赶下台，再后来苏联领导人实在没有办法了，就发明了类似元老院的制度：那就是由一小撮已经上过台的苏共高层共同推选联盟领导人。安德罗波夫、契尔年科、还有戈尔巴乔夫都是这么诞生的。可是这就带来了两个问题，一个问题是大家耳熟能详的老人政治，另一个就是我开头提出的：事务官问题。

由于这类僭主政权没有合法的领导人产生机制，整个国家只存在自上而下的提拔不存在自下而上的选举，因此他们的领导人必须从掌握权力的政治老人所熟悉的人物中进行选拔。

这些人是谁呢？

就是长期在官僚系统中生存的事务官。也既在文字书写员、资料员、文书秘书中选拔领导人民的政治领袖。

这本来不是什么好选择，因为这些人一来长期从事文字秘书工作，思维和工作模式脱离政治运作实际。二者将政治领袖的选拔机制完全按照一个资料员或者打字员的评价标准去选择，既脱离人民，也荒唐至极。

可是没有办法，这就是一个缺乏正常政治领袖选拔的国家之中唯一能做的。他们既不敢像封建帝王那样公然培养自己的子女登上大位，也不能像西方国家那样通过民主选举选拔政治领袖，因此只能依赖于在长期服务于自己的、被自己所熟悉事务官中选拔政治领袖 ，而且他们除了事务官的评价指标，比如文稿处理、打字、会议安排之外，甚至没有一个能够为自己所用的选拔继承人(领导人)的标准。

因此，在长期的浸润下，一大批充满事务官思维模式的技术官僚，堂而皇之的成为苏联这个超级大国的政治领袖。他们在成为领导人的同时，也将自己长期以来的思维和工作习惯带入了政治领袖角色。

那么是什么样的思维和工作习惯呢？

过于注重程序，以及不敢担责。

在事务官角色上，这是两个好习惯。事务官是行政机器的螺丝钉，万事重程序、重次序是第一位的，此外，事务官必须对上级做到绝对的服从，不能脱离上级擅自做出决定，这也是一个行政机器高效运行的必要条件。

可是问题在于：政治领袖的标准要求并不是这样的。

政治领袖的标准，第一是果断，敢于做出决定并迅速实施。第二是敢于承担责任，这样才能率领追随者团结一心取得胜利。

可是不说别的，看看西方国家的事务官，甚至我们国家体制内的行政人员，哪一个不是把推卸责任、万事只敢请示汇报不敢担责奉为圭臬的？

这样的人，能成为合格的政治领袖吗？

所以在苏联解体如此重大的关口，长期以来形成的制度惯性，导致大家都不敢担责，没有人有勇气站出来振臂一呼，他们早就已经被体制化了。

这事前几年中俄有过论战，当时中国一些人说什么苏联解体是因为军队变质，是什么没了政委，什么X不指挥枪，把俄罗斯学者惹怒了，直接发文反驳。

瓦西里•卡申：苏联解体是因为军队变质？
2013年09月24日

《解放军报》9月18日发表了一篇题为《铆在意识形态斗争阵地上》的文章。文章再一次强调了党领导军队以及军队中意识形态工作的重要性。俄罗斯人不能不注意到文章中有关对苏联解体原因以及苏联军队在解体中所扮演的角色的分析。俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里•卡申并不认同文章作者对苏联解体原因的解释。

《解放军报》文章作者的一个重要结论就是，“苏共军队之所以变质变色，在危急关头袖手旁观甚至临阵倒戈，最根本的是他们丧失了理想信念，忘记了党指挥枪的原则”。

考虑到中国学者和政治人物一向对苏联解体哪怕是极其微小的原因都表现出过分的关注，得出类似的结论不能不令人感到惊讶。苏联军队意识形态的蜕变及其对遵循党的领导原则的丧失未必能被认为是苏联解体的重要原因。相反，党对军队以及情报部门的领导直到苏联存在的最后几天也要比在中国强大得多。

苏联也曾经拥有类似中共中央军委的最高军事管理机构，其手中集中了武装力量所有方面的管理大权，包括确保国内安全、干部提拔、纪律处分和资金提供等。苏联军队一直处于国家安全委员会的监督之下，后者的工作人员和间谍机构遍布军队。同时党委也对军队实施严格监控。所有苏联军官，从某一级别开始，每被提拔一步，都要在苏共中央进行面试。

苏联和俄罗斯军事与政治活动家亚历山大•列别德在自己的回忆录中提到，1988年他被任命为空降兵师长时就接受过中央的面试。他写道，对自己的政权充满信心的中央委员会官员们对待军人极其傲慢。“我离开时竟有一种被侮辱的感觉。这个小兔崽子从没看见过我，也从来不认识我；我还不敢肯定他是否看过我的个人档案。他就像一只孔雀在我的头顶上展开了废话连篇的尾巴，足足有40分钟，要知道，我的命运掌握在他的手里，”列别德如此描述接受党的官员面试的感觉。

苏共实施对军队控制的机构克格勃本身也受苏共中央的控制，包括通过定期提拔没有在情报部门工作经验的高级、中级党务工作者来控制。此外，还在赫鲁晓夫执政时期苏联国家安全机关就被严格禁止从事自己的业务工作，也不能在党的机构中建立间谍网络。甚至州立党委也因当时的规定而不受克格勃的监控。相反，中央委员会的各个部门倒是经常监督情报部门的情况并掌握着关于他们的全部信息。

苏共对武装力量和情报部门的领导已经到了无孔不入的荒诞程度——这才是导致苏联解体的决定性因素。苏联体制如此构建而成，以致苏共高层一旦叛变或者丧失管理能力，所有领导国防和安全的机构就会瘫痪。苏军和克格勃在技术层面上能够完成上级的任何命令；但由于缺乏这样的命令他们就无法采取任何决定性行动。

苏联最终是毁在了自己高层的手中：他们为了自己的经济利益卑鄙地利用了国家当时出现的经济和政治危机。外国的任何力量以及他们对苏联社会在意识形态方面的影响只在苏联解体中扮演了次要角色。尽管后来美国人发表过许多“在冷战中获胜”之类的自夸言论。苏联强力部门的变质或者意识形态上的蜕变并非是苏联消亡的原因。

苏联国内亲西方的异见人士所起的作用很小，而且有克格勃间谍机构渗透其中。而大多数西方间谍都被像奥尔德里奇•埃姆斯（Aldrich Hazen Ames）这些在美国的苏联间谍一一识别并被除掉或者完全处于苏联情报部门的监督之下。甚至现在两个前苏联加盟共和国——乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦仍然位于自己的前党总书记的控制之下，而在另一加盟共和国——阿塞拜疆是前党的领导人的儿子继承了父业在执政。就在本世纪初还有很多前党委书记管理着许多俄罗斯州、自治区和城市。苏联经济的相当一部分被昨天的厂长私有化并吞噬掉。这也就是那些希望苏联解体的人，而根本不是那些主张民主的人。

苏联体制与当代中国的体制以及与1978年以前的中国体制有着根本区别。不断试图在其中寻找与中国形势的相似之处只能陷入绝境。中国面临的是纯属自己的一揽子复杂问题，它们与苏联1991年前的问题很少相似；至少与苏联不同：中国政治精英显然不希望消灭自己的国家。

不过后来，叶利钦炮打议会时，军队坚决支持，大开杀戒。

因为，在一年前5000名军官大会上，叶利钦当场许诺为军人建房12万套。特别优先莫斯科地区的驻军。

于是，这些之前以开枪“不符合宪法”为理由，坐看苏联灭亡的军人们，这回把宪法当卫生纸了，对着议会狂轰滥炸，杀了个尸横遍地。

一个大楼，死伤千人。

当时，我一个老师正好在莫斯科访问，就看见很多老头老太太，举个牌子：“孩子们，回家吧”。劝军队不要做如此之事。

上次，也是群众上街反对镇压，军队从善如流；这次？毛用没有。

什么宪法、良知、民主……在分房子的利益面前，统统都是土鸡瓦狗。

当初苏联建立也是一样，沙皇要让首都卫戍部队上前线，于是他们倒戈到示威游行的队伍，推翻了沙皇。

他们找克伦斯基要分土地、打地主，克伦斯基让他们一边呆着去，还想让他们上前线，于是他们又投奔许诺土改、不打仗的列宁，让克伦斯基滚蛋。

这回部队对示威反对布尔什维克的群众开枪，坚决镇压。用高尔基的话：你们轰散了俄国知识分子一百年的理想。

理想你xx，在分土地和不上前线的诱惑面前，理想是个捷豹。

让军队杀人没问题，但你得开的出价钱。

历代造反，往往许诺“三日不封刀”，这个道理古人早就懂了。

五代，郭威造反，就许诺打入汴京，可以“大抢十天”，然后，他就成功了。

古往今来，人性并无不同。

当年俄罗斯闹独立，叶利钦这些政客鼓动，老百姓示威游行。当时苏联还没有解体，还有部队，苏联红军被派去对付俄罗斯独立。以苏联红军的实力，收拾俄罗斯政客、老百姓跟玩儿一样。

如果当时苏联红军像斯大林时期那样，直接对俄罗斯老百姓开火，重机枪乱扫，坦克碾压，咔咔一顿乱杀，没死的扔进集中营，苏联完全可以继续维持下去。

但俄罗斯是苏联的主体，苏联红军大部分官兵是俄罗斯人。这些俄罗斯军人面对俄罗斯老百姓的时候，他们没有对自己的亲人、族人动刀动枪，甚至是加入了老百姓一方，最后俄罗斯独立成功，苏联解体。

俄罗斯人对外名声不好，但对内名声并不差。

像焊单元门之类的事，俄罗斯人肯定干不出来。他们可能会把其他民族的人关到屋子里，把门焊上，甚至放一把火，但对自己人绝对不会这么干。不像某些民族，专门残害自己人，动不动对同族人喊打喊杀。

对同族好的人，再坏也坏那也无非是对外人坏。

总分100，对内50，对外50。对自己人好，保证先有50分，哪怕对外坏事做尽也至少能拿50分。如果能对外别太过分，也就及格了，怎么也能有六七十分。

对自己人都坏的人，那就坏的没有底线了。

对自己人的态度，是道德水平，是文明程度。从俄罗斯人对自己人的态度上能看出来，相对而言，俄罗斯人的绝对文明程度，不算低。

事实上苏共内部反扑过一次，但是没人肯挑头，指挥稀里糊涂的，军官下达的命令都很模糊，士兵也没人敢对民众开枪，瞄准的炮口迟迟不敢开炮。

因为反动派是真的会被弄死，而你什么都不做大概率保留原有职务。

墙倒众人推谁赢帮谁才是真实。苏共当时唯一的方法就是呼叫简中黄鹅跨时空支援，暴力镇压，然后垮台，黄鹅雇佣军被俄军抓起来挨个枪毙。

载沣：怕什么，有兵在

张之洞：不意今日闻此亡国之言

819事变的前一天就派人去逮捕叶利钦了，那天恰好是周末，叶利钦等人在乡间别墅休假，被派去执行逮捕任务的是克格勃最精锐的反恐部队“阿尔法”分队，但除了组长一人，全体成员拒绝执行命令。

第二天，得到政变消息的叶利钦的车队从“阿尔法”小分队面前开过去，随后进入白宫（俄罗斯议会大厦），部署反击。

这次政变是由苏联副总统根纳季·亚纳耶夫发起的，并与国防部长等8人组成“国家紧急状态委员会”，结果他们派去攻打白宫的军队按兵不动，甚至有部队调转坦克炮口，就地倒戈。

反观叶利钦的应对从从容容，游刃有余。他甚至还登上坦克，向欢呼的人群发表演讲……

冰冻三尺非一日之寒，早在苏联解体的前两年，苏共失去人民群众拥护的征兆就很明显了。

1989年3月26日，被撤销党内领导职务的叶利钦在莫斯科参选，并以选区全体投票89.44%的压倒性优势获胜，当选为苏联人民代表。同次竞选，苏共的一批党政领导成员在各地落选。

一个公开走到苏共对立面的gcd党员，竟能得到近90%群众的拥护，当选人民代表，已经很能说明问题了。

到了1991年6月12日，叶利钦公开声明反共、反社会主义后，又以获得60%以上选票的优势当选为俄罗斯联邦总统。

直到今天还有很多人以为政变失败是因为发动者优柔寡断，手段不够狠辣，未能及时控制有害部门逮捕政敌。可实际上，“国家紧急状态委员会”中并不缺乏有党政经验和内卫部队的领导人，但形势早已变了。

退党的叶利钦和民主派得到了很多人支持，副总统亚纳耶夫等人发出的命令无论在党内、政府内，还是在军队内都处处受阻，几乎没人执行。仅仅两天时间，挽救苏联的最后努力便流产了。

可以说，苏联已经人心丧尽，解体走向灭亡已是历史的必然，没道理唯物史观的历史必然性到了苏共身上就成为例外了。

819事变失败后，苏共的4228座办公大楼、180个社会政治中心、16个社会政治研究所等设施及大量银行存款，都被查封和没收，查封过程中没有遇到任何有组织的反抗。

俄罗斯各地的党组织和原苏联各加盟共和国的共党，或被解散，或被禁止活动，或改名为社会党，一时间落得个“白茫茫大地一片真干净”。

1991年12月21日，在阿拉图举行的独立国家首脑会议宣告苏联解体。同样，没有任何反对分裂的示威游行。在此之前规模浩大的库兹巴斯、顿巴斯和沃尔库特煤矿工人的联合大罢工，不是保卫苏联，反而是响应苏共的反对派。

也就是说，当苏联走向解体时，连工人阶级也不再留恋这个工人国家！

1991年12月25日晚，戈尔巴乔夫被迫宣布停止执行苏联总统职务，当时有位叫闻一的中国学者恰巧就在莫斯科。他跑到红场和列宁墓前，这里是苏联的象征，闻一认为总该有些不甘心亡党亡国的苏联人会自发聚集到这里，无论是愤怒或者痛哭，总会有点表示。但现实很残酷，莫斯科没有人怀念苏联。学者闻一后来写道：

红场黑黝黝的，很少有几个人影，在这冬目的夜晚像是深不见底的大海。那个古老的教堂和这座不算古老的列宁墓消融在夜色之中，只有斯帕斯克塔楼上那颗硕大无比的红星在冷峻地注视着这夜这沉默。这方土地上的人们这时没有人像我这样，傻乎乎地跑这么远的路，来面对这沉重夜幕下的空旷与孤寂。我感到了少有的不安和失望。——《解体岁月》

最后，许多人总喜欢以叶利钦的休克疗法失败，来证明苏联不该灭亡，俄罗斯也没有因此变的更好。可实际呢？

1996年俄罗斯总统选举时，苏联已经解体5年，物价上涨6000多倍，许多俄罗斯人一夜之间清贫如洗。面对叶利钦给国家和人民带来的深重灾难，人们照理应把票投给他的对立面、俄共候选人久加诺夫。

但叶利钦的竞选团队，只是让电视台滚动播放“大清洗”的镜头和纪录片，以此告诉大家，谁投俄共的票，就是准备回到自己和家人不知何时会失踪的年代。

选举结果表明，人们更害怕回到苏联的旧体制中去，因为几乎每个苏联家庭或其亲属，都有“大清洗”的受害者，几十年后仍积怨不消。

高赞几个回答提到了格鲁吉亚的那个事情，不过我觉得那个更多的是一个导火索，核心原因在于苏联的经济已经达到了崩溃的状态。

1991年苏联外债达688亿美元，偿债率突破国际警戒线，西方银行拒绝继续贷款。政府财政赤字激增，货币发行失控，1991年1-5月工业品批发价格暴涨96%，农产品收购价上涨60%，而食品生产却下降12%。
1991年上半年，五分之四的主要工业品减产，33座高炉和7座炼焦炉停产，燃料储备降至冰点。企业设备老化严重，如伏尔加格勒铝厂直到1990年才更新完1898年的旧设备。

当然，这些不是最重要的，最重要的是苏联军队已经在吃饱饭的边缘了。

精锐部队如库宾卡空军第237混合航空兵团，日常伙食仅能保证面包和香肠，飞行员常省下定额口粮带回家。1991年太平洋舰队三名新兵因食物不足被老兵抢粮而饿死。驻外军队更惨，驻德集群撤回时，因经费被挪用买粮食，士兵被迫住帐篷，军官妻女遭房东性侵案件频发。

1990年11月，库宾卡空军基地发生的米格-29坠机事件成为苏军后勤崩溃的标志性事件。时任第237混合航空兵团副团长的弗拉基米尔·伊万诺夫在执行对华展示飞行前，目睹战友瓦列里·彼得罗夫驾驶的米格-29在3000米高空突然失控坠毁。事后调查显示，彼得罗夫因长期服用劣质国产维生素导致慢性中毒，其体内维生素A含量仅为正常水平的17%。这种维生素依赖症源于苏联进口药品中断——1989年起，西方药企因苏联外汇枯竭停止供货，而国产替代药物的有效成分含量仅为进口产品的三分之一。

该团飞行员日常饮食中，维生素C摄入量不足标准的40%，导致夜间视力下降和飞行反应迟缓。为缓解症状，飞行员们自发组织采集基地周边的松针熬煮“维生素汤”，但这种偏方导致多人出现胃部溃疡。更讽刺的是，该团负责出口推销的苏-27战斗机在国际航展上仍保持光鲜形象，而地勤人员却因营养不良在维护时频繁出错——1991年巴黎航展期间，一名机械师因低血糖晕倒，导致价值3000万美元的苏-27原型机滑出跑道。

1991年10月，符拉迪沃斯托克海军医院接收了三名特殊病例：来自勘察加半岛某雷达站的新兵，体重分别降至38公斤、41公斤和43公斤。尸检报告显示，他们死于长期饥饿导致的多器官衰竭，胃部残留物中仅发现树皮纤维和少量冻土豆。这起事件暴露了苏军后勤体系的系统性崩溃：

- 运输中断：远东地区80%的粮食依赖铁路运输，但1991年西伯利亚大铁路因燃料短缺，货运量降至设计能力的35%。
​
- 基层腐败：该雷达站的士官长将本应用于冬季储备的27吨面粉倒卖，换取黑市的伏特加和香烟。
​
- 医疗失效：驻地医院因缺乏葡萄糖注射液，无法对濒死士兵进行有效抢救。

更令人震惊的是，太平洋舰队旗舰“库兹涅佐夫”号航母在1992年远航时，水兵们被迫食用过期五年的军用罐头。这些罐头的肉类已变质产生肉毒杆菌，导致37人食物中毒，其中两人死亡。事后调查发现，该批罐头原属1987年生产批次，因仓库管理混乱被误发至一线部队。

灰色牲口这个词知道是怎么来的吧？更糟糕的是，苏联解体以后一段时间以内，这种趋势仍然没有改变。发生了很多事情，例如导弹换粮食。

1992年，哈萨克斯坦某导弹基地的士兵用SS-18“撒旦”导弹的制导芯片，从当地农民手中换取了1.2吨小麦。这些芯片后被走私至土耳其，经逆向工程解析了部分导弹参数。

还有梦回1945。

第3突击集团军某坦克营在撤离前洗劫了莱比锡一家食品仓库，抢走价值15万马克的香肠和罐头。此类事件在撤军期间发生超过200起。

潜艇换土豆

北方舰队“台风”级核潜艇在1993年巡航时，水兵们将导弹发射井的铅屏蔽层切割出售，换取土豆和腌鱼。这种行为导致核辐射防护能力下降，迫使该艇提前退役。

俄罗斯的维和部队也非常让人难崩。

装备换食品：第14集团军某装甲营与当地武装达成协议，以3辆T-72坦克换取10吨面粉。这些坦克后被改装成自行火炮，用于攻击摩尔多瓦政府军。
​
战场拾荒：士兵们在交战区收集未爆弹药，拆解后将炸药卖给非法武装，每公斤TNT可换得5公斤面包。这种行为导致多起意外爆炸，造成17名维和士兵死亡。

还有去孤儿院抢粮食的

1992年冬季，驻杜布诺的维和部队因断粮，士兵闯入当地孤儿院抢夺食物，引发国际社会强烈谴责。事后调查显示，该部队已连续23天未获任何补给。

其实严格来说，叶利钦他的上台恰恰就是苏军支持的结果，连饭都不让人家吃饱，还想让人家支持你，这可真是个笑话。

苏军被坑多次以后也学聪明了：“要抓叶利钦可以，拿书面命令来”，“在叶利钦家门外等了一天都没书面命令来，天黑了我们回去睡觉了”。

先問是不是，再問為什麼。巴庫黑一月里加血腥的星期日題主都忘了？蘇聯的殘酷鎮壓並不能停止蘇聯解體的腳步，因為每一次鎮壓都會進一步激起蘇聯各族人民的強烈反抗。車臣首任總統Dzhokhar Dudayev先生更是因為擔任駐愛沙尼亞蘇軍司令時拒絕鎮壓愛沙尼亞獨立而獲得東歐各國的尊敬，並在其被俄軍殺死後被東歐各國紀念，除了俄白兩國，幾乎每個東歐國家都有一條Dudayev路。

封魏王，加九锡。当你把全天下都封给魏王的时候，大汉自然而然就亡了。

所以不管怎么改革，都不能整一个俄罗斯总统出来，这玩意跟东汉整了一个魏王出来有啥区别？还嫌自己死的不够快吗？

至于苏联保守派和军方为什么不直接屠杀叶利钦？

魏代汉的时候你可曾见到有人屠杀曹氏？

开什么玩笑！

最多只有苟或（其实是荀彧）跳出来而已。

八一九为什么会失败？

如果不是戈地图神经兮兮的搞出来一个俄罗斯总统，军队就只能支持苏联。但是现在有了一个俄罗斯总统，而且看起来比戈地图还要靠谱（虽然实际上并不靠谱），军队就有了可选择的余地。

而且八一九的组织极为儿戏，但凡有全小将一半的能力，也不至于搞成那个鬼样子了。

苏联是政变建立的，苏联红军是改组沙皇军队直接组建的，所以苏共历史上一直对苏联红军充满戒备，不断采取手段让苏军内部互相制约政治上一盘散沙。

所以苏共保守势力和苏军是死敌。无法结盟。

类似的是现在的伊朗，伊朗也是街头政治，政变建立的，伊朗军队是直接接收前政府军组建的。教士集团对军队极不信任又组建革命卫队。你让教士集团密切关联的政治势力和国防军结盟，可能吗？