只有底层一次性交易，叫卖淫，其他的，保养，伴游，秘书，文员，歌舞团，都不算，因为那是上层的，私生子都能合法继承了，你还说啥，打击底层合法轻松获取性资源，这样你才会买房，上班，找媳妇，如果你能轻松获取性资源，30万彩礼够用二十年了，很多底层就不做牛马了

某公司要拿工程。

先把某领导的公子招进来。发工资。

然后把公子看中的妞高薪(高薪的幌子)招进来。然后安排两人出去公干。

公干一个月。结束。女子因不符合情况。实习期没过。88

下一次继续。

请问这算卖银么

我坚决认为，伴游里有些人是不卖淫的！

请大家不要污化这个群体中正直的人！

那么问题就来了：

为什么“一夜情”不算犯罪？

为什么“出轨”不算犯罪？

为什么“鉴定不符”不算犯罪？

为什么“包养”不算犯罪？

其实帽子叔叔心知肚明，但是抓人是需要线索、定罪需要证据。伴游少则三五天，多的一个月的都有。这个时候证据就会很模糊。和漂亮女导演在一起看对眼了心生暧昧两情相悦很正常吧。

伴游的出现也是扫黄扫的结果，黄会一直存在。只是更贵更隐蔽罢了。

法律上肯定风险。但是你招聘漂亮女导游没错啊，女导游和顾客出去两个人好上了，开房去了，那是他们的自由，也是人家的隐私。

当老板只能劝告女导游要有职业操守。但不能干涉啊。

当年好奇，注册过伴游网站，留了企鹅号。

之后偶尔会有妹子加我，报价一天八千。

如果只是陪吃喝，带着逛街，要价会这么高？

在印度，一件事情在法律上有没有风险，不取决于法律，而取决于你是谁

你说法治我都觉得**.jpg

我们首先要解决的是学伴算不算卖淫。

小三上了位就以为自己不是小三了。

卖淫伴了游就以为自己不是妓女了。

这世界真是有趣。

1，在广义定义层面，除法定婚姻或事实婚姻关系之外，发生交媾行为的一方，对交媾行为的合意，主要是基于从另一方获取利益的支付或承诺，即为卖淫。

所以一方以获得商业机会、升迁为主要目的，而建立起交媾的合意，也是卖淫。

2，更狭义一些的定义层面，1的广义定义中，“获取利益” 的约定，越是定价、定量和现付，即越符合卖淫的属性。

所以明确的包养，除非其呈现在社会共同体的普遍评价看来，确实已经明显属于 “基于感情的事实婚姻/恋爱”，否则妥妥属于卖淫。

3，再狭义一步的定义层面，2的狭义定义中，“定价、定量和现付” 的程度，明确达到了类似 “一次交媾的价格” 或 “短期包时随意交媾的价格”，即最核心层的卖淫之定性。

所以妓院（包括一切可以提供交媾服务的妓院、会所、洗浴、按摩、商K......等场所）、楼凤、事实层面默认必然有交媾服务的伴游，皆属于最典型的卖淫行为。

3.1，在3的基础上的有限让步即，对 “交媾” 之具体事实的分级认定，如是否区分插入式性行为和非插入式性行为，是否区分只有起飞和也有降落，等等。

典型例子即不同国家的立法和执法层面，可能会对插入式性交、口交、手交、带有性亲密行为的陪伴等，进行区分对待。

4，在实然执法层面，我国主要执法对象，确实仅有3中所定义的卖淫行为。且执法的程度和力度非常有限，有限至3中所定义的卖淫行为长期普遍存在的程度。

5，回到题主的问题本身，以我对 “伴游” 一词最典型的语义理解，“伴游” 属于最典型和狭义的卖淫行为，且在实然执法层面，在我国会被普遍执法打击。

若和典型的妓院或楼凤有区分，区分属性顶多在于，因没有固定场所，而在执法层面有更高的困难。或者说，在执法层面，“伴游” 的属性，和 “外送/上门” 基本上是完全彻底一致的。

6，若题主问的并非是立法定义或执法尺度，而仅是说朴素语义层面的定性的话，那还是直接回到1中所述就是了：

只要一个人的交媾决策，主要是基于交媾对象对其的利益支付或承诺，那么这种交媾行为，即卖淫，且完全没有比喻意味。除非，两人确实存在法定或实质婚姻关系。

7，于是显然，由6所述，一定存在相当一部分婚姻关系，一方的婚内交媾之长期同意，主要是基于另一方的广义利益转移支付的（请注意 “主要” 二字）。

所以类似 “婚姻即长期卖淫” 的说法，在一定程度上，对海量个案而言，确实是有合理性的。

仅是，婚姻制度本身，本就是一种在定义级的刻意免责机制。

至于这个被刻意设计出来的免责机制，产生的原因是什么，未来还是否应该或可以延续，那就是另一个大话题了，不再展开。

（典型子话题如，为何说，“婚内强奸” 的概念，和 “婚姻” 的概念本身，就是存在一定程度的矛盾性的）

4

疫情初期的时候我在非洲等货等得百无聊赖，就打算研究一下二战时期的小型舰艇技术脉络。

比如护航驱逐舰——Escort Destroyer。

然后我就在谷歌上搜索了Escort这个关键词。

从此打开了一个新世界的大门。

只是提醒一下，各位找伴游尽量还是去澳门香港这边玩，以免小姐姐翻脸不认人有被告的风险……

嗯，你请了一个导游，但是因为导游出色的工作能力，和无微不至的关怀，你们在一同游玩中产生了感情

钱是先付的

不算。

其实导游就是伴游，这么多年了，有什么法律风险吗？