其实这种会去约炮的人，才不会性压抑。

他们只是遵循前段时间去世的蔡澜的名言，泡女人，丑的照杀。

对他们来说有性欲了就该去找女人，能约就约，丑的照杀，都到门口了，男的也不是不行。

哪有性压抑。根本不压抑。

不约炮的，有性欲在家憋着的，才是性压抑。

有小舅子网上冲浪，发现自己姐夫提了一箱牛奶过去；

有江西老表看到了自己在南京工作的高知堂哥；

有未婚妻已经去医院查体，提出退婚；

有同一小区的网友，爆料说红爷告诉他，在小区花园里和好几个体育生兵哥哥搞过，都有家室；

以上爆料大概有真有假，但是1691个人，总不能红爷独具慧眼，全找的单身男吧。

不是性压抑，是玩得太花。

实际上我们对赛里斯的印象存在很多自相矛盾的地方，现代赛里斯人对赛里斯的认知基本是近四十年来形成的印象而非是传统意义上的赛里斯。

一则比如赛里斯世俗或保守的问题，往前论就是封建时代最世俗的地上天国，往今论就是封建礼教压迫人性。仿佛赛里斯历史以1840年划开了两个完全不同的异世界。

二则比如论起明清就是专制巅峰、理学禁锢，但明清恰恰又是反君主、质疑儒家经典、市井文学大发展的时代。在理学鼎盛的明代诞生了金瓶梅、肉蒲团、绣榻野史、浪史奇观、昭阳趣史、如意君传、花营锦阵、风月机关、弁而钗、宜春香质等数量庞大的色情文学。

三则论起明代风闻，男风盛行也是一大特色，甚至威名远播日本朝鲜，当然，日本人玩伪娘的事也不稀奇就是（见于朝鲜使团访倭日志）。若细究起来，恐怕汉晋还不够，其记载能一直上溯至春秋，而这又与大众普遍认知里的赛里斯人大相径庭。

所以性压抑根本就不是赛里斯人的标配，至少不是汉人的。

而赛里斯社会普遍性压抑的刻板印象形成的时间恰恰是在建国后，这就不是个赛里斯文化，这是典型的俄罗斯东正教苦修文化，或者直白点说，是苏式文化，是战争中磨砺出来的圣骑士文化，是赛里斯特色的军事化社会文化。

关于军事化社会，首先PLA就不是一支“正常”的军队，上世纪军队的标配是兵痞和军妓，而拥有三大纪律八项注意的PLA反而是纯的不能再纯的圣战军。这个世界从来就不存在不用随军商旅和军妓，甚至不需要后勤的军队，但PLA是个例外。（非是说PLA不需要，而是哪怕在最极端的环境下他们依旧能爆发出高昂的战斗意志，这在人类历史上是绝无仅有的）

而上世纪的赛里斯作为一个全民皆兵的军事化社会，其激进的社会改造对现代赛里斯社会的影响是彻底而深远的。

这种极端“圣骑士”的文化深入现代赛里斯的方方面面，显眼的比如军训，比如集体宿舍，比如集体主义，比如强调纪律性。

而不显眼的，就是性压抑，或者应该叫它骑士文化，老一辈的“好男人”，也就是现代网络男拳所谓的上一代“龟楠”，其思想核心明显就是典型的普鲁士容克贵族文化，强调男子气概，对女性忍让绅士，宣扬无私奉献，要求男人忍辱负重，以及对性的极端排斥。（现代军事化组织的发源地在德国，因此所有军事化社会都难免带上普鲁士色彩）

你会发现，这完全不像是儒家能压迫出来的样子，因为几千年了儒家从来也没压迫出这么标准的基督教骑士来，一个强调传宗接代的文化怎么可能搞出禁欲主义？反而是反儒家的宗教团体（譬如白莲教、明教）里常见禁欲主义。故中国当代男性的矛盾，是典型的基督教社会矛盾，在文艺复兴时期常见，在中国历史上不常见，因为汉人就特么不存在“尊重女性”的文化，汉人只有尊重母亲的文化。

因此，接受了完整新中国教育的当代赛里斯人很难理解这些无比“堕落”的赛里斯人。

就好像他们理解不了封建保守的赛里斯人是怎么整出十四亿人口一样，理解不了工地上的搭伙夫妻，理解不了精神小伙精神小妹，理解不了杀马特和喊麦文化，理解不了海外的派遣工人为什么能跟当地妇女搞出一堆非洲混血……

更理解不了这些愿意跟男人做爱的、看起来还相对“成功”的直男。

现代赛里斯人把他们称为性压抑，殊不知这很可能才是“常态”。

因为性只是性，性不是爱，爱也绝非必需品。

这是掌握了舆论最大声量的新赛里斯男女，对现实赛里斯人的一次集体凝视。

是向往理想国的赛里斯人对无可无不可的传统赛里斯人的一次集体凝视。

我们需要思考的是，失去传统道德束缚、又不接受新赛里斯特色文化的这些赛里斯人，未来该怎么走？旧道德崩塌了，新道德也在崩塌的情况下，谁来捍卫赛里斯的精神？

这也是赛里斯特色左右互搏，立于赛里斯特色文化和赛里斯传统文化的互搏，反而被群嘲的马孔合一可能才是最可行的出路。

---

接上文，我的核心观点是，赛里斯男性的性压抑和赛里斯传统文化无关，而是上世纪军事化社会残留的惯性，而这份惯性主要存在于做题家群体，也就是完整接受了中式教育的那部分人，而农村的辍学打工群体、城市职校群体、各种二代和体育艺术群体则完全在此之外。

受赛里斯本土传统教育或者受西方文化熏陶的赛里斯人都是无法理解这份性压抑的。

而且由于现代赛里斯社会的礼崩乐坏，他们在一个完全没有道德束缚的环境下能有多放飞自我你根本想象不到。而这也能够解释为什么留学生群体在离开赛里斯后会表现出那么多不堪。

所以我一直认为性压抑是一个伪命题，因为没有任何有形的事物在压抑赛里斯人的性需求，只要你突破自己的心理防线，你根本无法想象自己的堕落速度可以有多快。

另外我认为，所谓性压抑的本质是爱压抑，互联网男拳追求的，是自己默默付出妻子全心全意的诗意幻觉，他们要的不是性，是婚姻和家庭。但这个家庭既不是传统礼教下的三纲五常，也不是现代的平等尊重，是典型的“军户”。

他们最希望的是用保障军婚的严格程度保障一切婚姻稳定。

而南京的这个事件根本就和互联网上的男拳、做题家群体无关，八竿子都打不着。

它引发讨论的真正核心是，一，它扇了互联网男性的脸，表明压抑的只有你们，压抑是部分小市民阶级的无病呻吟，你根本不知道在阴影之下这个国家还有多少“红某”和他的顾客。二，它也扇了互联网女性的脸，因其表明在女拳影响下男性可以比女性更无底线，并且由于这件事里不涉及女性，它同时也撕破了女拳们的道德大旗，那些在这底下痛骂顺直的，无疑表明了其自私双标的本质。

但最后，我们仍不知道未来会通向何方。

那还用说，1691人，只是筛选视频，6000多接触，聊天上万，南京才八九百万人，去掉一半女的，老人小孩，也至少还有二百万青壮，平均一两百人就有一个跟红姐有过交流。

这是何等的牛批。

何等人脉关系，职业五花八门，不乏精英高管。

那城市的女人这还筛选个啥啊，应该想想还有那些人不认识红姐。

这还不够说明问题，什么说明问题？

本来当年威信是个yp软件，摇一摇，附近人，漂流瓶，特么的摇身一变，成了聊天软件。

你红姐不到十年时间就这么牛批，假如给你红姐更多时间，聊完一个城都不在话下，这就不是二百人里有一个了，就是二十人里有一个了，这只是被捕被镇压的极限，而不是你红姐的极限。

红姐扮女人的颜值顶多只有一分，虽然三十八岁，但是之前被人当成六十岁老头，可见老化严重，就这么个玩意，都这么逆天，我看不明白，但大为震撼，何等的卧槽啊。

至于为什么是红姐，人自称是红姐，扮的是女人，做的也是女人，来找她的也是找女人来的。性别男，心理女，怎么你歧视少数群体，看不起lgbt不成，请给予红姐尊重，真的很下头。

不善聊的女的多像红姐取下经，学习一下，他是怎么聊到七八分帅哥的，什么健身教练，外国猛男，这是真逆天。

以前蝴蝶夫人，男装女，嫁给外国外交官当间谍，同床共枕数年，这都没被发现，觉得不可思议，现在觉得合情合理的，该当如此。

红姐交流过的人还是有正常人的，有的人见到红姐，第一时间认出来了，扭头就走，也有人气的想打人，打红姐一顿的。

还有的人本着白嫖心理，出门不捡钱都算亏，来都来的，只好迎难而上。

这些人是真奇葩，明知道是男人，图啥，就图有个洞？那不成比阿三还逆天，本来还能笑话阿三的，这下完了，成大新闻了， 被阿三笑话了，以后在国际网络上提起三哥，排气洞，鳄鱼，阿三也能反驳了，凭空给了三哥一个把柄，逆天。

就不能去网上买个洞吗？充气娃娃什么的。

正常人分不清男女是假的，这个可能是lgbt才能解释。

那个正常人去干这事。你告诉我你能干这事吗？

小红书上全是卖片的，好多女的表示要辨认避雷的，看片就看片呗，你辩认个der，1691只是发出来的视频，他6000人，绝大部分都没视频，你辨认个1691九牛一毛，有个der用。

不可否认，成年男性在性需求这块确实长期难以得到满足。但是，这并非是女性的问题。或者说主要责任和女性毫无关系。

要谈性压抑，就不得不说压抑的成因。谈成因必须要说两性的性需求。而双方的性需求差异巨大，甚至已经大到不可调和的地步。

从一个正常女性的视角看，女性的性需求是怎样的呢？

首先，安全性是第一位的。在男女力量悬殊的前提下，女性如何确保自己的人生安全不受威胁和伤害？相对合理的方式其实是找一个靠谱的男性谈恋爱，通过情感链接规避人生安全的风险。那么，没有和女性情感沟通经验的男性第一步就被排除了。

另外则是性生活本身的安全性，无论是染病风险还是怀孕风险，都会让女性踌躇。为了确保将自身风险降低。女性寻找性伴侣时就必然会考察人品，人品好，尊重女性意愿，最起码注重清洁，愿意戴套，愿意承担意外怀孕的风险。这样才能让女性愿意与之发生性关系。

其次，爽是核心需求。这又分为两个部分，一个是生理性喜欢，一个是官能性快感。

没有生理性喜欢，提不起性趣，自然不愿意与其发生性关系，即便捏着鼻子发生了，也会觉得自己很“亏”。但生理性喜欢并非窄化的基因层面的绝对【帅】，而是整体的感觉，俗称性魅力。如果说女性的性魅力是丰胸细腰翘臀长腿，是白瘦幼，是纯欲妆，那么男性的性魅力也是宽肩细腰翘臀大长腿，是薄肌带骨，是少年感。女性可以通过锻炼，节食，化妆，服美役来迎合男性审美，从而提升性魅力，但男性却很少有意识的去提升自己的性魅力。若连让女性提起性趣都难，男性又怎么能不压抑？

而更关键的还有官能性快感。男性的快感实在过于好满足了，只要条件适配，红大爷也能让他们一哆嗦。更别说一直以来都有不少女性会因为注重男性的性体验，而做很多的努力，修复，按摩，锻炼，不一而足。

女性想在男性处获得官能性快感就难多了，最核心的纳入式性行为对女性而言，要感受到快乐是很【难】的，对大小，技巧，时间，硬度，速度，力度，都有非常高的要求。我和我身边的女性朋友探讨过相关问题，她们确实大部分是遗憾的，很少能体验到纳入式的快感，反而自给自足更快更爽。【我实在运气很好，但就身边统计学来说我确实是个例外】

除了上述的安全和爽感外，女性满足性需求还需要承担更大的社会压力。贞操论，荡妇羞辱，黄谣等，全方位的抑制着女性“感受”并“表达”性需求。所以并不是女性没有需求，而是不敢说，不能说，甚至意识不到自己可以有。反而性耻感倒是很强烈。相反男性并不会因为自己的性需求而感到羞耻。于是呈现出的就是女性性需求远弱于男性。

综上，女性的性需求限制颇多，找一个靠谱的稳定的能产生生理性喜欢也能体验到官能性快感的伴侣，当然是最优解，但这一类难度颇大。所以思来想去，自给自足最安全，高效，低风险。

除此之外，一些对情绪或物质有高需求的女性，也会通过置换性同意权的方式来获取高额的情绪价值，或者经济报酬。本质上，她们是拿性作为资源在做置换，并非真的为了满足性需求，甚至可以说，她们在男人那里并无法满足性需求，所以才会在情绪或物质上“找补”回来。

这也就是男性口中，通过拿捏男性的性需求，让自己获得精神愉悦乃至经济报酬的女性。

悖论的是，当前绝大多数性压抑的男性，他们既没有能令女性获得生理性喜欢的性魅力，也没有能令女性获得官能性快感的性能力，甚至没有能让女性获得情绪价值的能力，当然也没什么钱……但在他们看来，钱恰恰是最容易获得的。

所以在这一部分男性眼里，他总幻想所有的女性都是愿意以钱换性的，这便意味着，只要赚到足够多的钱，什么样的性资源都唾手可得。但因为他们又没有太多的钱，所以他们又痛恨女性是以钱换性的，认为女性应该看到他们的其他价值（但可能并不存在这种东西），自主自愿的满足他们的性需求。

那么，男性的性需求是怎样的呢？

按理来说，一哆嗦就能解决的事为什么非要找个人类去满足。其本质是权力控制欲和自我价值感的认同。

有一类男性是这样的，他们因为长期背负过重的社会压力，导致急需要一个【宣泄口】，这并非性欲的传导，而是权力欲望的传导。社会外界的种种压力让他们感受到“失权”的焦虑，越是信奉社达主义，越是会被“失权”的痛苦折磨。他们需要一个温柔乖顺的形象为他们提供情绪价值，他们需要一个绝对的弱者形象去满足自身的掌控感。他们幻想着自己拥有绝对的权威，可以对这个满足他想象的个体为所欲为而不用承担任何责任。从而确认自己是有价值的。

所以很多 并非没有性生活，只是没有自己想要的绝对掌控话语权的性生活。这部分男性享受凌驾在一个（或多个）人之上的快感，通过完全自主的性行为来弥补自身价值感不足的缺憾，从而获得一种精神上的满足。所以他们对“免费”的来者不拒。

这部分男性中，大多数会通过金钱置换性，也有一部分是通过其他手段（哄骗女性恋爱等）置换性的。他们对性的需求是数量而非质量。因为质量不会有特别大的差异，但数量可以给他们带来精神上的快慰。而在其中，只要花点钱或者pua，就可以绝对的凌驾于一个人之上的快乐让他们欲罢不能，所以才会有如黑洞一般难以满足的，源源不断的性需求。

因此男性的这类需求的压抑，与其说是性压抑，不如说是长期身处被物化、工具化的环境中，必须要通过工具化、物化一个更弱小的存在才能找回为人的尊严，才能代偿自己失权的痛苦。

所以这部分男性他们有一个很巨婴的心态，觉得女性“欠”他们的。他们压抑因为嫖是犯法的，恋爱是昂贵的，婚姻是亏本的。他们默认所有的女性都是待价而沽的，应该为他们服务的商品（女性的需求，感受都不重要），又认为这个商品应该无私奉献，完全免费，或者至少是他们可承担的廉价的生活必需品。

也正是因为他们从不正视女性的性需求和其他需求，只愿意很斤斤计较的出一丁点的钱就想享受绝对掌控的一个人快感，才会进一步加剧女性的恐惧，使其不仅对性行为严防死守，对恋爱、婚姻也能不碰。

女性的觉醒之路就是越来越把自己当人的过程，必然无论如何也不可能满足男性的幻想和期待了，而且随着女性经济越来越独立，人格也越来越自主，以后，这类男性的压抑只会更加剧烈。因此，唯有男性把女人当人，也把自己当人，放下傲慢和敌对，才能慢慢走出恶性循环的压抑漩涡。

概念解析【失权，我的理解是缺乏主体性和对自己生命的掌控感。女性失权是因为被塑造的第二性所物化，男性失权则是因为被工具化、异化。】

题外话:

女性有无性压抑呢？我的理解是，自己不给自己设限的话，性很难压抑，毕竟本就可以自给自足。但也有很多女性夜存在“失权”的痛苦，导致自我价值感得不到认同，这本质和男性的性压抑同根同源。她们也都是未觉醒的女性。

她们当中一部分诉诸于追寻黑洞一般的高情绪价值，疯狂向男性索爱索财，甚至不惜置换自己的性同意权（即:你必须让我心满意足了，我才会勉为其难和你睡）（这一类俗称捞女），还有一部分则通过化身娇妻式的贤妻良母，向男性【证明】自己有价值（这一类俗称恋爱脑，部分男性最喜闻乐见的类型，如今也越来越少）。更有一类大家其实很常见却也最容易忽视的，通过不断向自己的孩子施加控制权，从而获得高人一等的精神愉悦，满足自己的价值认同感。（这一类比比皆是）而这三种很多时候甚至会在一个女性不同的生命时段无缝衔接，自由转换。

以上，祝大家幸福且性福。

只能看出中国大量成年男性压根儿没有性教育。

道德啥的，我也不评价，但这帮人没有几个做安全措施的。

没有几个做安全措施的。没有！

一堆成年男人，面对一个陌生的人类，居然啥措施都不做，就共赴巫山了。

做措施是为了双方安全，不只是为了计生，所以同性异性之间都需要措施。

都别说对别人负不负责了，不做措施，对自己都不负责啊。

都泛滥成啥样了，还压抑。

只看到潜藏HIV的滥交，没看出压抑。

---

这群人里有的有老婆孩子，

有的有即将结婚的女朋友，

还有高管等高收入人群（高管的评论想找没找到），

还懂得网上聊s，精准找到红爷并勾搭上，

他们中的不少人无论从衣着、扮相、身材、网上透露的收入、工作、地位、性资源来看，都不属于性压抑人群。

性压抑跟他们比起来，有道德有素质很多，都可以归类为“得不到，于是宁愿不要”的洁身自好的高尚品德人群了。

他们哪里是压抑，他们是放纵和泛滥，啥都不挑，啥都吃得下，妥妥就是滥交。

仅能通过圈子或网络联系到红爷，发现对方是男性还不跑，就已经不是压抑的人能做出来的事情了。

泛滥到国人从此不敢笑阿三。

多数人只能看到性压抑，我来说两个没人提的。

1.男性的性欲不是必须指向异性的，男性的性欲本身更多像是一种状态，和感冒发烧一样，男性性欲的排解不是必须要指向异性的，可以是物体，制片人，照片，甚至有时候同性，这是演化的设计，因为精子可以被浪费。反观女性，或者直女的性欲是几乎一定是指向男性的，因为卵子宝贵不能被浪费。因此，在现实生活里，女性实际上更加渴望，需要真实的男性，不一定是要得到，只是欲望要有一个投射出口，比如追星，而男性只要排解了性欲的状态，便不再需要女性，或者任何欲望投射，可以说，多数男人本质上并不需要女性所喜欢的那种爱情，男性只是需要排解性欲，同时叠加陪伴，聊天，理解，共鸣这些。

排解性欲不是必须指向女人的，陪伴聊天理解共鸣这些也不是必须指向女人的，因此这种事情虽然看上去奇葩，但是不是完全没有道理。

2.绝绝绝绝大多数男性并不真的喜欢女性，而只是喜欢女体，绝绝绝绝大多数男性本身是反感真正的女性的。

多数男性真正想要的女性，精神上本质上是另一个男人和妈妈的融合体，而不是一个同龄的女性，多数男性要么因为看透了，找个妹妹把她当不懂事的孩子，关闭自己，做女性实际上的爹，领导。要么因为对女性的幻想破灭，不知道如何和女性相处而和同龄女性天天吵架分手离婚，要么希望从女性那里寻求女性并不想要给你的母爱。

这社会上的多数女性，包括男性概念下所谓的＂好女人＂实际上是在为了生存，地位和好处在配合男人们对于女性的期许在演戏，真正的女性多数男性都是讨厌的。

真正的女性喜欢的爱情，浪漫关系，性是刺激，离经叛道，是不符合逻辑的冲动，是偶然，是感觉，是没有明天，是拉扯对抗的动态而不是多数男性所幻想的陪伴，共同奋斗，理解，包容，共鸣，你对我好我对你好。多数男性是非常反感真正的女性所喜欢的这个的，而多数女性是非常反感长期处于男性喜欢的爱情，浪漫关系，性关系里的。

所以，也可能是很多现代男性隐隐约约地感知到了，他们从生理到心理其实都不是必须喜欢真正的女性的，多数只是生理上喜欢女体，心理上喜欢男性，这也不是什么新鲜事，各国的古代历史都有所记载。

我一直觉得很奇怪的一点，为什么都把这事定义为男性性压抑啊？

他们网上认识，迅速线下见面，也没有沟通感情过程，直接开干，题主是从哪里看出来他们压抑了自己的欲望的？

全过程就是想了，然后就干了，有什么压抑自己的举动吗？

这不是很放得开吗？

性别互换，多个女性和同一个大众眼里不值得的男性发生关系，会说是女生性压抑吗？只怕会说女性浪荡，y妇。

怎么换成男性，就成性压抑了？

他们自己选择和人撩骚，迅速上床，哪怕知道是男性，也干了，甚至干了不止一次，怎么说得好像他们是受害者一样，好像社会亏欠他们一样?

我记得沙河公园还有吃屎喝尿的，怎么他们是屎尿压抑了?饭没吃饱?

鲁迅那种强行抑制自己的欲望，不发生关系的叫压抑，他们这种都啥都干完的，叫银乱。

没有一个说到点子上的，我来分析真实的原因。

之所以有如此多（超过1000位），实际上数量可能更多的男性，愿意与这位男扮女装的“红叔”发生关系，并不是你们想的什么性压抑，人性说复杂也复杂，说简单也简单，听我为大伙一一道来。

原因1：

以为不用付出代价。

对方不要钱，不要礼物，不需要提供时间陪伴，不需要情绪价值，不用哄着舔狗状先花大量时间请吃饭看电影旅游买礼物，就可以直接上床，看起来是不是真的很“划算”？

这一千多位男人中，大部分是上班族，甚至有些要照顾家庭，平时需要大量时间精力花在工作/赚钱/职场内耗/人际关系/照顾家庭上，有几个人有心思和时间来真的和某个女生认真相处呢？

这就是“红叔”最大的优势，她/他什么都不要，只要你人去就行了。

但是仔细一想，真的没有风险吗？

我没有那个勇气去找原版视频看（我觉得真的看吐），但是从目前通过互联网的信息可以很清晰的分析出来，其实至少有2个极大的风险：

1、绝对是高危行为，而且是高危中的高危！

视频中有相当数量的人没有使用安全套，男男性行为本身就容易感染包括hiv在内的各种性传染病，这些人真的是在“玩命作死”啊！

就算不珍惜自己的性命，hiv有较长的潜伏期，这些男人很可能会害了目前的女友，未来的妻子，一整个家，为了一时的刺激付出这么大的代价，在精虫上脑的时候想过吗？真的值得吗？

2:社死风险。

我个人是很尊重lgbt群体的，任何人的性取向（爱好/癖好）在不伤害他人，不危害社会的情况下是可以被理解和尊重的，但是这位“红叔”非常缺德，故意安装了针孔摄像机并且恶意倒卖，已经有很多位“男主角”的照片和个人信息被大量传播在了网上（所以我这个回答不会有任何人的照片），这些人都是社会中的芸芸众生，他们未来怎么活？

这里面也有很年轻的大学生，本来还有美好的人生一辈子，现在这个事一出，他的同学、家人、亲朋好友全都知道了。

我深深的怀疑，很快就会出现因此轻生的人，我祈祷不要出现这样的事情，但是真的很难说，我只能呼吁一下大家，不要传播任何人的照片和个人信息了，其实他们并没有违法犯罪。

这里面真正违法犯罪的只有一个人------

就是红叔！

我国法律明确规定，恶意传播性病的人以及公开传播淫秽信息的人，一定会被法律严惩，会坐牢蹲监狱！

这个人真的太可恶了！对法律完全没有敬畏之心！

很多人完全没有意识到这个红叔有多丧尽天良，还拿着一些西瓜、牛奶等心意上门，如果他们知道被自己被偷拍，肯定悔的肠子都青了。

我觉得拍摄私密录像这个事，属于情趣无伤大雅，但是一定要先征求对方同意，而且一定只能自己看，绝对不能发给第3个人，这是做人契约精神的基本准则，但并不是每个人都有这样的道德心，防人之心真的不可无啊。

原因2:

刺激。

从照片就可以看出来，这个红叔的居住环境位于闹市区，一墙之隔，甚至一个单薄的门外就是车水马龙，这些男主角们内心有很大的一部分是为了寻求刺激！

猎奇心理和追求刺激导致了很多人在红叔外形条件如此不出众的前提下仍然选择了这样做， 有些人甚至在刺激的心态下返场去了多次。

作为一个直的不能再直的直男，我真的无法体会到lgbt群体的具体心理，但是就像前面说的，我们应当尊重他人的癖好（前提仍然是不违法犯罪），lgbt群体如果为了自己的快乐，自己愿意尝试什么，自己承担后果其实也行，但是这件事闹的沸沸扬扬，反而会让很多女性对男性产生怀疑，甚至导致性别对立。

lgbt群体也是普通人，他们应该有每个人都有的人权。

原因3:

gay的比例远远大于大家的想象。

视频里基本都是成年男性，一个年龄超过18岁，有一定社会经验的成年男子，真的会分辨不出来对方是个中年大叔吗？

而且照片里是灯光很亮的，甚至大白天啊！不是黑灯瞎火看不到，不是古代的蝴蝶君那样式而的啊！

不要骗自己了，不排除有少量直男的可能性，但是我个人倾向于认为，这1000多人中，有超过半数的人就是gay。

我自己在生活中认识的gay朋友不超过10位，但是我在网上收到的私信里，起码有数百位明确说自己是gay（我不会透露任何他人的个人信息），虽然我从不回复这些私信，但是我其实是尊重他们的性取向的，我不会回复，也不会嘲讽他们，就默默不回复就好了，他们会私信其他人，同好自然会聚在一块，跟我没有任何关系。

这里回答题主的问题，并不是中国成年大量男性存在性压抑，而是“大量gay群体存在性压抑”，或者不被社会认可，无法公开自己的身份和取向。

中国目前还是很传统的社会和文化，张国荣年轻时，出演英雄本色这么卖座的电影，当时电影院里都是周润发出来就满堂喝彩，张国荣出来全是嘘声。

直到多年以后，香港才慢慢接受张国荣的取向，他熬了很多年才真正的大红大紫。

最后张国荣选择轻生，很难说和他受到的社会压力没有关系。

在这个回答的最后，我想呼吁一下，真的不要再传播这些照片和视频了，红叔才是那个真正应该被谴责，被法律制裁的人。

每个人都不容易，枪口抬高一寸，请宽于待人and宽于待己吧。

关于这个问题，简单讲几点个人看法吧：

• 首先要指出的是，这并非个案

在网上搜一下就会发现，类似的案例非常多，只不过以前这些案例被藏在新闻的边角料，这次不知道为什么导致了大规模的互联网舆情

• 人的xp是非常多元的，不乏很多普通人看来很猎奇甚至hentai的。中国13亿人，这么大的人口基数，不难想到，再小的xp其实也有非常可观的潜在受众

如果你关注过国内国外一些介绍这类小众xp社群的自媒体账号（比如第七翼刀）或者有相关讨论的社群（比如以前的猎奇吧[1]，被占据之前的耄耋吧），会发现xp真的无奇不有......相比之下，日本av里能拍的（比如虐恋，绿帽情结），都算是大众了。和某些重口xp比起来，喜欢三十多岁的女装大叔其实算正常了......

像“四季哥”这样多次拜访红先生甚至上门的时候主动给他带东西的，以及有伴侣但依旧在拜访红先生的，我觉得更应该被归类为“觉醒了小众xp”，而不是“性压抑”

对小众xp，个人的态度是在不影响他人（比如背着配偶乱搞，带着性病祸害正常人，以及部分直接危害他人的xp，例如在他人食物中投放性液体等）的情况下理解尊重......

不过某些人也别这时候装得好像很尊重另类xp，耄耋吧被抽象人爆吧的时候怎么不见你们那么尊重另类xp？

• 性压抑确实存在，而且性压抑的确是很多人拜访红先生的原因

“性压抑”这个词被滥用了之后成了一个烂梗，但在这个词被滥用之前，就有一些较为严肃的调查研究发现了其广泛存在

在学生群体中，性压抑现象较为严重，近半学生都处于不同程度的性苦闷状态

(二)不同年级被试的性压抑状况
调查对象由308名大一,260名大二.174名大三,131名大四等年级的组成,其中大一的133人有性压抑,占群体43.18% ;大二的129人有性压抑,占群体49.6% ;大三中有78人有性压抑,占群体43.32%;大四中63人存在性压抑,占群体47.739%;大五年级10人存在性压抑,占群体83.337c。
(三)不同学科门类被试性压抑状况
调查对象学科包括医学.理学.工学.文学.管理学,其中医学专业有227人其中有207人有性压抑,占群体47.70%;理学专业100人参与调查,其中44人有性压抑,占群体44%;工学专业43人参与调查,其中24人有性压抑,占群体55.81 %;文学专业有97人参与调查,44人存在性压抑﹐占群体45.36%c;管理学专业有214人参与调查,94人存在性压抑,占群体43.97%。^[2]

学生的性压抑或性苦闷表现在与异性交往的缺乏，很多学生连异性友谊都没有，罔论亲密行为了

如果光看表层，问题确实够严重的。最近半年来，有86.6%的男生和61.8%的女生有过性压抑或性苦闷的感觉﹐其中21.6%的男生和11.6%的女生经常有或者总是有。性苦闷最强烈的时候，对当事人的整个精神状态产生较大影响，甚至难以忍受的男生占32.7%、女生占14.7%。这两个百分比虽然不太高，但是性压抑到如此地步，够吓人的。
他们为什么感到压抑和苦闷呢?他们最低限度需要与异性建立并保持哪-一种人际关系﹐才能不产生性压抑或性苦闷呢?回答情况是:男生的14.7%和女生的24.8%只需要异性间的般来往或者干脆什么也不需要﹔需要建立友谊的在男生中占48.1%、女生中占46. 1%﹔需要爱情的男生为20.7%，女生为21.8%﹔真正需要接吻、性爰抚或者性交的男生只占16.6%女生更少，只占7.3 %。
原来如此。大学生们所说的“性压抑”其实是对异性间交往和爱情的渴求，是以异性友谊为中线的上下波动，性的含义其实是很少的。本次调查也表明，尽管许多学生已经有过接吻和性爱抚，但那是说:只要个人历史上曾经有过一次就算。如果只问最近半年来的情况﹐那么有51.1%的男生和35.4%的女生根本没有跟任何异性约会过，19.5%的男生和16.9%的女虽然约会过却没有接过吻，有过接吻以上行为的男生占25.0%，女生占37.1%（还有男4.5%和女10.7%没有回答此题)^[3]

在流动人员群体中，性压抑现象也普遍存在。其原因有未婚或夫妻分离（一方独自离家务工或夫妻在不同地方务工）、已婚但性生活不和谐、工作和子女教育等问题造成了过大压力等。性压抑现象造成了很多负面后果，例如烦躁、萎靡不振等^[4]（下图来自于）

“性压抑”是一个模糊的概念，如何对其进行定义，并确定不同程度的性压抑涉及的人口呢？综合各类调查，可以发现：如果以缺乏异性交往来定义，那么青壮年群体中“性压抑”的比例在40%左右；如果以缺乏性生活来定义，那么性压抑的比例在10%-20%左右。这个比例虽然没有高到那么令人咂舌，但不难意识到，它涉及的人口群体是巨大的

为什么会出现这种现象呢？其原因在于，中国人的性观念变得更加开放，但性生活频率反而下降了，尤其是在高知群体中^[6]。性观念的转变包括婚前同居比例的上升，类似于西方的、崇尚浪漫与自由的青年都市性亚文化的兴起^[7]，LGBT与酷儿的出现，商业性行为的增加^[8]，性的多元化，对性的避讳程度降低，女性开始寻求性主体地位等等。这些改变被描述为一场“性革命”^[9]

但是这场革命同时也促进了性压抑。整体上中国初婚年龄推迟了，这意味着很多人在25岁甚至30岁以后都无法拥有合法性伴侣。离婚率也在上升，特别是对早婚群体而言^[10]，这意味着许多青壮年离异单身群体会进入性压抑状态。工业化导致了一个庞大的外出务工群体，这一群体生活在性别隔离的异乡，难以与异性交往。与此同时，青壮年男性外出务工也会让留守的妻子陷入性苦闷状态^[11]。中国政府对性的“重塑治理”一方面让性成为私域，不再管制个人性行为，另一方面对商业性行为、互联网色情内容等依旧在进行打击^[12]，这让很多人在获取性资源上依旧有困难，并且会感到在性方面存在巨大的性别、阶级的不平等

或许有一个令人惊讶的因素也促进了性压抑，那就是对婚姻的信仰。尽管结婚率在不断下降，但大部分中国人依旧想要步入婚姻，并且把婚姻看做是一生中必须度过、而且最好择一而终的人生阶段。因此，许多人即使处于性苦闷的状态，也会排斥通过商业性行为或“一夜情”等方式来排解苦闷^[13]

可以看到，性压抑存在着阶级不平等的现象，但是这种不平等并非单一化的。因为女性通常会选择同阶级或高阶级的结婚对象，而中国男女性别比例出现失衡，所以底层男性往往面临终生无法结婚，因此一辈子处于性压抑状态的困境^[14]。这一现被称作“婚姻挤压”，许多处于底层的男性在“女少男多”的大背景下被挤出了婚姻市场^[15]。另一方面，因为高知女性对婚姻的态度发生了变化，寻求真爱、拒绝凑合，不婚率上升，婚育年龄推迟，因此高知男性中也存在较为普遍的性压抑

所以，性压抑可以被认为是很多人拜访红先生的原因，

很多人觉得“直男再怎么性压抑也会找女的吧”，这有点和现状脱节了：

1.在管制与打击之下，不是所有人都有渠道了解性工作者的所在

2.底层性工作者不见得比红先生更有姿色。廉价性工作者大多是中年妇女，她们不见得比红先生强

3.处于极端性压抑状态下的底层男性处于饥不择食的状态，他们发现自己受骗后很可能抱着“来就来了”的心理继续发生性行为

• 和LGBT的关系

采用严格的、固定化的定义，红先生本人或许可以被归类到这一范畴内，但是拜访红先生的男性恐怕很难被归进这一类别，因为性取向为同性意味着认可同性的性吸引力，而红先生装扮为女性，实际上表现出的是女性的性魅力。吸引异性恋男性的男妓与吸引同性恋男性的男妓在穿着、举止、对自身形象的塑造上是有所不同的，前者表现得女性化，更加时尚，注重品味，后者则不太在意穿着，注重展示男性气质^[16]。我想不难意识到红先生属于前者

需要指出的是，异性恋男性并不必然排斥同性性行为。类似的现象无论在古代^[17]还是在近代都是存在的，它通常发生在性别隔离或男多女少的环境下，在这种情况下处于极端性苦闷状态的男性不得不通过这种方式来排解压抑。这种结合并不会损害父权制或者导致性取向的变化，它是极端状态下的一种寻求满足的方式而已^[18]

然而，人真实的性取向与性别认知或许更接近流动模型，部分人的性取向是严格的异性或同性，而另一些人的性取向则可能处在二者中间的任何位置，并且部分人的性取向是可变的，而非固定不变的。鉴于目前国内许多LGBT群体处于压抑自身的真实性想法的状态^[19]，或许许多人正是通过“红先生”们逐渐正视自己的性取向

尽管很多红先生的拜访者自身还没有意识到，但他们的行为其实已经接近多元主义的表达

---

总之，我在绝对意义上反对任何人——无论日耳曼学家等另类右翼，还是秩序女性主义者——就红先生事件吹各自性别立场的狗哨。虽然日耳曼学家和秩序女性主义者总是以各自性别的底层所受到的压迫来合法化自己的立场，但不难意识到二者不仅脱离各自性别的底层，甚至脱离了发言者自己的真实处境

参考

1. ^现在的核吧基本上和“猎奇”无关了......
2. ^丛佳慧,李梦筱,曹拥,等.大学生性压抑状况调查报告[J].国际公关,2019,(04):43-44.DOI:10.16645/j.cnki.cn11-5281/c.2019.04.031.
3. ^潘绥铭.北京高校学生的性观念与性行为[J].青年研究,1994,(05):35-40.
4. ^吴海燕,杨守建.从"性压抑"问题看当前我国农村青壮年人口流动——实现农村人口流动的"个体模式"向"家庭模式"的转变[J].中国青年研究,2005,(03):66-69.DOI:10.19633/j.cnki.11-2579/d.2005.03.010.
5. ^Yu, J., Luo, W., & Xie, Y. (2022). Sexuality in China: A review and new findings. Chinese Journal of Sociology, 8(3), 293-329. https://doi.org/10.1177/2057150X221114599
6. ^Farrer, James. Opening up: Youth sex culture and market reform in Shanghai. University of Chicago Press, 2002.
7. ^Jeffreys, Elaine. Sex in China. John Wiley & Sons, 2015.
8. ^Pan, S. (2006). Transformations in the primary life cycle: The origins and nature of China’s sexual revolution. In E. Jeffreys (Ed.), Sex and sexuality in China (pp. 21–42). London, United Kingdom: Routledge.
9. ^Garcia-Hombrados, J., Özcan, B. Age at marriage and marital stability: evidence from China. Rev Econ Household 22, 297–328 (2024). https://doi.org/10.1007/s11150-023-09651-z
10. ^吴惠芳,叶敬忠.丈夫外出务工对农村留守妇女的心理影响分析[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2010,40(03):138-147.
11. ^Ho, P. S. Y., Jackson, S., Cao, S., & Kwok, C. (2018). Sex With Chinese Characteristics: Sexuality Research in/on 21st-Century China. The Journal of Sex Research, 55(4–5), 486–521. https://doi.org/10.1080/00224499.2018.1437593
12. ^Yeung, W.-J. J., & Hu, S. (2016). Paradox in marriage values and behavior in contemporary China. Chinese Journal of Sociology, 2(3), 447-476. https://doi.org/10.1177/2057150X16659019 (Original work published 2016)
13. ^Hesketh, T., & Zhu, W. (2006). Abnormal sex ratios in human populations: Causes and consequences. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 103(36), 13271–13275.
14. ^Jiang, Q., Feldman, M.W. & Li, S. Marriage Squeeze, Never-Married Proportion, and Mean Age at First Marriage in China. Popul Res Policy Rev 33, 189–204 (2014). https://doi.org/10.1007/s11113-013-9283-8
15. ^Doron, Itai. "Male prostitution and fashion: Dressed to thrill." The Routledge Handbook of Male Sex Work, Culture, and Society. Routledge, 2021. 61-82.
16. ^Whyke, Thomas William, and Joaquin Lopez Mugica. "Love, Friendship, Fraternity, and Sexual Pleasure Between Men in Pu Songling’s Qing Dynasty Tale Huang Jiulang (c. 1740)." Sexuality & Culture 26.3 (2022): 974-993.
17. ^Mann, Susan. "The male bond in Chinese history and culture." The American Historical Review 105.5 (2000): 1600-1614.
18. ^Wu, J. (2003). From “Long Yang” and “Dui Shi” to Tongzhi: Homosexuality in China. Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy, 7(1–2), 117–143. https://doi.org/10.1300/J236v07n01_08

LGBT圈子终于迎来了少有的反击机会。

因为这些人先前都是以为红先生是女人，也就是说起码都是直男或者双性恋，肯定不是同性恋。

发现红姐也有蛋，大量直男选择——来都来了。

这就证明了很多直男和同性恋之间没有想象中的铜墙铁壁，嘴会骗人，牛牛不会。

在你乎，性压抑是块砖，那里需要那里搬。

但是事实上，这次事件中的男性，有一个算一个都是老瓢虫了，而且是最饥渴的那批。

搞个梯子，你会发现一定规模的城市都有所谓的资源群， 瓢虫们称呼这种行为叫做“出击”。

只是不凑巧这次碰到了“红姐”，又很不凑巧被偷拍放到了网上。

最后忠告：正规渠道，洁身自好。

还记得那个和保洁大妈发生关系的95后小伙吗？

妻子回了娘家，小伙通过附近的人约了一个保洁大妈到家里发生了一夜情。

两个人喝多了酒，小伙醒来的时候保洁大妈一丝不挂。

而他急着去老丈人家吃饭，没给大妈穿上衣服就把她轰出了门。

外面的寒冷天气，而酒还没醒的大妈就这样被活活冻死。

后来东窗事发的时候，他的所作所为才被妻子知晓，妻子天都塌了。

不光妻子不理解，很多网友也不理解。

一个20出头的大小伙子，怎么会约一个保洁大妈呢？

其实很多男人喜欢沾花惹草，并非对方有什么特殊的魅力，而是因为她可得性高。

为什么伪娘阿红能够约到上千个男人？

为什么有些男人的出轨对象样样不如原配，他仍甘之如饴？

那是因为：

偷吃的人不会挑食，滥情的人不会多情。

很多男人出轨被发现时总是有各种各样的借口：

原配不够懂事，生活压力太大等等。

可实际上，最本质的原因，就是他控制不住自己的下半身。

心理学上有个概念叫“柯立芝效应”。

动物在交配后，雄性动物身边如果出现了另一个雌性动物，依旧能让这个雄性动物产生更高的交配意愿。

不管在伴侣眼中你多么漂亮懂事，只要身边有他没见过的东西，对他就有致命的吸引力。