南京红姐事件我认为是真正意义上的后现代问题进入主流视野体现。

一句话描述

你问大家如何看待十八岁的跨性别男娘，大部分人都会说包容

但如果换成一个二十八岁的男娘呢？很多人可能就不太包容了

那现在一个三十八略显老态的跨性别者，还和大量同性发生关系呢？

这就是今天的红姐事件

你会发现很多人表示出生理性的排斥。

排斥很正常，人之常情，人天然就是无法理解别人的XP，这非常合理。

关键问题是什么？

关键问题是绝大部分人，在这之前有一种错觉，自己是LGBT的支持者。

过去二十年，中国的舆论，尤其是文化领域，带有非常明显的早熟特征。

一群完全没有见过LGBT的人，在空调房阶梯教室内，开辩论会，慷慨激昂的辩论我们是否要包容LGBT。

事实是其中的绝大部分人，在接触到这个话题前，生活中没有接触到任何一个跨性别群体。

于是问题来了，既然大家都没见过这个东西，为什么要辩论他呢？

因为欧美在辩论，对吧

因为哈佛耶鲁在讨论这个，硅谷斯坦福在辩论这个，民主党媒体们在宣扬这个，这个问题看起来前卫又时髦，于是一堆人也跟着讨论这个。

绝大部分人对于LGBT的认知，是一个十八岁的帅气少年在斯坦福校园内举着彩虹桥高呼自由。

这个画面太年轻，太美好了，太时尚了，以至于不支持的人简直封建保守不可理喻。

什么叫舆论早熟，这就是舆论早熟，

绝大部分人根本没有真正接触到这个事物，从未在现实中亲眼见过一个跨性别者，也从没有去思考过什么是跨性别者，媒体小编也不过是看了几篇海外媒体报道，就开始复读经书搬运话题。

啊，欧美支持这个，哈佛支持这个，所以我支持这个，那我也是先进的开放的，反对的就是落后保守的。

而媒体通常又只会挑选最出彩最吸睛的那一幕，许多人就此形成了认知绑定，跨性别者问题就是一个十八岁的美貌少年爱上另一个少年的问题。

你去看国内跨性别LGBT的讨论，包括耽美群体的画像，主角无一例外全是十八岁美貌少年形态，因为很多人接触到的LGBT相关问题讨论，全是基于这个基础展开的。

事实是，十八岁的少年，打篮球没问题，踢足球没问题，逃课上网乃至辍学创业失败都没问题，十八岁的时候，你干什么都没问题，成功了叫创业，失败了叫青春。

但问题在于，没有人可以永远十八岁，没有人可以永远年轻貌美，甚至绝大部分人，十八岁的时候也不貌美。

这个时候你还支持吗？

倒退回2005年，十八岁的女装大佬，你支持吗？你一定支持对不对？年轻时髦前卫啊

那时间来到2025，三十八岁略显老态的红姐呢？

什么红姐，那叫红老头。

什么LGBT，那是一群直男愚蠢没认出来，你说来了好几次还没认出来吗？那必须是没认出来，必须不能是LGBT问题。

从始至终，你都并不包容LGBT群体，你只是包容了十八岁的美貌少年。

你把男男耽美当时尚单品，是因为他时尚，而不是你包容

有句话特别精准，三十岁前所有人都是激进派，真正体现出差异要等三十岁后。

年少的时候，你在上学，你只能从媒体上看到来自哈佛耶鲁硅谷斯坦福的跨性别年轻人，他们是如此年轻如此时尚，以至于你不假思索的就认为，大家就应该支持他们。

只有当你走进社会，在现实中真正见到三十岁后的跨性别群体，你才明白，保守派们在说什么，那些年长的家长们，父母们，在担忧什么。过去你无法想象有什么人会投票给特朗普，你无法想象什么人会拒绝前卫，进步，这些一听起来就特别美好的词。但当那天真的到来的时候，你突然不假思索的表示，男性就是男性，女性就是女性，红脖子原来是你自己。

事实就是，女权，动保，LGBT，之前所有的后现代问题，在中国舆论场上都是空洞而脱离现实的，我称之为“空调房里的辩论题”。

你放一张年轻貌美的十八岁的跨性别者照片，大家一定支持，但真实案例一个三十八岁的跨性别者摆面前，大部分人难以接受。

你去综艺节目开个辩题，高铁要不要卫生巾，没有人会说不支持，这个要求看起来太合理了。

但真到线下，上海动物园这样，你会发现十个月婴孩喝奶问题，就足够大家吵上一周。

动保问题为何声音响，因为大部分人年轻人都还在租房，租房肯定支持流浪猫。

等到大量年轻人拥有房产，小区环境和流浪猫关联，流浪猫多了会影响房价和公寓租金了，那时候才是见真章的时刻。欧美很多公寓就这样，养宠物没问题，额外交押金就行，这个时候才是真金白银见答案的时候。

当一个问题不涉及利益，带有滤镜的时候，大家往往会表演的先进包容，

只有真金白银涉及利益，真真正正有一头牛的时刻，此时的答案才是真的答案。

从这个角度来说，这次真真正正出现在现实中的LGBT事件里，各方表现都特别有意思

平日里对LGBT喊打喊杀的宅男真遇到底层LGBT，居然一堆同情的

平日里热衷男男耽美把LGBT当时尚单品的，反而很多开口就是性压抑

最有意思的是官方，

他们没有说什么风序良俗，对于XP不做评价，不说对，也不说错

那他们说的是什么呢？传播淫秽物品，

不赞成，不反对，我就公事公办

某种意义上，算是从始至终表里如一了，

对后续问题而言，非常具有参考性

“网传南京60岁大叔男扮女装及与千余人发生亲密行为信息不实”

官方公告里主要辟谣了两件事。

1.不是南京人，是外省来南京的。

2.不是60岁，是38岁

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

男生女相，不捉金钱，肉身布施，惠及千万……

如果不是短视频时代，新的观音菩萨神话就来了。或者说，古代的宗教神灵就是这么形成的。

释氏书：昔有贤女马郎妇，于金沙滩上施一切人淫。凡与交者，永绝其淫。死，葬后，一梵僧来，云，‘求吾侣’。掘开，乃锁子骨。梵僧以杖挑起，升云而去。

都玩这么花还性压抑？明显是性生活太丰富，普通玩法已经满足不了自己了。

这就是蔡澜说的“丑的照杀”、明显玩的太花太浪了。

红老头顾客里，很多都是模样不差、衣冠楚楚的中青年男性，这些人能缺性生活？？？无非是阈值太高，想玩的更骚浪贱而已。

很多人以为红大爷是为了找刺激，其实别人是为了赚钱，你以为的免费，只要两桶油，一箱奶，别人早就把和你拍的视频发外网卖钱了，你以为的红大爷不挑，别人就要找优质资源，要大，要帅，要健美，都是为了满足外网需求

所以虽然他没有卖y，但他也是利用身体在卖钱，这些瓢虫以为自己赚了，没想到免费的最贵，连脸都被曝光

逆转来了，不是大爷，而是大叔。

以前传说有必吃榜，这一次真是必吃榜了，有点负面的。

经查，焦某某（男，38岁，外省来宁人员）假扮女性，相约与多名男性发生性行为，并偷拍视频在互联网传播。网传南京60岁大叔男扮女装及与千余人发生亲密行为信息不实。7月6日，焦某某因涉嫌传播淫秽物品罪被江宁警方依法刑事拘留。案件正在进一步侦办中。

所以还是那句老话，路边的野花不要踩。

这种出去去寻找刺激的行为，很容易沾染上一些流行的性传染病

而且还涉及到个人隐私的暴露

他这个传播行为也主要是以追求刺激为主，而不是为了谋利。

可以认为这是两种行为，第一个是淫秽物品行为。

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

而且本罪不需要牟利目的。

“分享行为”可能构成法律上的“传播行为”。传播是指在公共场所或者公众之中进行传播，主要是指通过播放、发表、传阅、出借、出租、展示、赠送、讲解、邮寄以及利用互联网等方式散布、流传的行为。

南京市公安局江宁分局7月8日通报，近日，江宁警方接到群众报警称其隐私视频被他人传播至互联网。江宁警方立即开展调查，并于7月5日将犯罪嫌疑人焦某某抓获归案。经查，焦某某（男，38岁，外省来宁人员）假扮女性，相约与多名男性发生性行为，并偷拍视频在互联网传播。网传南京60岁大叔男扮女装及与千余人发生亲密行为信息不实。7月6日，焦某某因涉嫌传播淫秽物品罪被江宁警方依法刑事拘留。

第二个就是如果这个传播人有性病的话，涉及到另外的问题。

比如《中华人民共和国刑法》第三百六十条【传播性病罪】：明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。犯罪嫌疑人到案后，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条：明知自己患有艾滋病或者感染艾滋病病毒而卖淫、嫖娼的，依照刑法第三百六十条的规定，以传播性病罪定罪，从重处罚。

wc，我三观被震碎了！

是我见识太少了嘛？！

还是我观念太陈旧了？！！

艺术作品都没这想象力吧？！！！

这年头，约P偷拍颜色视频发网上售卖牟利的有过报道（比如前些年被抓的91大神），甚至同性的也有。

但如此大规模的男的络绎不绝地跑去找男扮女装的60岁大爷，而且发现大爷是同性后仍旧发生关系，并且被大爷偷拍后发到网上售卖的，还真是头回见。

据警方查获的记录显示，三年间共有 1691 人赴约，其中 83% 为 25-45 岁男性，涵盖外企高管、大学生、外籍人士等。更令人震惊的是，47% 的访客在发现 “红姐” 的真实性别后，仍选择继续交易，部分人甚至多次回访。

这些男的赴约之前可能没发现“红姐”的真实身份是一位60岁的大爷，但发生关系前肯定发现了吧，发现了还继续？！

可能真如有些网友所说吧，这些人在日常工作和生活中找不到情绪宣泄、释放压力的突破口了，有这么一个“奇葩”的机会，即便发现了，也“顺势而为”了。

就像时不时就会有新闻报道，说某某工资很高、工作职位光鲜亮丽的职场白领、金领跑去某某商场或者自动售卖超市偷东西，被抓以后一问，偷东西的原因是为了释放压力。

这种大规模奇葩行为的背后，已经不是个体的问题了，其深层次蕴含的是赤裸裸的社会问题。

一个人这么干，你可以说他是自身原因导致的心理变态或者性变态。

但一堆人接踵而至，就很可能不单单只是个体的心理变态或者性变态了，其折射的可能是某些社会群体普遍面临的心理问题。

说说法律责任吧。

首先，“红姐”约人前来发生关系行为的法律定性。

这个问题可能存在一些争议——争议点主要在于“红姐”是否构成卖淫。

卖淫，一般是指以营利为目的，自愿和他人发生性关系的行为，这里的“营利”不仅包括金钱，还包括财物或其他物质利益。

但是，据网传消息，“红姐”并不直接向前来的人收钱，而是要求前来的人必须带一件礼物。

而这些前来“赴约”的人带来的东西也是五花八门，有带苹果、香蕉的，也有带蔬菜、牛奶的，还有带巧克力的外国小哥。

你说这些能否叫财物，那肯定也属于财物的范畴。

但是否属于卖淫行为中发生性关系的“对价”呢？

个人觉得，这个还是值得商榷的。

如果大爷要求前来“赴约”的人必须带相对贵一点的礼物，比如说几百块钱的首饰等，那肯定构成卖淫无疑。

但如果前来的人就带两斤大白菜或者一串香蕉，这个就很难说是发生性关系的“对价”了吧。

据网传消息，“红姐”对外营业有一个规矩，就是不收钱，但是来的人不能空手而来，必须要带上一件礼物来表达心意。
没想到，这吸引了一堆男人上门送礼物，年轻大学生拎着苹果香蕉当见面礼，甚至还有外国小哥揣着巧克力上门，还有的给他带蔬菜、牛奶、食用油......

其次，“红姐”肯定构成传播淫秽物品罪。

据网传消息，“红姐”偷拍与前来“赴约”的人发生关系的视频后，在其“付费群”里传播，并且在网上公开售卖牟利。

毋庸置疑，“红姐”肯定构成传播淫秽物品牟利罪。

而且，这个数量级的淫秽视频，肯定达到了入罪标准，甚至有可能达到了“情节特别严重”的标准。

《中华人民共和国刑法》
《刑法》第三百六十三条第一款规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第三，关于网传的以危险方法危害公共安全罪。

这个罪的构成建立在“红姐”明知自己有传染性性疾病的基础上。

如果“红姐”明知自己患有传染性性疾病（如艾滋病等），在未告知“赴约”对象自己患病的情况下，还在不特定人群中约这么多人前来发生关系，那就属于故意传播性疾病，显然存在以危险方法危害公共安全的嫌疑。

《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条第一款：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

第四，关于网传的诈骗罪。

这个我个人认为应该不构成。

诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物数额较大的行为。

本罪属于侵财罪，其保护的法益是公私财产权利，而且构罪的关键在于受害人基于被骗而交付财物。

首先，据网传消息，“赴约”对象似乎并未遭受啥财物损失；

其次，虽然在“赴约”前这些人可能被骗了，但在发生关系前这些人应该知道了“红姐”的真实身份，也算不上被骗。

所以，诈骗罪应该是不构成的。

《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

第五，关于偷拍与他人发生关系的视频并传播，除了构成传播淫秽物品罪/传播淫秽物品牟利罪，还构成什么罪？

根据以往的一些判决，还可能构成侮辱罪。

传播淫秽物品牟利罪与侮辱罪想象竞合，择一重罪处罚。

侮辱罪虽然属于自诉罪，但对于“严重危害社会秩序”的行为，也可以由检察院提起公诉。

其实你们要反思一下，你们是不是四季歌，是不是每时每刻都假装一本正经，道貌岸然整出一副法律社工的摸样？是不是现在又开始演---义愤填膺、三观炸裂、我本不是 的形象！？哈哈哈哈哈，古代儒家讲究慎独，说的是啥？说的就是一个人要懂得敬畏！一个人要做啥暗室勾当的时候要小心---当心中的敬畏一丝儿不存，当白天晚上不停的扮演各种角色，所以，红老头就是一座温暖的港湾。

你是饥饿之人，饿了五天五夜，有一方麻油奶糍，即便沾满粪便，你又怎能不入口大块朵颐？你是大海中漂泊经年的绝望之人，港湾在前，如此温暖如此真实，你怎么能不疯狂驶入？你们就是30多岁的红老头儿，在孤独凄冷的大都市抵挡不住寂寞长夜难熬，又怎么不COSPLAY一把？