小约翰本尊在这个质疑想法下出现了,提供的是这样一张图

然后这是我找到的资料,文本内容全部一样,只有日期和金额等数字跟小约翰版不一致

这事已经过了三天,热度下来不少,可以正式说说了。
整个这起事件,基本就是一个小错引发的大错,进而引发了一系列的连锁反应。
首先,所谓“小约翰可汗团队”(视频化是MCN负责的),只有两个人,我不知道两个人能不能算做一个团队?这俩人一个是我,另一个是一个帮我搜集整理外网资料的老大哥,因为一个人资料实在翻不过来,尤其写完埃及篇以后,我更加认识到一个人实在是忙不过来,要找的资料太多,几年来老大哥一直对我帮助很大。
很多观众都认为,我肯定有很多存稿在备着,等着有商单就发出来,这完全高估了我的勤奋程度,这么多年来,我从未拥有过存稿这种奢侈的东西,一直是写一篇发一篇,赶在DL之前能交稿就谢天谢地了。
莫里斯.柴尔德斯这个人,是意外发现的,一个人居然可以同时拥有美苏两边的高级勋章,还是通过如此讽刺的方式,这个人很值得写一写。在基本梳理了他的生平后,我要选择一个主旨,我个人对这个视频的主旨定位是——要看到互开左籍的危害性,莫里斯对美共的背叛,是小规模的互开左籍的危害,中苏交恶,是大规模的互开左籍的危害。我个人非常讨厌互开左籍这种现象,如苏共亡党十/二十周年祭里都明确反思过党内恶斗带来的恶果,讲一个互开左籍的危害性的故事,是有一定意义的(如果有人到现在还想开我左籍的话大可不必,我早已进入网左必杀榜)。
在FBI在美共的诸多卧底中,莫里斯与大多数卧底不同,他不是作为卧底被派出,而是中途被诏安。而被诏安的原因,与美共内部的斗争和苏共的路线变动是分不开的,而对于莫里斯在病中的思想转变,就重要的就是那个184美元的问题。
有一个逻辑,大家应该都能理解——我就算是个弱智,也不至于在明知道对方会查实的情况下,上赶着拿一张p过的图去找人对线去。
莫里斯在病中的一系列遭遇,以及筹款的过程,是我这个老大哥整理给我的,184美元的数字也是他告诉我的。我认为这个筹款过程很有代表性的可以解释为什么莫里斯会背叛美共,我完全没有想到他在整理的过程中出现了严重失误,比如将杰克说的那句“每个人都将宣称自己捐出了一大笔”当成了事实,这完全把这件事搞成了乌龙。
据老大哥后来自己说,184美元这个数字是他在某个文件上看到的,看到后就记录了下来(没有任何人有必要凭空编出这么个数来)可是当我后来找他要这份证明的时候,他无论如何找不到当初那份出处了,这让他很着急,我朝他要文件的时候,他在外地,然后,一着急一上火,他陵光一闪——就p了一张图给我。
他不知道我是拿这张图是去跟人对线去,我没想到他能给我整这么个狠活。
在我们过去的工作中,我很多次跟他要资料的出处,这种事极其普遍,所以他根本没意识到这张图的意义,这就是我拿着第一张图去跟人对线的出处——如果我真的是凭空编了184美元这么个数,我又怎么敢上去跟人对质呢?我一直很信任我这个老大哥,他过去搜集的资料一直都很详实且靠谱,所以我认为这184美元是有出处的,解释清楚就好了。
然后,这张图就被打假了,我就更费解了,我问老大哥为什么杂志里会出现这样一段莫名其妙的话?他说可能是误录的版面问题?我说那你帮我找找这个184美元的原始出处,然后——他就又p了一张图给我。
这就是我三天前早晨回复人家的那张图,本来我应该去核实一下的,但碰巧那两天科学上网的方法出了点问题,而且我有点着急了,发了出去,然后就翻车了。
两次翻车以后,老大哥终于承认了是p图,但木已成舟,这回说啥都没用了。
有些人提醒我,说我是不是被什么手下员工故意坑了,这个肯定不是的,我十分确信老大哥不是故意坑我,他只是一时糊涂。人的很多想法就是陵光一闪,没什么原因的,尤其是在着急的情况下,就像你看到街上的易拉罐想踢一脚,结果易拉罐里有个地雷,你说你为什么要踢,没有为什么,就是想踢一脚。
至于另一个重要的问题,就是很多人说的,是不是对莫里斯有所美化。
在发这篇视频之前,我就已经明确知道这篇文章一定会引来巨大的讨论,为了防止有人认为我美化叛徒,我还特意在结尾说“在那一刻,在“模范布尔什维克”莫里斯.柴尔德斯胸前,这枚象征着“对美国国家安全和利益做出突出贡献”的勋章,以一种格外刺眼的光芒,熠熠生辉”,熟悉我文风的朋友都知道,我基本不在视频里直接表达什么观点,写这么个结尾,我觉得是讽刺意味拉满的,但很明显不是所有人都get到了这点。
对于莫里斯事迹的取舍,我写文章的习惯是,一篇文章哪怕再长,但故事线是要清晰的,重点是要突出的,我在写作的时候认为,莫里斯的故事最有价值的部分就是他叛变的这个过程(我当时真的以为捐款这部分是视频里说的这样),在其他方面,其实无论是莫里斯还是美共,其实真正的影响力都是比较有限的,不然他也不会知名度这么低,所以我就挑了一个最重要的中苏矛盾来说。这在前后文是互相照应的,而且也是观众比较愿意了解的一部分。
到文章写完,大概一万四千字,基本到达了观众注意力的极限了,除了尼亚佐夫这种实在罄竹难书的极品外,我在B站很少有四十分钟以上的视频。如果再加入别的事迹,就实在没空间了。而且,就算再让我加入十分钟,我也不会再多讲莫里斯,而是会深入讲讲中苏交恶的原因。
在正统史学对中苏交恶的阐释里, 更多的突出苏联对中国的主权侵害,比如著名的“联合舰队”事件。这种说法并不错,但它不完全中苏交恶的主因,中苏交恶的核心自始至终都是路线问题,中国在国力上,是弱势的一方,但在理论上反而是强势的一方,这种严重的结构性矛盾导致了社会主义阵营的最大分裂,深刻影响了世界现代史的走向。
在整个国际共运史中,“互开左籍”带来的破坏可能比敌人带来的破坏都大,党际关系影响国际关系的例子比比皆是。两个在利益上无甚矛盾的国家,能因为对一种意识形态的不同理解而兵戎相见,这是资本主义国家完全无法理解的。在中情局的汇报之中,你可以看到他们每年对中苏交恶的判断,即使中国这边已经开始正式论战,中情局都认为中苏不可能真的分手,毕竟两个国家联合的利益远大于敌对,然而这件事情就是发生了。
所以我认为,莫里斯影响力最深远的情报,可能就是他对中苏矛盾的判断,这应该是观众比较感兴趣的,也是莫里斯间谍生涯中影响力最大的行为。
至于说为什么写这个不写那个,写这里不写那里,这么多年来各大阵营的网友基本都问过我这个问题,如果让我回答的话我只能说——就不能没有一个为什么吗?
我是个人,不是编辑部,不是路透社CNN半岛电视台,一个人的某个选择哪有那么多为什么?就像我假如我今天早餐吃了馄饨,那我为什么不吃卷饼?为什么不吃米饭?是因为我反对卷饼和米饭吗?
没有为什么,就是因为我今天早晨想吃馄饨了而已。
自媒体自媒体,突出的还是一个个人性,指责自媒体夹带私货是一件很荒谬的事情,你要看一个人的个人表达,然后你还要求表达内容不受这个人的个人影响,这有一种让人画一个正方形的圆,涂出五彩斑斓的黑的荒谬感。
到目前为止,我唯一能想到的完全不带一点私货的内容,可能还是只有天气预报。
不过,在这件事发酵之后,你可以看到各路人马根据自己脑补的情节指点江山,哪怕这一切推论的基础都完全都是错的。比如千万粉时我发的那篇文章,本来就是到了个时间节点跟大家说点掏心窝的话,居然让知乎诸豪杰们给我分析出这么多种动机,作为当事人,我感觉这种事十分的幽默。我甚至可以猜测一下,也许这篇回答发出来之后,知乎还得有个如何评论我这篇回答的问题。
所以,其实整件事事后复盘,最主要的原因就是我犯了我视频里经常说的一个错误——品控不严。自己偷懒,审查不细,基于错误的材料做出了一个错误的推论,结果导致了一连串的错误。
事实证明,想把品控搞严,真的不是一件容易的事情。
在未来,我只能尽量做好,尽我个人的努力避免再出现这种错误。但到此,我还是要再次重复一遍我几年来一直在呼吁的事情——大家还是只能把我的视频当做一个娱乐产品,而且不只是我,网上的很多内容大家都得带着批判性去看,想要真正了解任何事情,还是要靠各位自己。
查看全文>>
众所周知,小约翰此前的视频基本一提带英就是不做人,欧美哪个重要人物身故就会用极为轻佻的语气说“您猜怎么着?死了!”
而同样的事发生在苏联方面,那则必然语气庄严肃穆。
对欧美做的恶,丢的人恨不得抽丝剥茧地讲明白,对苏联则截然相反。
看我头像也能猜到,我和他立场上是相左的。
但有朋友和网友说他史料问题时,我很少跟着批判,因为他在我心中的定位就跟单田芳差不多。
一边听着《白眉大侠》一边找其中和宋史不相符的地方,个人看来挺没劲的,跟刚知道布宜诺斯艾利斯就到处跟人说“你猜猜哪个国家的首都是七个字”一样幼稚。
不过莫里斯这期有意思的点在于:小约翰的铁杆拥趸突然在意严谨性了。
之前那么多期视频,他们跟风玩梗,奚落欧美,从没见他们对史料有多高要求。
结果埋汰他们苏爹几句,立刻不乐意了,化身严谨的历史爱好者。
套用老拜登一句话:你不能只在苏爹被埋汰的时候才要求史料严谨。
查看全文>>
小约翰本尊在这个质疑想法下出现了,提供的是这样一张图

然后这是我找到的资料,文本内容全部一样,只有日期和金额等数字跟小约翰版不一致

查看全文>>
人类能从历史里学到的教训,就是人类学不到任何教训.jpg
做了这么多期因为松懈心态,品控不严最后翻车的狠人视频之后,自己也因为品控不严翻车了,属于是毅种循环
查看全文>>
耗子这次被冲的原因很简单,他在否认共产主义理想。
共产主义理想的核心是人民,如果你要谈某个共产党人叛党,那就要放到人民的这个天平上去称一称,看看你有没有资格说自己共产主义理想破灭。
很显然,莫里斯是没有任何资格说自己共产主义理想破灭的,因为他根本没有为美国工人和人民做过什么实事。
所以,你莫里斯是因为党争内斗叛党而已,而不是因为共产主义理想有什么错误。
但是耗子却把莫里斯叛党的理由往共产主义理想破灭上引,让人去怀疑共产主义理想是否有什么错误,然后导致了莫里斯的叛党,那就别怪有人冲他了。
这期视频并不是不能做,但主调应该是让人看到共产党组织究竟要干什么才是正确的,干什么则是不正确的,莫里斯应该是作为证明共产党组织不正确行为的警惕案例,好让大家明白即便是哪怕你是共产党,但只要你犯错那你就要承受对应的惨重后果,以此来让大家从中汲取教训,早日实现共产主义理想。
共产党组织的行为不一定是正确的,莫里斯就是最好的证明和教训,但是共产主义理想是一定正确的。
否认共产党组织的行为没问题,莫里斯对于美共和苏联的背刺也无可厚非,但你不能因此否认共产主义理想。
共产主义理想这个东西连国内的土殖恨国党都不敢明着否定和怀疑(外网抽象润人那是另外一码事),只敢通过否定共产党组织本身的问题去暗戳戳去迂回攻击,你通辽耗子居然近乎明着引导质疑,那引来反冲就是预料之中的事情了。
查看全文>>
我一直以为小约翰是爱惜羽毛的。从他一直以来的选题就看得出来,有争议的不做,热度高的不做,涉政就小心再小心。
但是这次实在是太匪夷所思了。如果他一开始只贴出了一张错了的图,那还能洗是手下负责收集资料的人品控不严——但是这次错的是两张图,两个不同出处的“史料”都出错,确实让人感觉奇怪。
更何况,原件里的是450美元,他P图改到184美元,这两个数字之差也不影响他视频里的叙事啊?这是更奇怪的一点。
查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
这算是滑轨了?还是说他打算再挣扎一下?

当初历史调研室能光荣凯旋的一个关键原因其实是“历史真相学大于意识形态站队”的口号吸引了不少路人,但现在耗子的支持者似乎才是站在了这个口号的反面.......
查看全文>>
查看全文>>
不管是之前的历史调研室还是小约翰,国内很多历史类博主都热衷于塑造一个被苏联背叛后的黑化的英雄或失意者形象。
其实是为了贴合现在所谓“伟人被苏联方陷害后,抛弃苏联路线走自己的路”的主流观念,假借支持康米的名义反苏,进一步加深“cr怎么这么坏啊,要致力于改革”的思想。
“斯大林家的黑暗”在新闹钟的传播最开始是源于1977年毛选五《论十大关系》中批评斯大林的内容,但是早就有人发现和1966年武汉钢二司出版的《毛泽东思想万岁》中《论十大关系》的内容不符合,斯大林的内容是凭空多出来的。
顺带一提质疑者之一就包括前法中友好协会成员夏尔·贝特兰。
很多观众在看完这些视频后都自然而然会用中国革命套进故事里,我之前就看到有人认为铁托和伟人是一类人的。
你但凡动手查查当年的人民日报,都知道我们究竟支持的谁。
在评价斯大林的时候,人民日报用了列宁的那句:“鹰也许会比鸡飞得低,但鸡永远不能想飞得像鹰那样高”来讽刺反对斯大林的人。



他们批评《苏德互不侵犯条约》的时候从来不敢说当年的闹钟是如何为斯大林的辩护的,明明原文说的是可以保持和平共处但根本原则不可动摇。
照他们的理论,苏联应该放弃一个已经建立的社会主义国家,和帝国主义针尖对麦芒,不能有任何缓和,冒着被围殴的风险,去帮助那些生死未卜的外国同志是吗?苏联甚至都不知道这份投资下去是否能见到回报。转头到了cr的gm外交又说为什么不先注重建设本国经济。


查看全文>>
查看全文>>
查看全文>>
有好几个人邀请我评价一下莫里斯·柴尔德斯,于是旅游回来之后我去搜了些相关的资料——结果一边搜资料,一边知乎上又出了很多新瓜
小约翰粉丝的二象性:以前我评价小约翰本质上是个说书人,他的内容娱乐性>知识性,小约翰粉丝就质问“你又懂什么”;现在有些人一个个跳出来,声称“小约翰就是个说书人”“有点错误无伤大雅”。如果裁减史料、不仔细考据甚至篡改文献的行为是小约翰的团队做的,那不就说明小约翰是历史区的何同学,他为自己的视频提供的只是通辽式的笑点吗?如果小约翰明知事实如何,却不惜通过p图造谣的方式来维护自己的声誉,那不更说明小约翰不仅水平菜,人品也差吗?
如果小约翰的团队也在刷知乎,建议你们劝劝小约翰别和人对线了。前两天我看这期视频的时候小约翰粉丝还没到1000万,这几天小约翰没发布新视频,知乎上则出现持续的负面流量,但小约翰粉丝还是破了1000万,今天又涨了几千。这说明小约翰的观众里99.9%都不关心他的视频里有没有细节错误,如果不想删视频或者道歉的话直接装死也不会对你们的营收产生任何负面影响,何必p图造谣,弄得那么难看,那么不体面呢?
小约翰在视频中声称《苏德互不侵犯条约》的签订导致莫里斯竞选伊利诺伊州参议员失利,问题是,1939年美国根本就没有举行参议院选举。莫里斯参加的是1936年和1938年的参议员选举,而《苏德互不侵犯条约》签订于1939年。请问《苏德互不侵犯条约》怎么对莫里斯的选举产生负面影响。所以,按照小约翰的意思,1938年美国人应该发明了时光机,美国人集体穿越到未来,观测到了《苏德互不侵犯条约》的签订,然后穿越回来给莫里斯的对手投票。后来犹太人、共济会、蜥蜴人、三体人为了阻碍人类发展,捣毁了时光机并销毁了有关档案,感谢小约翰在视频中为我们还原这一段历史
其实,莫里斯可能根本就没登记参选,因为选举档案里根本没有莫里斯这个人,或者他的得票数太少因此被忽略不计。伊利诺伊州当选的是Scott W. Lucas,他获得了163万票,而莫里斯至多(按照某些文章[1])就拿了1000多票——如果这是真的,可能他并没有登记,但是还是有人给他投票了,最终作废。如此巨大的差距,就算选前苏联在伊利诺伊州到处发金条,莫里斯也很难当选——但凡对美国历史有点了解,都知道CPUSA这种边缘小党很难和两大党抗衡吧......

从总统选举和党员分布的情况也可以看出,CPUSA当时只是一个非常小的政党,在全国选举中CPUSA的总统候选人最多只拿到过10万票,参议员选举时所有CPUSA候选人加起来也就拿了几万票。CPUSA参与选举并不是为了胜选,其一是为了“宣示存在”,号召其支持者给自己投票,从而彰显自己的影响力;其二是为了执行“人民阵线”的方针,通过参与竞选让CPUSA显得更像一个民主政党
这份报告撰写后不久,白劳德便传达了共产国际的指示,要求莫里斯以伊利诺伊州共产党候选人身份参选美国参议院议员。只需开展一场体面的竞选活动,他就能——至少在部分人眼中——为共产党披上一层体面的外衣,并将苏联的政治理念悄然植入美国的公共舆论
莫里斯以倡导"就业、安全、民主与和平"及支持美国对抗德意日为竞选纲领。他的演说与苏联宣传口径一致,猛烈抨击纳粹主义的罪恶与威胁。这场反纳粹运动赢得了共产国际、白劳德的赞誉,获得加拿大友人卡尔与巴克的声援,赢得普通党员的拥护,甚至博得部分非共产党人的支持
然而(他的竞选)活动结束不到一年后,苏联便与这些纳粹分子达成协议,令他蒙受奇耻大辱。苏德协议约定:苏联不干涉德国入侵波兰,纳粹则答应让他们分得即将被吞并的波兰领土。


总而言之,《苏德互不侵犯条约》与莫里斯的竞选结果之间并没有什么联系,而且我也不觉得这份条约的签订真的对美国社会产生了多大的震动。对英美社会来说影响更大的或许是苏联入侵芬兰与波罗的海三国,不过因为这两起事件时间间隔不远,很难区分其对CPUSA在美国参与二战前的慢性失血造成了多大贡献(因为我没找到1940年的党员数据.....)——到1943年,因为种种原因,CPUSA大概失去了四分之一的成员

小约翰声称莫里斯得了心脏病,只有梅奥诊所能治.......小约翰对现代医学怕不是有什么误解——梅奥诊所不是以传统老中医的方式运作的,它手上没有捏着不外传的“独家秘方”,梅奥诊所的医生水平很高、设备很先进,但恐怕不存在什么离了梅奥诊所一定治不好,进了梅奥诊所服一枚仙丹立马好了的病
莫里斯患的病......可能主要是穷+精神压力导致的。总之当时并没有绝对有效的治疗手段——现在被用于治疗和逆转冠状动脉硬化的手段,例如钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、搭桥手术,都是60年代发明的。所以梅奥诊所提供的并不是什么神奇的药物或治疗方式,而是良好的休息、合理的膳食方案以及药物辅助治疗。经过了几个月的休养后,莫里斯基本恢复了健康
在杰克泄密后不到数周的时间里,一位潜伏的共产党干部便秘密联系了莫里斯。这位干部表示组织愿意施以援手。到1952年7月,莫里斯已成功预约明尼苏达州罗切斯特市的梅奥诊所——其诊疗费用由联邦调查局先行垫付。同年8月,他在该院接受了全面体检。
梅奥诊所的专家确诊其罹患冠状动脉硬化伴心绞痛,医嘱要求严格遵循低脂饮食、定时服用硝酸甘油,并强制降低工作强度。医生明确告知,此病症既无法根治也无逆转药物。然而在随后的二十年里,莫里斯仍为联邦调查局完成了一系列令人心力交瘁的跨国差遣与机密任务。尽管长期饱受疲劳困扰,他的健康状况却出人意料地保持稳定,最终于1991年溘然长逝——距其89岁生辰仅剩五日之遥。
这里就牵涉到关键问题了(也就是本问题)——莫里斯治病的钱是哪来的?
小约翰在视频里声称,莫里斯的弟弟杰克想到了可以通过募捐的方式来筹资,但这个“募捐”,似乎有点不对劲。首先,小约翰说杰克开了家电气公司,这纯属胡说,杰克开了家卖小家电和油漆用具的商店(small electrical and painting supply store),这和电气公司相去甚远吧!其次,杰克似乎并不是通过募捐来筹集钱款的.....
莫里斯曾经发自内心认同CPUSA的原则,而他的弟弟杰克并不是那样。杰克加入CPUSA纯粹是因为莫里斯加入了CPUSA。不过,杰克也曾取得卓著的功绩,他曾经帮助KPD对抗纳粹。在回到美国后,杰克担任白劳德的司机与助理。在二战后,他被看做是“白劳德分子”,因此被开除出了CPUSA。在FBI找到杰克时,杰克对前来找他的爱德华·巴克利和赫伯特·拉尔森显然相见恨晚,杰克表示他从来没有相信过莫斯科的原则,因此他很乐意为他们提供帮助。在几周的时间里,杰克与拉尔森成为了朋友,他对他们无话不谈。不过,杰克在CPUSA中并非领导人,因此他建议FBI去找他的哥哥莫里斯
当时莫里斯健康状况并不好。杰克建议FBI先对莫里斯进行试探,并帮助他治病。FBI派出的人选是弗雷曼,他是一个文质彬彬的绅士。他最终说服了莫里斯进行合作,并先斩后奏,为莫里斯提供了治疗
弗雷曼其实无权擅自决定让FBI为莫里斯支付高昂的医疗费用——毕竟这位病人既未提供过任何服务,也可能命不久矣。但当时他当机立断行使了自主权,期望能获得上级追认。获得批准后,他通过医学界的FBI同僚,在明尼苏达州罗切斯特市的梅奥诊所组建了一支顶尖心脏病专家团队,为莫里斯提供长期治疗。
随之而来的问题是:莫里斯该如何解释这笔巨额医疗费的来源?在纽约,杰克向伯林森提供了解决方案。"我会走遍全城告诉所有人,医生说只要莫里斯在梅奥诊所接受长期治疗就能康复。我会说这些名医和著名医院的费用高得吓人,而莫里斯已经身无分文,所以我们要向老同志们募捐救命。那群混蛋多半一毛不拔,但没人敢承认自己没捐。"杰克指出,这次募捐还能为接触党内人士、修复关系提供借口。
梅奥诊所的治疗和新药使莫里斯焕然一新:面色恢复红润,体重增加,言谈铿锵有力,步履轻快,连续交谈数小时也不显疲态。医生预测,只要坚持规定的饮食和运动计划,并循序渐进地增加活动量,大约六个月后他就能恢复正常生活。
在弗雷曼看来,莫里斯精神层面的蜕变比身体状况的改善更为显著,他完全理解其中缘由:党组织曾剥夺了他生活的意义与目标,进而消磨了他的康复意志。而与FBI合作的决定让他重拾人生目标,出院时他已迫不及待要开启新生,全身心投入新的事业。在纽约,杰克开始逐步放出诱饵:梅奥诊所的报告令人鼓舞;莫里斯正在康复;他已经能下床活动;昨晚通话时他听起来状态极佳;出院后的莫里斯现在每天步行一英里;他渴望重返工作岗位,再过几个月就能完全恢复体力。
那么,到底存不存在小约翰提到的募捐呢?
募捐肯定存在,因为后来莫里斯与CPUSA领导人会面的时候提到并感谢了捐款。如果捐款不存在,莫里斯不会这么画蛇添足。所以杰克等人应该组织了募捐活动,但相当一部分医疗费用仍旧来自于FBI出资——只不过CPUSA肯定更乐意相信,募捐非常成功,莫里斯成功恢复了健康,并没有对募捐活动的具体情况进行详细调查
总之,小约翰这期视频基本没法看,因为错漏太多了。其实以前的硬核狠人视频也未必没有错误,只不过那些“狠人”的故事本就是图一乐,因此没人在意真伪


查看全文>>
我怀疑可汗是用AI写稿被AI坑了,我问Gemini这件事是否存在,Gemini也告诉我存在,并且告诉我这件事出自Operation SOLO: The FBI's Man in the Kremlin,但是原书中根本连“184”这个数字都没有。


这两个184都是书里的编码参数,可能是页码之类的。
Gemini的嘴非常硬,它告诉我这可能不是阿拉伯数字,而是英语单词。但是我搜索eighty也没有找到相关内容。


所以,我个人认为可汗就是被AI幻觉坑了,经典品控不严。
然后为了掩盖错误开始走向“悟道”,从娱乐业转型向“制造业”发展了。
SOLO原书中倒是确实提到了捐款的事情,原文如下:
Freyman had no authorization to commit the FBI to pay for the expensive medical treatment of someone who had performed no services and might not live long enough to perform any. On the spot, he exercised his own judgment and initiative, hoping his superiors would agree. Once they did, through FBI friends in the medical profession he assembled a team of outstanding cardiologists to treat Morris as long as needed at the Mayo Clinic in Rochester, Minnesota.
A question arose: How could Morris explain where he got the money to pay for the costly treatment? In New York, Jack gave Burlinson the answer.
“I’ll go to people all over town and tell them that doctors think they can cure Morris if he goes to the Mayo Clinic and stays there long enough. I’ll say these famous doctors and this famous hospital cost a helluva lot of money, and Morris is dead broke, so we’re asking our old comrades for donations to save his life. Almost none of those assholes will contribute a dime. But no one will ever say he didn’t contribute.” Jack noted that the solicitation also would provide a pretext to call on party people and begin restoring relations.
所以时间线是十分明确的:
弗雷曼先通过FBI组织了一个顶级医疗团队在梅奥诊所给莫里斯治病,然后他们开始思考怎么解释医疗费的来源。这时候杰克提出可以搞一个募捐,注意他的发言中用的全都是will,这说明募捐完全发生在莫里斯和杰克叛变之后,是为了解释钱的来源而进行的。
关于“没有人会捐钱,但是他们都会宣称自己捐了”这句话用的也是will,这说明这是杰克自己的猜测,而不是事实。
而且,捐款不仅是为了掩盖医疗费的来源,也是他们让莫里斯和美共重建关系的一个借口。以“为重病的同志募捐”这个看似无害、甚至值得同情的理由,去敲开美共的大门,是一个完美的“破冰”借口。在募捐过程中,杰克也可以收集到一些关于美共的情报。所以,这说明“捐款”根本不是通过什么“募捐箱”进行的。
那么,这次募捐到底有没有人捐钱呢?不知道。书里根本没说。
接下来,这本书就直接跳到了莫里斯重返美共的阶段:
The man awaiting him there was Phillip Bart, who had been organizational secretary and chief security officer of the party, and who now was a leader of the underground. He welcomed Morris as an old friend and began an interrogation to ascertain if what Jack said about his recovery was true and whether Morris was bitter about being deposed as editor.
Morris said that though he had not fully regained his strength and stamina, doctors assured him that he would and he felt good. He was also grateful for the donations that made possible his treatment at the Mayo Clinic. Certainly, he harbored no ill will toward the party. Because of his health, he could not possibly have continued working at the paper. Besides, there was no room in the party for pettiness.
接下来,这本书就直接跳到了他开始“重建”美共的阶段。
那么大家到底捐没捐钱?我个人想到了两种可能的解释:
假说一・突出重点:
因为这个故事的核心,不是一场募捐活动,而是一次心理操纵和情报行动。作者巴伦想向读者展示的,是柴尔德斯兄弟和FBI如何巧妙地解释和掩盖了医疗费来源这个棘手问题,以及借助“募捐”这个道德高地的名义重新对党内进行渗透。
不论美共的同志们有没有捐款,捐了多少,都不影响这件事本身,真实的捐款数额是一个对故事主旨没有影响的“噪音”,作者选择将其过滤掉,以保持叙事的连贯性和清晰度。
假说二・掩盖历史:
或许实际上大家捐了很多,所以FBI方面才不得不故意省略这个结果。如果不把它省略掉,莫里斯的背叛行为显得极为忘恩负义,在道德上站不住脚。而《“SOLO”行动》是作者巴伦在与FBI的合作下完成的,其根本立场是赞美这次行动的。
作者引用杰克那句刻薄的“预测”,可能恰恰是一种叙事诡计。通过展示杰克“预言”大家不会捐钱,来暗示读者“事实就是如此”,从而巧妙地掩盖了其实大家很慷慨的真相。
书中提到,捐款是他们和美共恢复关系的借口。他们的“恢复关系”当然不是和几个芝加哥的普通党员喝咖啡,而是需要重新进入党的核心圈。这意味着他们募捐的对象不仅仅是基层党员,也包括一些高层。
而莫里斯在返回美共的第一次接头时,主动向菲利普·巴特“感谢”了同志们的捐款。我认为这是一个暗示他们捐了款的证据,因为美共高层自己当然很清楚自己捐没捐。如果去感谢一件根本就完全没发生过的事,无异于当场自曝。
如果美共高层完全没有给莫里斯捐款,他们可能考虑到党的舆论形象而无法公开否认,但是私下里必然会将莫里斯这个满嘴谎言的人列入不受信任的人物。
因此我认为,募捐这件事应当在某种程度上真实地发生过,美共的成员们也确实捐了一笔足以让故事变得可信的钱。这笔钱的数额我们不得而知,但它一定不是零,也不能是任何让人感觉荒谬的数字。
当然,即使我认为假说二的可能性远高于假说一,但是严格来说,这些猜测并不算是实际证据。
在没有更多新的、独立的证据(例如FBI解密更多文件、或美共成员的回忆录证实有过大规模捐款)出现之前,我们可能永远无法100%确定真实情况。
查看全文>>
其实无论他有没有篡改史料,他都一定会滑跪。哪怕他讲的全都是真实史料,得罪自己粉丝基本盘的话,他也会滑跪。他跟历史调研室最大的区别是,历调做视频是兼职,引起争议的话最坏的结果也无非是少了份外快而已,但小约翰是全职,他承受不起丢饭碗的风险。
查看全文>>
熟练运用了裁剪技术创造史料,是真左。在此之前都过于在意知识分子偏爱的寻章摘句,小资产阶级习气浓厚,这次的视频改掉了之前的坏毛病,可谓是灵魂深处闹革命了,可喜可贺。

查看全文>>
这是他们的传统技能,琼斯先生就因为提了一下乌克兰大吃饱的真实情况,被欧美的左左骂上天,最后让大林子命人在民国做掉了。一直到赫鲁晓夫才承认,卡延森林惨案也是到90年代才承认。
这还只是被人曝光出来的,没有曝光出来的又有多少呢?
查看全文>>
查看全文>>
小约翰永远无法理解先锋队的组织原则,一切献给世界革命,为了英特纳雄耐尔奋斗终身,铁的纪律。互开左籍又怎么了,肃反砍头又如何?你也许是正确的,但party路线错误把你肃反,把你整的生不如死甚至要砍头。但你入了先锋队山门拜了马列,你就要永远忠诚无怨无悔,服从组织纪律,不能逃跑也不能反叛。一个穿中山装戴眼镜的书生专员空降一支红军,可以大杀特杀滥杀,而战功赫赫的将士不敢动枪,这是先锋队。被冤枉被打倒,被整的生不如死,但永不背叛,时刻准备为英特纳雄耐尔牺牲一切,这是先锋队。
哭哭啼啼的小子,永远不能理解
查看全文>>
话说选这个人做视频就挺愚蠢的。
这个人是当了叛徒害死同伴的人,想洗白他除非全家人都被自己组织害死才说的过去吧。就像伍子胥那样别人才觉得情有可原。
结果一看,就这?要是放别的国家也就算咯,近代中国有理想的志士别说委屈了命都要没了,也有大把人一直坚持下来的。这么一对比大伙怎么可能同情他,会觉得他当叛徒是对的,拿他做视频不是找骂吗
查看全文>>