《世界冲突的根源》如是说:二战过后，世界上所有大的冲突本质上都是一些拥有特权的政体，担心另一个现代文明体系的冲击，导致自己的特权无法继续享受，于是，他们联合世界上其它拥有特权的政体，以国家的名义去抵抗整个文明体系的冲击，对内表现为欺骗民众、灌输仇恨、篡改历史、信息封锁、掩盖罪行，对外表现为抹黑对方、军备竞赛、发动战争。所有的这些行为，其实都是权贵们在维护和力保自己的私利。这么看来，卡扎菲、萨达姆、阿莎德、普惊之流的行为特征，基本与上述内容相符，除非有搅局者浑水摸鱼，目前为止的结果也就在情理之中。

总感觉历史被篡改了一样，帮我们四十年内变得这么强大的是欧美，不是大鹅，但是不知道为啥对大鹅这么孝顺，大鹅是50年代就和我们闹掰了，就算你看欧美不爽，也别推伊朗，哈马斯，珍珠党，胡塞，塔利班这些玩意吧，一个比一个逆天，搞的我们和这几个玩意一条路一样

再来一次东南互保吧！

让北京、东北三省、内蒙古参与俄朝联盟，广大南方跟国际主流一致，毕竟大客户都在那里，山河四省陕西甘肃新疆自行决定！

欧盟有个外交官要参会，去和中国人谈判。

妈妈叮嘱：“你先联合中国把俄罗斯干掉，然后再干掉中国，不要太累。”

儿子说，“好，但如果中国人不帮我干掉俄罗斯怎么办？”

妈妈哭着抱住他：“天哪，我的孩子，你做了什么？为什么中国人不帮你？”

想看到北京宣言照片黑白化吗？

想看到清零变成共存吗？

想看到地方债务激增，全中国人均负债十多万吗？

想看到恒大倒台，自己变身交楼主要责任人吗？

都不想，都要看，没办法。

朝鲜拥核是因为人家不是你小弟，是俄罗斯的小弟，俄罗斯要他拥核就拥核。

电诈杀猪是因为自己带头不尊重公民隐私，搞大数据管人。

照片黑白化是因为以色列虽远必诛，坚持用真理说服人。

清零变共存是因为把历年的钱花光了，后来还引爆了地方债。

地方债激增是多年铁公基的结果，也是央地事权和收入划分不匹配的结果，更是清零的结果。

保交楼是土地财政吃下了房地产利益的大头，甩不掉责任。

形势比人强。

所以希不希望并不重要，要有办法干预一场万里之外的战争胜负，早就统一台湾了。

欧洲之外的所有地方都不希望俄国失败，所有亚非拉国家基本都支持俄罗斯，你在任何亚非拉国家的新闻网站，看俄乌战争的当地网友评论，都是一边倒的支持俄罗斯，现在美国因为特朗普的关系，也转向俄罗斯一方了。

这是没办法的，欧洲人祖上的血债欠的太多太多了，哪怕是不成人形的天外来客冒出来跟欧洲打，世上大多数人也会选择支持这些外星人，而不是欧洲人。

唯一合理的解释是：在特定历史时期，某个政治组织曾向另一个组织系统性地传授了关于政权建设、国家治理和制度设计的核心方法论，并可能形成了具有约束力的书面协议。

根据这一假设，可以假设当时的对话场景：

一方基于自身经验提出指导："我们正是通过这套方法取得成功的。按照我说的做——要这样部署，那样安排，如此实施，这般运作。只要遵循这些原则，政权必定长治久安。"

另一方则会追问具体细节："如果采用这种手段，可能引发哪些后果？倘若出现那种情况，又该如何应对？"

双方经过反复推演，对各种可能性进行沙盘推演，最终将共识整理成秘密备忘录，并通过正式签署形成政治同盟。这种盟约意味着双方从此利益捆绑，成为命运共同体。

然而历史的发展往往超出最初预期，许多后续演变已突破当初协议设定的框架。

某帝国解体后公开的档案显示，1949-1956年间其中央国际部曾向某组织提供《关于巩固无产阶级专政的若干措施》等内部文件，但和某组织相关档案至今未解密。

……

立宪会议事件有兴趣的朋友可以了解一下，通过认识列宁主义权力观会有一些启发。

长期以来，中国的外交辞令一直是严肃严谨的，但随着欧美政治家的凋零，尤其是川普第一个任期开始，欧美外交儿戏化，中国的外交也开始转型。

转型的第一场大幕：

之后中国外交辞令开始和欧美接近，简单理解，就是“打嘴炮”。

北约官方都明确表态收拾完俄罗斯就要收拾中国了，

注意，不止一次、一个人这么表态，北约多个重量级人物官方表态，

当然了，乌克兰也这么表过态，要和北约一起打北京。

中国怎么打嘴炮还回去？

很简单啊，我们不希望俄罗斯输。

意思是你们别琢磨收拾中国了，

你们连俄罗斯都打不过。

这是真心话吗？

我倾向于这是打嘴炮。

因为如果真的不希望俄罗斯失败，

完全可以真金白银的支持。

俄罗斯不花一分钱就可以让某个国家坚决站队，这是成功外交的典范。对于西方国家来说，某个国家终于不装了。

“你先帮我一起弄死俄罗斯，然后我再把你弄死，你看这事怎么样？”

“你还要弄死我？那我凭什么帮你啊？”

“我说了，先弄死他，再弄死你，摆明了便宜你。”

“可你还是要弄死我啊？”

“对啊，可是我是先弄死他，再弄死你，你和我先一起弄死他不挺好的吗？”

“不是哥们，你现在都在想着弄死我了，还幻想我帮你？”

“我说了多少遍了，你怎么就听不懂呢？我先弄死他，然后才弄死你！！！要多少遍你才能明白？？？”

去年起，俄国就好几次要求从中国获得特别贷款，或与中国达成新的天然气协议，均被中国拒绝。如今俄国的财政困难已经公布于纸面，连普京本人都亲口承认军费无法维持，但即使这样，中国仍未同意就俄国主动大幅让步的西伯利亚力量2号管道进行谈判。

这就是标准的“我们在精神上支持你~！”

人北约说的很清楚，俄罗斯歇火了以后，下一个就是中国，那还不得把俄罗斯顶住了，出钱总比出命要好。

北约前脚开完会说收拾完大毛以后就要来东亚收拾中国，后脚开会质问中国为什么要支持俄罗斯。

我都搞不明白他们到底脑子里在想什么。

你能帮我解答一下吗？

只说一点理由，因为有“邦国再造之恩”，这恩情还不完。

先说个旧事。

1593年1月，明军在平壤之战中获胜，扭转了战争初期日军单方面碾压的战势，为反击做好了铺垫，最终帮助朝鲜成功抵御了日本的侵略，使其得以复国。

朝鲜将明朝的这次援助视为“邦国再造之恩惠”，哪怕是大明灭亡很多年，朝鲜知识分子都心怀故明。

同理，1946年初，苏联对有些地方也有“邦国再造之恩”。

虽然前苏联已经解体，但对苏联的衣钵传人俄罗斯始终有报恩心理，甚至哪怕几代人过去了，新一代还有很多狂热粉丝。

正常人类：中国，你不要给俄罗斯托底，我们一起干掉它瓜分掉，然后我支持你台湾统一，咱们一起对付老美。

神经病：中国，你不要给俄罗斯托底，我们一起干掉它然后我笑纳好处，然后我支持台湾拒统，帮着老美对付你。

利益相关：道义上我是反对俄罗斯，支持乌克兰抵抗侵略的。但是凭什么中国要牺牲自己？

欧洲白皮们希望东大不要支持毛子。

同时又希望干掉毛子后再全力对付东大。

唉～～～就很是伤脑筋。

北韩金家希望俄罗斯失败才奇了怪了。

中国只用了一个小手指头帮俄国人，就按住了整个北约，鹅子在前线一路向前。

如果中国下场。简直不敢想。哈哈哈

你猜为啥这个巴基斯坦总理坐在c位，因为东大轻轻帮了他一次。

明明是鹅主动侵略乌克兰，北约帮助乌克兰抵抗，结果在他们嘴里变成了“北约主动想要搞掉俄罗斯”……

明明是在鹅侵略乌克兰后跟鹅关系暧昧不清，对乌克兰冷嘲热讽，结果却神经质的跑来惊呼“为什么北约要敌视我们”？“北约搞定鹅后下一个目标就是我们”……

我就纳闷了，北约又不是缺心眼，当你选择跟鹅上不封顶时，跟鹅联合演习时，你难道想不到此举会招到北约的敌视吗？北约正在间接的跟鹅打战啊哥们，鹅是他们事实上的敌人啊，你跟他们的敌人走在一起，别人能给你好脸色？

至于说北约想搞掉鹅的就更搞笑了，美国就指望着北约这个组织来控制欧洲呢，而欧洲之所以乖乖听美的话就是因为有鹅（苏联）这个威胁在，在鹅侵略乌克兰前，北约已经是一个“脑死亡”组织了，鹅跟欧洲尤其是德国的关系都很好，还是八国集团的成员，在2022年年初，芬兰还明确拒绝加入北约。是鹅自己发动侵略乌克兰的战争，自己把自己陷入不义的境地，因此遭到了西方国家的一致抵制，因为鹅展现出了其侵略性，让任何一个欧洲国家也不敢再对其保持乐观。某种程度上来说，北约能“重获新生”，满血复活甚至还多增加了两个成员国全拜大鹅所赐，美国真该给京子磕一个。

不是北约在“侵略鹅”，而是鹅在侵略乌克兰，不是北约想“搞掉鹅”，而是鹅想搞掉乌克兰，在开战前，美国甚至不惜赌上自己的情报名誉也要通告全世界鹅要侵略乌克兰。这么简单的一个事实竟然会有那么多人选择性的忽视，竟然还把鹅比作一个“受害者”，真是让人大跌眼镜。

说一点我自己的观点。

如果鹅真认为，北约是他的威胁，美国是他的敌人，那么他应该向北约开战，向美国开战，而不是向一个既不是北约、也不是欧盟、更不是美盟友的乌克兰开战。北约早就已经扩张到鹅的边境线了，美国离鹅也就几公里，日本这种美国的铁杆盟友还跟鹅有北方四岛的领土纷争，然而，以上这些准“敌人”鹅一个都不去碰，反而跑去欺负一个曾经的兄弟乌克兰，然后某些人还给鹅披上“反北约”“反美国霸权”甚至“帮助中国对抗西方”的外套，你骗谁呢？三岁小孩也不会信的。

看看历史，面对联合国大军压境，我们是选择直面美军，战场上与美军正面交锋，而不是放着家门口的美军不打跑去抢蒙古或者越南的地盘，更是在战后全部撤出朝鲜，而不是在别人的土地上搞什么“公投”的丑剧。古巴导弹危机，面对苏联的行为，美军是选择直接拦截苏联舰队，硬钢苏联，正面交锋，而不是跑去攻打古巴，以此为借口侵吞古巴的土地。同样是五常，还是某些人嘴里的“上三常”，你鹅为什么就不能去直面北约呢？如果你鹅今天真的是在打北约，跟北约国家开战，那我毫无疑问绝对支持鹅。

再退一万步来讲，鹅他就是怂，就是不敢打北约，就是想抢乌克兰的土地，其实这也没啥，这个世界本来就是弱肉强食的世界，乌弱鹅强，小乌被大鹅占领了虽然不符合法理，但符合社会规律。西方国家可没少搞侵略。可这事，可笑就可笑在，鹅连个乌克兰都打不过。你说你既然打不过，为什么要去打呢？难道你鹅打战前都不做做调研吗？自己有几斤几两心里没数？自己实力不济，那就要多发育，别无脑上去送，学学我们，以经济建设为中心，先把自身的经济搞起来，把自己弄强大了，再说去跟对面打团的事，如果你搞不好经济，没这个智慧，那就乖乖听我们的话，别到处乱搞，好好当我们的“加拿大”就行。你鹅倒好，直接上去送，结果被对面单抓给围殴了。这个时候，难道还指望我们上去救他？对于这种猪队友，最好的办法就是果断卖掉，让他去送，我们吃他的资源，吃他的地盘，把自己给建设的更加强大，这样才能在以后的对抗中取得更加有利的地位。

啰啰嗦嗦的说了一堆，总结一句。我支持乌克兰，是因为我来自一个饱受侵略的民族，我深知反侵略的正义和伟大，所以我支持他。

我不支持鹅，是因为鹅的蠢和弱不值得我去支持他，不如让他把西伯利亚让出来给我们，有了这些油气等资源的加持，我们能发展的更好，给鹅占着那么大地盘，纯属浪费。