看到有些人的回答真的南蚌。
明明是鹅主动侵略乌克兰，北约帮助乌克兰抵抗，结果在他们嘴里变成了“北约主动想要搞掉俄罗斯”……
明明是在鹅侵略乌克兰后跟鹅关系暧昧不清，对乌克兰冷嘲热讽，结果却神经质的跑来惊呼“为什么北约要敌视我们”？“北约搞定鹅后下一个目标就是我们”……
我就纳闷了，北约又不是缺心眼，当你选择跟鹅上不封顶时，跟鹅联合演习时，你难道想不到此举会招到北约的敌视吗？北约正在间接的跟鹅打战啊哥们，鹅是他们事实上的敌人啊，你跟他们的敌人走在一起，别人能给你好脸色？
至于说北约想搞掉鹅的就更搞笑了，美国就指望着北约这个组织来控制欧洲呢，而欧洲之所以乖乖听美的话就是因为有鹅（苏联）这个威胁在，在鹅侵略乌克兰前，北约已经是一个“脑死亡”组织了，鹅跟欧洲尤其是德国的关系都很好，还是八国集团的成员，在2022年年初，芬兰还明确拒绝加入北约。是鹅自己发动侵略乌克兰的战争，自己把自己陷入不义的境地，因此遭到了西方国家的一致抵制，因为鹅展现出了其侵略性，让任何一个欧洲国家也不敢再对其保持乐观。某种程度上来说，北约能“重获新生”，满血复活甚至还多增加了两个成员国全拜大鹅所赐，美国真该给京子磕一个。
不是北约在“侵略鹅”，而是鹅在侵略乌克兰，不是北约想“搞掉鹅”，而是鹅想搞掉乌克兰，在开战前，美国甚至不惜赌上自己的情报名誉也要通告全世界鹅要侵略乌克兰。这么简单的一个事实竟然会有那么多人选择性的忽视，竟然还把鹅比作一个“受害者”，真是让人大跌眼镜。
说一点我自己的观点。
如果鹅真认为，北约是他的威胁，美国是他的敌人，那么他应该向北约开战，向美国开战，而不是向一个既不是北约、也不是欧盟、更不是美盟友的乌克兰开战。北约早就已经扩张到鹅的边境线了，美国离鹅也就几公里，日本这种美国的铁杆盟友还跟鹅有北方四岛的领土纷争，然而，以上这些准“敌人”鹅一个都不去碰，反而跑去欺负一个曾经的兄弟乌克兰，然后某些人还给鹅披上“反北约”“反美国霸权”甚至“帮助中国对抗西方”的外套，你骗谁呢？三岁小孩也不会信的。
看看历史，面对联合国大军压境，我们是选择直面美军，战场上与美军正面交锋，而不是放着家门口的美军不打跑去抢蒙古或者越南的地盘，更是在战后全部撤出朝鲜，而不是在别人的土地上搞什么“公投”的丑剧。古巴导弹危机，面对苏联的行为，美军是选择直接拦截苏联舰队，硬钢苏联，正面交锋，而不是跑去攻打古巴，以此为借口侵吞古巴的土地。同样是五常，还是某些人嘴里的“上三常”，你鹅为什么就不能去直面北约呢？如果你鹅今天真的是在打北约，跟北约国家开战，那我毫无疑问绝对支持鹅。
再退一万步来讲，鹅他就是怂，就是不敢打北约，就是想抢乌克兰的土地，其实这也没啥，这个世界本来就是弱肉强食的世界，乌弱鹅强，小乌被大鹅占领了虽然不符合法理，但符合社会规律。西方国家可没少搞侵略。可这事，可笑就可笑在，鹅连个乌克兰都打不过。你说你既然打不过，为什么要去打呢？难道你鹅打战前都不做做调研吗？自己有几斤几两心里没数？自己实力不济，那就要多发育，别无脑上去送，学学我们，以经济建设为中心，先把自身的经济搞起来，把自己弄强大了，再说去跟对面打团的事，如果你搞不好经济，没这个智慧，那就乖乖听我们的话，别到处乱搞，好好当我们的“加拿大”就行。你鹅倒好，直接上去送，结果被对面单抓给围殴了。这个时候，难道还指望我们上去救他？对于这种猪队友，最好的办法就是果断卖掉，让他去送，我们吃他的资源，吃他的地盘，把自己给建设的更加强大，这样才能在以后的对抗中取得更加有利的地位。
啰啰嗦嗦的说了一堆，总结一句。我支持乌克兰，是因为我来自一个饱受侵略的民族，我深知反侵略的正义和伟大，所以我支持他。
我不支持鹅，是因为鹅的蠢和弱不值得我去支持他，不如让他把西伯利亚让出来给我们，有了这些油气等资源的加持，我们能发展的更好，给鹅占着那么大地盘，纯属浪费。