别的不谈，光极客湾这不同种类不同机型的各种对比图就知道为什么人家能做到现在，这就叫专业，叫有大局观。你能在 2025 年的笔记本性能测试中能看到 A12Z，天玑 9000，天玑 9400、麒麟 9020、麒麟 9010、m1、m2、m3、i7 8565u 、amd8840hs、u7 258、u7 155h，还有脑补出来的 3g 水平的 amd 8840hs，横跨 2017 年到 2024 年，基本每一页横评机型都不一样，这不叫盛宴什么叫盛宴？我真的，要不是 b 站一下只能投两个币，20 个我也得投。

极客湾还是聪明的，单核多核对比用点春秋笔法，反正 粉也看不懂，只能看懂多核超m3。既保住了国籍，也让该看懂的人看懂

一开始的预测是CPU单核9010，多核m2，GPU对比910翻倍。

实际上多核有惊喜，干到了m3，极限性能超8e了，当然代价是爆炸的功耗，不过，毕竟笔记本，功耗你压得住，续航别太大影响就行。

GPU提升其实也不小，对比马良910大约是40%的提升，但基数太小了，916大概也就手机端天玑9000水平。

这个拉胯程度恐怕就不能用7nm制程来开脱了，就是GPU设计能力有问题，堆都堆不上去。

所以通过x90，也可以对麒麟海思的芯片设计能力有一个画像了：

CPU设计绝对没问题，不管是超大核还是堆多核，万事俱备只欠制程。

GPU水平比较差，实际上这是麒麟的老毛病了，以前蹭ARM公版maliGPU留下的祸根，自己的技术积累不足。

再经历过制裁，必须自研，GPU就更加拉胯了。

目前许多拿毒蘑菇测试嘲讽鸿蒙PC的，其实也是盯上了GPU这个短板。

我在极客湾测试前也一直以为GPU就是鸿蒙PC的短板。

没想到鸿蒙PC系统更加重量级，真的端了个平板系统过来。这下GPU好坏也无所谓了。

啊这。。。。。。

桌面系统是要干活的，不是说不能搞封闭，哪些该封闭，哪些该开放，得有起码的常识。哪怕普通用户也有必要的权限，这其实也是iPadOS取代不了PC的深层次理由，没想到鸿蒙系统某些方面甚至还不如iOS。

我昨天给我废弃的iPad air3升级26后，其实还挺震撼的。

就和我预想的一样，苹果只是脑子有坑，否则他们愿意的话，只要一次升级，就能让iPadOS变成阉割版MACOS。

比如这个分屏操作，苹果一次更新就把完成度拉满了

而华为平板这边，还是只有一个左右分屏功能

而鸿蒙PC好像也是如此

（当然就像我说的，苹果脑子还是有坑，文件管理还是过去那个鸟样，华为的文件管理好歹有及格线水平。此外iPad上目前有没有像样的office软件，所以鸿蒙PC倒是能完成轻办公，而iPad其实还是不行）

华为得有危机感了，鸿蒙PC系统短期内比不过win、MAC、Linux正常，iPadOS都比不过就太丢人了。

今年至少定个小目标吧，鸿蒙PC系统摆脱平板系统的固有限制。

不得不说，你看从前排回答也好，极客湾也罢，乃至各家自媒体，都深深的被雷总影响。

跑分，代表了一切。

轻薄本跑分，游戏本也跑分。

电脑的其他东西都不需要研发，都不值钱，这种用户心智培养得很成功。

跑分，本来轻薄本就是被游戏本完虐。

再接着有人发现不对，咦，苹果电脑跑分高。

首先，苹果电脑什么价格？那些年我用3.8万一台的一体机，那电脑跑分都跑不过万元台式电脑，怎么没人出来吐槽？

这几年苹果电脑芯片起来了，但是市场份额呢？

IT之家数据显示，2025年3月，macOS在中国桌面操作系统占10.22%，而Windows占80.15%。

苹果那么强的性能为什么仅仅才10%的市场份额呢？

这个时候，有人就会反应过来，苹果电脑做工好，所以价格贵，虽然生态不行，苹果的工业软件不齐全，游戏不齐全等等，但是不怪苹果。

一谈跑分就默秒全，一谈生态就理解一下。

而到了鸿蒙电脑，一谈跑分就忽略制裁的影响，一谈生态就嘲讽讥笑。

热知识，苹果电脑发展40年了，也就这两三年芯片才支棱起来，生态的不完善至今都解决不了。

有些人却用高于苹果的标准，去要求鸿蒙电脑，说实话，是真的看得起华为。

而且最搞笑的是，如果鸿蒙电脑有一天从性能到生态都超越苹果，这群人又要跳脚了。

毕竟这种行为，从鸿蒙系统出现，然后搭载手机上，反反复复多次在某家粉丝群体中已经给大家表演过了。

而真全面超越的那些年，又高喊一枝独秀不是春。

最后，引用名人名句：嫌贵你就别买。

注意，芯片测评和电脑测评不是一个东西，极客湾这期是电脑测评，但是很多人讨论只讨论芯片，这才是我说用户心智被影响的原因。

麒麟x90，相当于手机处理器麒麟9010的桌面版。

单核性能，跑spce2017，实际上是缺了fortran的成绩，已经很给华为挽尊了。

4.5分，7W功耗，你自己找找这个核心在什么位置，就一目了然了。

多核心性能，因为华为开了超线程

遮掩10个核心，有20个线程，功耗也因为超线程的加入，直接奔着46W去了

问题是苹果并不是没有45W的机器

要比应该和同样功耗的M4pro比，10个大核心，4个小核心也才45W。

非要拿10核心20线程的46W的处理器，去比4个大核心，4个小核心功耗20多W的M3，比出一个性能优势来。

只有在这个时候，他们才会承认国产7nm是中芯国际做的。

只有在这个时候，他们才会承认国产7nm的性能不如台积电7nm。

只有在这个时候，他们才会承认A12Z是很强的存在。

只有在这个时候，他们才会承认天玑9000是联发科自己做的。

只有在这个时候，他们才明白什么是亮机卡。

也只有在这个时候，他们才会说PC的难关不仅在系统生态，也在处理器。

我们应当看到，PC和手机就是两个完全不一样的东西，完全不一样。此时我不得不说一句实话，今天一个厂商要是能设计出一款配置足够合理、性能足够优秀的智驾芯片，那这颗芯片大概率能用在平板、用在笔记本甚至于用在台式机上。

英特尔、英伟达都已经做到了，而这是一个机遇，PC芯片第一次有了大规模的兜底啊！就看谁能把握住这千载难逢的机会了！

我的评价是，Macbook性价比拉满。

此外，对于这个风味pc操作系统来说

先给个结论：这是最封闭的操作系统（包括mobile，pc）

对于开发者来说，自己电脑上的目录都限制沙盒访问，这对于开发来说会有无尽的麻烦，特别是大工程需要多人协同开发的情况下。开发已经感觉很离谱了，比开发更难受的是调试和测试。首先没有能用的IDE，只能去Windows上写代码，编译打包，把这个电脑当成手机一样去部署程序。另外他没法直接Debug，这就很迷惑了。要依赖一台外部的装了IDE的Windows来调试自己，每次查bug都是灾难。而且他shell/cmd几乎用不了，聊胜于无，只能说有这么个东西。最后，没有JIT，内存限制，各种无效系统调用，对于游戏开发来说，性能优化会特别难做。

可以说，这个操作系统，只是把一个比iOS更加封闭的手机操作系统，适配了UI和键鼠操作后，搬到了笔记本电脑上。​

在说到沙盒的时候，极客湾选择一笔带过，说什么不好非要说句「像iOS」，除了造成观众误解，恐怕也就是让「我不在乎安全」的保守派狂欢了，但矛盾的是，这些口口声声不在乎安全的人，又是最喜欢在互联网上称手机监听自己的人

沙盒不仅仅是未来的方向，手机的方向，也是正确的方向，电脑的方向。这方向不是我指的，它是Google，MS，Apple和华为的共同选择，不只是商业公司的选择，也是社区的选择，因为在21世纪，任何人都不能再傻乎乎地假设软件是善意的，不会有恶意行为，如果你厌恶多年前Android应用程序不给某项权限无法使用的情况，你就更应该厌恶应用程序不经过你的允许就访问某项资源的问题

不默认限制应用程序的权限，它就敢用唯一标识符跨应用跟踪用户，甚至封杀用户的设备，即使卸载重装也没用，敢注入其它应用程序，敢访问其它应用程序和用户的个人数据，敢打开设备上的传感器监听监视用户，敢修改系统，敢录制用户的屏幕，敢监控用户的输入，敢窃取用户的账号，敢读取其它应用程序的内存

开挂封机器就是很好的例子，网卡，硬盘，乃至TPM的标识符都是他们锁定某一台机器的工具，虽然实际上不一定是永久封禁（吓唬人的成分居多，实际上可能就几个月），虽然是不安全的平台迫使开发者使用非常手段，但这仍然是很恶劣的行为，比开挂恶劣的多

最终就会造成一个不只用户害怕，开发者也人人自危的情况，因为他无法假定自己应用程序的完整性和安全性，这迫使一些高安全需求的应用程序自己加入臃肿繁杂的检测机制，从而对用户正常使用，系统稳定和隐私造成影响，好好的电脑变成了程序的战场，为了反作弊，需要内核态驱动，为了阻止bootkit，反作弊要从电脑早期启动时就加载，请问游戏开发者需要在iOS，Xbox和Playstation上做多少事情呢？

所以从十多年前开始，微软就大力推进现代应用程序，它的特点之一就是运行在lowbox（后称App Container）的沙盒环境中，只不过没有对内核驱动下手，也没有做系统完整性保护。苹果要求提交到macOS App Store的应用程序必须启用App Sandbox，iOS和Android则自始至终对所有应用程序进行沙盒化。今天来看，默认安全性下非Sandbox的macOS应用程序也越发接近沙盒化的状态了

沙盒只意味着隔离，意味着权限最小化，意味着用户的意志至上，具体的实现千差万别。沙盒和不允许应用程序创建子进程，不允许JIT，不允许使用某项正常权限这种事情完全无关，只不过有些厂商为了额外的安全性会加上此类限制，也就是说，沙盒只提供安全性，几乎不影响程序的正常运转，所以几亿人的手机都用的挺好的

当然，沙盒也跟封闭没关系，跟代码签名没关系，Android沙盒了，有不允许自签名应用程序吗，不能因为这些本质上不相干的东西经常一起出现就给它们绑定了

所以骂华为就好，别骂沙盒

鸿蒙上也有的是能用JIT的沙盒应用程序，不只是浏览器，如果你需要沙盒不为此负责的实际例子，这就是最有力最直接的

还有经常被提起的文件管理，说这话的人自己也不知道自己在说什么，是软件收到的文件不能导出吗？还是copy on write缺席导致占用双倍空间了？用电脑的时候，聊天软件收到文件不是拽一个副本到桌面或者保存到下载文件夹吗？难道是打开晦涩难懂的聊天软件数据目录找到原文件编辑？所以问到底最后也只能说出一句iPad收到照片默认保存到相册不符合使用习惯，那我问你，保存到文件夹，能OCR搜索照片上的文字吗，还是能搜索照片里的人物，又或者相册的相簿功能不能对照片分门别类？

把古老的甚至在当下错误的归为电脑的，现代的前沿的就归为手机的，一点都不合理

华为不给Wine应该是基于封闭和安全性的考虑，安卓容器不给就不太好说了

bootloader锁没问题，首先锁定本身和鸿蒙系统的安全性没什么关联，因为解锁降低安全性一定是用户自主的操作，而且也不是没有办法不对鸿蒙造成影响，可以参考Apple silicon Mac的办法。但关键是，这颗处理器是华为自研的，整个平台都是华为自己的，所以各种东西可能是非标准的（中断控制器，内存控制器，引导，电源管理，IOMMU，USB等等）如果没有华为提供的支持，在设备上运行第三方操作系统是很困难的，就像asahi Linux适配Mac一样困难，驱动要自己先逆向再独立净室实现

和苹果最大的区别，也是最重要的是，华为目标用户不需要这个，如果不为了鸿蒙，买华为电脑要干啥？想支持直接捐款就可以了