高赞吐槽极客湾的这些测试对比，但我觉得这个对比选得很好，它只是告诉你，这颗X90目前各方面大概相当于什么水平，给你一个合理的标尺，让你认识这颗处理器，而不是想要告诉你这颗处理器有多强。
举个例子，你说韩国相当于中国的江苏，然后有人跳出来，人是一个国家，你拿来跟一个省比想黑谁？
这是二极管思维。
正常的思维是，哦，原来韩国这样的。
我看到有人说鸿蒙PC是信创领域，我不这么认为，MateBook X Pro也好，MateBook Fold也罢，显然就是面向C端的产品，信创不需要这么轻薄，也不需要折叠屏这些花活儿。
可能会有人问，这个性能也好意思说是C端的产品？
然而实际上，对于大部分需求来说，性能本来就是不需要过度关注的东西，以我为例，我的桌面机是MateStation X，处理器是AMD Ryzen 5 5600H，内存16GB，核显；我的主力PC是MateBook X Pro 2023。
两台机子的售价都是万元以上的了，这个价格，能不能配性能更好的台式机和笔记本？
当然可以，但我不需要。
作为自媒体，我的核心工作内容是码字、处理图片、剪辑短视频，看各种资料、做简单的海报教程，等等。
这个性能对于我来说，足够了。
那么，既然对性能没要求，为什么不买便宜的机子？
理由很简单，我有这个预算，我选MateStation看中的是它的颜值和屏幕，选MateBook X Pro，看中的是它的便携性，所以我选了微绒版。
这两台机子都是我自己买的，不是媒体机或者赠品。
鸿蒙PC出来之后，我的主力PC就换成了MateBook Fold，短时间我的一体机用的还是比较多，因为没地方放，月底搬家之后，我的新手房有两张大书桌，我接下来主要用的应该就是MateBook Fold了。
鸿蒙PC是一个新生的东西，它第一阶段肯定不可能满足所有的需求，所以如果有人说，这机子根本满足不了我的需求，这没问题。
任何人从自己的角度出发否定鸿蒙PC，都没问题。
但，你只是你自己，你代表不了这个市场，所以不要说什么我觉得这产品不行，就等于这产品不行。
也许会有人说，那你小蒜苗就能代表谁了么？
我说的是我的需求特点和选择，那么，和我的需求特点和选择类似的用户，我认为鸿蒙PC足够用了。
有人说，鸿蒙PC不就是大号平板么？
我觉得这个是夸而不是喷，在系统的完成度、发热、续航和低功耗流畅度方面，现在的旗舰平板就是做得比win更好，好很多。
我之前就想把主力笔记本换成平板，主要劝退的是文件管理和多任务，以及外设适配。
这些问题鸿蒙PC都完整解决了，他就是一台PC，这是由交互逻辑、键鼠适配、文件管理等这些基础交互框架决定的。
我不关心电脑的峰值性能，但我关心电脑的续航、发热控制和日常稳定性、流畅度。
这些方面鸿蒙PC做得极佳。
还是那句话，鸿蒙PC发展初期不可能满足所有人的需求，它需要做的是，把能满足需求的用户规模逐步做大。
为什么而今大尺寸平板的销量越来越高，且键鼠和触控笔慢慢成了标配？
因为win日常使用太不友好了。
性能高，对于有些需求很重要，比如3A大作，比如一些大型工业软件，仿真之类的。
但，这只是需求的一部分，不是全部。