一开始的预测是CPU单核9010，多核m2，GPU对比910翻倍。
实际上多核有惊喜，干到了m3，极限性能超8e了，当然代价是爆炸的功耗，不过，毕竟笔记本，功耗你压得住，续航别太大影响就行。
GPU提升其实也不小，对比马良910大约是40%的提升，但基数太小了，916大概也就手机端天玑9000水平。
这个拉胯程度恐怕就不能用7nm制程来开脱了，就是GPU设计能力有问题，堆都堆不上去。
所以通过x90，也可以对麒麟海思的芯片设计能力有一个画像了：
CPU设计绝对没问题，不管是超大核还是堆多核，万事俱备只欠制程。
GPU水平比较差，实际上这是麒麟的老毛病了，以前蹭ARM公版maliGPU留下的祸根，自己的技术积累不足。
再经历过制裁，必须自研，GPU就更加拉胯了。
目前许多拿毒蘑菇测试嘲讽鸿蒙PC的，其实也是盯上了GPU这个短板。
我在极客湾测试前也一直以为GPU就是鸿蒙PC的短板。
没想到鸿蒙PC系统更加重量级，真的端了个平板系统过来。这下GPU好坏也无所谓了。
啊这。。。。。。
桌面系统是要干活的，不是说不能搞封闭，哪些该封闭，哪些该开放，得有起码的常识。哪怕普通用户也有必要的权限，这其实也是iPadOS取代不了PC的深层次理由，没想到鸿蒙系统某些方面甚至还不如iOS。
我昨天给我废弃的iPad air3升级26后，其实还挺震撼的。
就和我预想的一样，苹果只是脑子有坑，否则他们愿意的话，只要一次升级，就能让iPadOS变成阉割版MACOS。
比如这个分屏操作，苹果一次更新就把完成度拉满了
而华为平板这边，还是只有一个左右分屏功能
而鸿蒙PC好像也是如此
（当然就像我说的，苹果脑子还是有坑，文件管理还是过去那个鸟样，华为的文件管理好歹有及格线水平。此外iPad上目前有没有像样的office软件，所以鸿蒙PC倒是能完成轻办公，而iPad其实还是不行）
华为得有危机感了，鸿蒙PC系统短期内比不过win、MAC、Linux正常，iPadOS都比不过就太丢人了。
今年至少定个小目标吧，鸿蒙PC系统摆脱平板系统的固有限制。