韩国会怎么样我不知道，但某岛上的其余人炸毛了。

李在明，尹在暗，文在演，我在看。

值得注意的是，李在明表态要对中友好，对美友好，对俄友好，对日友好，对朝友好

嗯……我对他的外交手腕很感兴趣

韩国大选李在明胜出，给我一个极大的启迪，那就是哪怕时代浪潮，也不代表你能躺赢

逆着时代大潮，也未必只能坐以待毙。

从意识形态角度，就目前韩国这性别总体战烈度，右翼是稳赢的，

哪怕尹锡悦弄出“政变”等一堆魔幻操作，韩国整体右转的趋势还是非常明显。

最终开票结果也印证了这点，

金文洙作为尹锡悦的继承者，在顶着政变大战这个天崩开局的基础上，还是拿到了40%的票。直观证明了当下韩国的极化程度。

上届选举，大家惊叹的是，哪怕投靠资本，哪怕弄出996，007，只要你反女权，大众就投你。

这一届可以说变本加厉，哪怕你弄出政变未遂的惊天操作，甚至哪怕你本人下台，只要换个人延续你的政策，大家还是投你。

政变未遂弹劾下台，这样都能拿40%的票，这种铁一样的基本盘，等于直接告诉你，不用费劲巴拉的科普了，事到如今是非对错我已无心分辨，直接投票吧。

真真正正的，教练席上拴条狗也拿票。

其次是李俊锡的崛起，许多人对于这个新兴候选人描述一大堆，

我一句话总结，比尹锡悦还反女权的极端反女权派。也就是尹锡悦现在已经算保守派了，更极端的新生派已经出来了。

在40岁以上年龄段选民中，他基本拿不到票，属于其他那一类。

但在20和30这两个年龄段，他大杀特杀，尤其是男性选民中，不但超过中左翼，还压过了传统右翼，拿到了最高的37%的票数。

也就是李在明中左翼24%，传统右翼37%，他作为新兴右翼单拿37%，一个人就超过了传统中左翼。

按理说，这代表着右翼力量大杀特杀吧？

关键就在这里了，他的崛起，也导致了右翼力量出现分票。

过去我们常常说左翼无限可分，但现在从前瞻服战报来看，右翼也出现了无限可分的情况。

某种意义上，我认为这是极右翼在这两年快速崛起过程中，必须交的学费。

左翼的LGBT捆绑，白左大篷车思路，虽然经常被人嘲笑，但你不得承认，其在政治上的建构是有效的。

他成功的将环保，动保，女性主义，跨性别几个立场各异的群体绑到了一起，从而在政治上实现了大联合。

而新兴的极右翼呢，反女权声音确实响，很多人将其视为保守主义传统主义的回归，但问题是，反女权和传统保守，确实还是有点区别的。

传统劳保们反对女权反对彩礼，但依然认可男主外女主内的家庭分工，认可传统婚姻。

而新男性可能直接不结婚。我一个人过的非常好，婚姻家庭想想就一堆事太麻烦了。

这导致传统右翼似乎成了一个夹心饼干。

他花了很大力量去压制女权，维持传统家庭价值观。

结果回头发现，新生代男性找到了更直接的答案，不结婚，不结婚解决一切问题。

既不用吵彩礼，也不用吵房产，甚至不用吵家务，直接不结婚解决一切问题。

右翼可能需要重新建立一个叙事，既能够兼容传统价值观，又契合新生代原子人的需求。哪怕不能兼容，也要维持互不干涉共存。

但如果仅限这些，可能还不至于这么惨，更绝的是这次的对手李在明。

我认为李在明毫无疑问是一个懂行的政治家，因为他作为中左翼，居然会妥协。

过去他被视为女性友好方向的候选人，结果这次选举，记者问他有什么针对女性的政策时，

他居然来了一句：“大家都是大韩民国的公民。”

包括后续外交方面的回答，他表示要

对中友好，对美友好，对俄友好，对日友好，甚至对朝友好~八面玲珑了属实是

左翼选举人理想主义不可怕，但如果左翼在理想主义之余，懂得现实和妥协，那绝对的总冠军选手。

李在明靠着这个中立向发言，在20岁男性选民里都拿到了24%的票。

要知道以韩国这个性别总体战水准，能让年轻男性去投一个不反女权的候选人，是难以想象的，但他就是做到了。

所以这次选完，我认为韩国右翼输的不冤，

论立场，你没整合本方阵营，论手段，你没妥协争取中间选民

坐拥时代大潮还能输飞，实在是没有什么理由可找，真真正正技不如人。

看到島上的鳥兒破防，我只覺得太爽快了。

希望李在明當選之後能給牢賴一點大的。

铁杆右翼都是70岁以上的老登。下一届选举时还能剩多少可以喘气的。

另外，越是年轻则男女对立越明显。新生代韩男保守化趋势明显。

左翼进步派律师，基督教长老宗信徒，前京畿道知事，这是李在明过往的标签。

上届韩国大选的时候，李在明以25万票、不及1%的细微差距败选输给了尹锡悦。因为李在明是继李仁济、孙鹤圭、金文洙及南景弼后，第五位未能挑战总统大位的民选京畿道知事，所以当时韩国政坛调侃说“京畿道知事是挑战大选者的坟墓”。

对此，李在明表示，京畿道不是大选的坟墓，而是一条花路，他将再接再厉，继续努力。

在政策上，李在明的执政方针大体分为三部分，内政、外交与对北。

先说对北，李在明与金大中、卢武铉、文在寅一样，支持阳光政策，主张重启朝韩首脑会谈，以和平对话解决半岛与朝核问题。

在对美对日政策方面，主张“以国家利益为中心的自主均衡外交”。他声称，如果当选，将取消萨德部署，收回韩军作战指挥权。关于对日关系，李在明主张废除2015年12月28日朴槿惠政府与日本政府签署的《韩日慰安妇协议》、废除朴槿惠与日本签下的《韩日军事情报保护协定》。

在对外关系上，李在明最值得称道的是，他态度鲜明的反日立场，这与一再发表媚日言论的尹锡悦形成鲜明对比。

在对美问题上，李在明多次明确反对在韩部署萨德。李在明认为，萨德只有48枚导弹，根本就是杯水车薪，无法应对朝鲜千余枚导弹的现实威胁。另外，韩国有超过一半的地区和人口位于萨德保护的区域之外，部署萨德意义不大。李在明此前还说，美国通过部署萨德是醉翁之意不在酒，是想封锁中国出海口、窥测中国秘密，萨德不能有效遏制朝鲜，反而有可能使朝鲜半岛成为大国角力的战场。此外，部署萨德还会使得中国对韩国进行经济制裁，韩国难以承受制裁的后果。为此，韩国《中央日报》就此批评李在明“亲中反美”。

虽然从对北外交的角度看，很多人将李在明视为自由派左翼人物，但是从很多具体政策，尤其是国内来看，李在明实际上并非传统意义上的自由派。今年二月份的时候，李在明就因为一句“民主党本就是重视增长的中间保守政党”引起媒体和公众热议。

今年2月19日，李在明在首尔麻浦区出席韩国防卫产业振兴会召开的“特朗普时代韩美同盟和造船及军工产业的发展”现场座谈会，当时他就发言说，共同民主党本来不是进步政党。进步政党的定位应该由正义党、民主劳动党等政党承担”，并将民主党定义为“中间保守”政党。他还表示，“国民力量党正逐渐变为极右翼保守甚至是接近犯罪的政党，希望其能够回归本位”。

一言以蔽之，李在明直接将试图保护尹锡悦的执政党国民力量党直接打成自绝于人民的极右翼政党——“12·3戒严事件后，保守政党专注于‘保护尹锡悦’，放弃了法治主义等保守价值，转变为极右政党。我们希望在他们空出的领域进行一定程度的扩展”。

与此同时，李在明还与五个韩国在野党——祖国革新党、进步党、基本收入党、社会民主党的代表会面，成立“终结内乱、维护民主宪政、建设新大韩民国圆桌会议”。

另一方面，像此前代表左翼发声，拥有劳工支持的正义党这样的左翼政党，在此次大选中不参选，使得共同民主党在相当程度上可以获得更多的左翼选票。

所以，当时国民力量党就抨击他是在搞事情，挂羊头卖狗肉，一会儿冒充检察官，一会儿又冒充保守派。

但是，随着保守派力量的分裂，以及李在明本身虽然此前官司缠身，但是毕竟没有遇到像正义党沈相奵或是前总统文在寅时期遭遇的曹国事件那样的危机——前者今年年初宣布退出政坛，不仅导致代表左翼的正义党直接出局，更是让本届韩国大选成为18年来第一次没有女性参选人的总统大选。

反正在此前的各种主客观因素加持下，无论是左翼自由派还是右翼保守派，都在内斗与犯错中，给了李在明以更大的优势。

韩国中央选举管理委员会3日表示，据初步统计，截至当天下午6时，第21届韩国总统选举投票率高达76.1%。

而具体来看，全罗南道投票率最高，为81.8%，光州市为81.7%，全罗北道为80.3%，世宗市为79.6%。

相比之下，济州道投票率最低，为71.9%。首尔也不高，为76.4%。

我们再看看上一届李在明失之毫厘的总统大选的的票分布情况:

所以在开票前，根据韩国广播公司KBS、韩国文化广播公司MBC、首尔广播公司SBS展开的联合出口民调就显示，共同民主党候选人李在明有望获得51.7%的选票，国民力量党候选人金文洙获得39.3%的选票，改革新党候选人李俊锡获得7.7%的选票。

而且这一次的出口民调几乎是一边倒的，除了在传统的自由派大本营:1的一骑绝尘外，还逆转了保守派的庆尚南道、蔚山以及江原道，而釜山的差距也被李在明缩小到了6%……

来看看上一届的出口民调，更不必说这次没有正义党分左翼的票了，反倒是改革新党是一个中间偏右的政党。

而根据实时开票结果，在统计了30.1%的选票以后，李在明以48.27% 领先于金文洙的43.47%!

现在是统计了44.28%的选票，共同民主党还没打过这么富裕的仗吧？

上届大选是在凌晨三点出的结果，而这一次，估计到午夜时分，李在明就可能能拿下大选了。

事实证明，李在明当选的速度比我预想的要快得多，不过开票到目前为止只有60%的选票，选举地图也没有太大的变化，仍然呈现东西对峙，现在唯一的悬念就在于，李在明能否逆转拿下蔚山与江原道了。

而从三大媒体发表的统计出口民调来看，李在明与保守派支持者之间存在“占中间”与“占两边”的特点。

具体而言，20岁以下“男性”中，74.1%的人表示，他们投票给新改革党、国民力量党等保守党候选人。其中，37.2%的首投族投票给了新改革党的李俊硕，36.9%的首投族投票给了国民力量党的金文洙，只有24.0%的首投族投票给了共同民主党的李在明。

不过在首投族女性中，出口民调显示，20 岁以下“女性”中投票最多的候选人反而是共同民主党候选人李在明，有超过一半的“首投族女生” (58.1%)投票给了李在明，其次是国民力量党候选人金文洙 (25.3%) 和新改革党候选人李俊硕 (10.3%)。

由此可见，20 多岁的男性和女性在投票情绪上存在明显分歧。同样的分歧情况也出现在了30多岁的男女群体之间，60.3% 的 30 多岁男性投票给了金文洙和李俊硕，而 57.3% 的 30 多岁女性投票给了李在明。

保守派阵营在70岁以上的人群中对李在明形成了压倒性优势，无论男女，而在60-70岁的老人中，双方则是势均力敌。

不过，李在明在30-40岁的女性，以及40-60岁的男女群体中的支持率都呈现碾压态势。

我来说说日本的反应：日本现在肉眼可见的不安，非常不安。

李在明对日本的态度，一向强硬。
他可不会像尹锡悦那样，对着日本国旗鞠躬。
而且，这人当总统，真的是一路“杀”上来的狠人。

日本媒体怎么说？

日本媒体的原话非常小心但直白：

日本政府要警惕，在韩国总统选举中当选的革新派最大在野党前代表李在明，在历史问题上展开对日批判的事态。

因为李在明上台后，韩日关系动摇已经开始显现。
而日韩、日美韩合作，是日本对抗朝鲜的战略支柱之一。
他们希望：石破茂总理能尽快与李在明会谈，以确认日韩合作。

但问题是：李在明不按套路出牌

日韩之间一直存在慰安妇、劳工等历史问题。
日本外务省相关人士说：

“我们关注（韩国）新总统将发布什么样的信息。”

另一位官员直言：

“如何避免革新人士关心的历史问题引发地雷，是很重要的。”

简单翻译一下就是——
“别给我们炸了。”

李在明是怎样的狠角色？

你想想看，有几个政客能做到：
为了反对政策，自己把饭给戒了？

2023年——绝食抗议

李在明在首尔中心，开始绝食抗议，
不吃不喝整整20天！

别的候选人发推、开记者会，他靠饿自己。
不是行为艺术，是拿命去抗议。

全韩国媒体都炸了。
群众围观感叹：这人，不是狠，就是疯。

2024年——街头被刺

还没从绝食中缓过劲，
他在公开场合被人一刀捅进脖子。

一般人躺平了，他偏不。
缝完针、挂着吊瓶就开始发言：

“我还活着，不会闭嘴。”

韩国政坛瞬间安静。
这不是受害者，这是不死鸟。

国会翻墙——真人秀都不敢这么拍

最狠的一次，是尹锡悦突然宣布“戒严”之后，
国会不让李在明进。

正常人怎么办？抗议、喊话、媒体曝光。

李在明？
穿西装，直接翻墙进去了。

整整一个将近60岁的大叔，翻铁门的那一瞬，
全韩国网友热评：

“这不是政客，这是动作片男主。”

日本为什么不安？

因为这不是普通政客。

李在明上任，日本能不慌吗？
他不是棋子，是棋盘外的炸弹。
一个连国会都要翻墙的人，
现在拥有了国家最高权力。

韩国，正式进入“李在明时代”。

未来的青瓦台，不会无聊。

更多独家文章，欢迎关注我的公众号：张艾菲说霓虹
一起看懂复杂的东亚政治、人物背后的人性！

传奇耐饿王赢了，接下来是青蒜时间！

带着个白手套，昂首挺胸，大摇大摆的走出来，可算不用一脸讨好的样子装孙子了。

至少，不用去坐牢了，身上的案子，自有检察官去给了解。

李在明和尹锡悦的生死竞速，最终以李登上宝座，尹沦为阶下囚告终。

选举型高松灯大胜利!

（李在明已经事实上进行了中道化）

先说韩国未来的外交，再说内政和经济——

1. 李在明的外交操作预测

韩国日本东盟这些国家，外交政策无非两种：

其一是在中美之间左右摇摆拿好处（会偏向美国一些，但不会放弃中国这边的好处），并暗搓搓的挑动中美直接对抗更剧烈一点，自己退到后面。

其二是彻底倒向美国，替美国跳出来挑衅中国，甚至有自己上替美国去死的举动。

尹锡悦之前，韩国左右两派其实都是第一种类型，李明博和朴槿惠前期和中国关系都不错。文在寅看着和中国笑嘻嘻，但转身和美国人说台湾早晚要丢，所以把台积电的产能搬到韩国来吧，由此引申出那个4500亿美元打造全球芯片制造基地，其实就是要把台湾的逻辑芯片制造业务抢过来。

李在明大概率还是走这条路。

至于当下急需解决的问题：懂子的关税威胁？韩国和世界多数国家一样，还是会以拖待变。反之懂子如今是一三五雄起，二四六怂包，周日打高尔夫放松。恭恭敬敬却什么都不答应就行，拖到时间懂子自己就改主意了。

别提海外关税了，就是重新恢复美国大学贷款还款催收这事，懂子都怂了，没啥可怕的。

而对日外交和朝韩外交呢？从实际利益上看优先级没那么高，等到经济问题处理不好时再拿出来打，转移下国民注意力就行。

2. 李在明的内政经济

经济这事吗，一个是发展，一个是分配。

从文在寅开始，韩国经济发展的两条路线就已经确定：

其一是利用西方市场特许经营权，在西方市场卖电动汽车，把中国品牌关在门外。

其二是前面介绍的，从存储芯片制造升级为逻辑芯片制造。而中国因为美国封锁，高端逻辑芯片很难大规模生产。

最多加上军火销售，其实都是利用中美对抗之下，制造出一个中国很难进入的市场，然后幻想韩国人能进去躲开中国的竞争捞钱。

尹锡悦虽然反文在寅，但也继承了这两项产业政策，做法不是以对华关系做筹码去交换，而是无底线的舔美国，希望换来的特许经营许可。

但美国那边无论是登子还是懂子，都不会给韩国这好处的。懂子自不必说，登子那边先是用芯片法案支持英特尔优先拿最新的光刻机，并逼着三星去建厂。而后又通过《抑制通胀法案》给海外电动车（包括盟友在内）设立贸易壁垒。

毕竟这年头，地主家也没有余粮了，韩国想拿地主家的米肯定没戏。

于是尹锡悦狂舔除了丢人啥也没换来，李在明会来阴的，可也注定收获有限。

其实我觉得韩国右翼上台，长远来说对中国更有利。

因为现在中国和韩国的产业竞争非常激烈，现在是中国全面挤垮韩国产业的时候。

所以韩国的经济，失业率，产业链，造车，造船，芯片，闪存，手机，一定数字都不好看。

而左翼又是给劳工发福利的，对韩国经济和财团的影响就更大，必然会让三星等企业加速下滑，然后搞得失业率更惨。

之前文上台的时候，就提高了最低薪，本意是提高工人阶级的待遇，结果因为企业觉得成本太高，开始大幅度裁员，失业率暴增，文改革之后还更惨。

如果这时候右翼上台，我们可以因为韩国执政党反华，而对韩国企业毫不客气，这几年可以把韩国的市场分额吃干抹净，把韩国这个国家逼死。

但现在左翼上台，主张对华友好的，我们怎么搞？

现在产业博弈这么激烈，中韩很多企业处于用一生态位，我们到底让不让？

我们让，那就是自己经济吃亏。我们不让，那等于背叛亲华的韩国左翼，以后影响韩国就难了，其他国家对中国的动作也会看在眼里，长远来讲，这样确实也不好。

而我们其实也不需要韩国左翼干什么，我们需要李在明不干涉台海么？

他干不干涉，韩国也起不到什么作用，反倒他在国内要压住民族主义，力排众议不干涉台海，我们还得承他这个人情。

其实真不如尹锡悦在台上，反正都是敌对，有本事台海开战，你韩国派兵来台海，让你们见识见识谁是东亚的大哥，一次性就能把韩国打的满地找牙，让他们知道什么叫宗主国。

现在这样，其实感觉很为难。韩国本身的民意就是亲美反华的，上台一个亲华的，承受的内部压力不小，而我们还得让利，这就搞得很麻烦。

就像台湾赖清德上台比侯友谊上台好，国民党上台了，大陆又不好来硬的，赖清德一条道跑到黑，我们反倒可以放开了做事。

私心里其实不太想李在明上台，不过反正他也上来了，韩国经济他也改变不了什么 肯定还是半死不活，他一样也不好干。中韩经济也不存在互补，两边都为难。

李在明任命金民锡共同民主党首席最高委员为国务总理，国会议员姜勋植为秘书室长

其中金民锡是老运动员，曾经因为违反《国家保安法》被五共判刑一年半，姜勋植是新世代学运领袖

只不过这俩的共同点在于，都因为收黑钱被判刑

金民锡2002年收了sk集团2亿黑钱给判了个缓，2008年又因为涉嫌收受7亿韩元的贵重物品被捕，后来终审判了600万韩元罚金

而姜勋植呢，2016年被忠南选管告发，说他选举的时候吹嘘自己招商引资14兆韩元，但其实纯属子虚乌有，最后终审判了80万韩元罚金

牢李选了牢姜和牢金作为左膀右臂，今后的国政运营有的看了

恭喜大韩传奇“饿魔”登上总统宝座。

李在明曾因认为尹锡悦破坏韩国民主、反对日本核污水排海以及要求改组内阁开始绝食，期间仅靠盐水输液支撑......24天后居然还能活着，但是被尹锡悦政府以渎职、受贿、教唆他人作伪证以及“通北”等罪名逮捕。

60岁当打之年，在戒严中由民众支撑，翻墙只身入会，并开启直播，6小时内以190:0的傲人战绩速通苦跌塔，逼迫尹锡悦立即下台，否则就启动弹劾！——真正的Man！What can I say？

不夸张地说，除了绝食，李在明迄今的大半生是真的传奇——贫农家庭出身，中学没读完就进厂打童工，期间遭遇意外左臂残疾，但所幸免于兵役，以自学考入韩国中央大学法学院后成为律师，因受卢武铉演讲鼓舞，致力于为劳工权益而战。

2010年当选京畿道城南市长并连任，期间遇朴槿惠亲信崔顺实“干政”事件曝光，成为韩国政坛中要求朴槿惠辞职的“第一人”；

2017年以黑马之姿冲击韩国总统，虽然在党内落败，但获得诸多好评；

2018年以压倒性优势成为京畿道知事，到2021年成为执政党总统候选人，但最终以微弱劣势输给尹锡悦。自参加竞选以来，屡次被曝涉嫌参与各种贪污腐败，并祸及家人——儿子涉嫌网赌，妻子涉嫌公权私用......

其政治理念大致为：

对内倡导实行包括“全民基本收入”在内的激进福利政策；

对外承诺进一步加强韩美关系；

同时，主张促进韩中关系发展，但在历史问题上对日本态度强硬......

不过，就韩国政坛当前的傀儡程度，我并不觉得李在明的上台会给韩国的政治带来什么改观。原因很简单：建立在美军基地上的国家没有主权和尊严可言，特朗普一旦以军费要挟，该服从还是服从——这就是韩国的死穴。

所以我的看法是：说一套归说，做一套归做。接下来不管是不是李在明，或者是任何人，不管他的履历多么传奇、不管他的政策多么高明，一旦坐上了韩国总统的位置都会身不由己，最多就是另一个版本的尹锡悦罢了。

按照韩国总统的传统，现在可以开盘两三年后他是被弹劾下台、被监禁还是被刺杀了。

被视为“亲华派”的李在明提前上位，五千万韩国人都该感到庆幸，要是让尹锡悦干满五年，韩国的命运可能将“不堪设想”。

韩国总统大选如期举行，谁当上新一任韩国总统，首要任务，就是收拾前任尹锡悦留下来的各种烂摊子，而这个重担，可能会落在立场相对亲华的李在明头上。

▲李在明赢得韩国总统选举基本已无悬念

无论有没有参与投票，全体韩国人都应该感到庆幸，尹锡悦只用了两年时间，就成功断送了自己的政治生命，最后让亲华的李在明提前上位。

要是尹锡悦在总统位置上继续干下去，以其在“戒严风波”中表现出来的赌徒心理和极端倾向，肯定会让韩国面临巨大的地缘风险。

到时候不光是半岛问题这个火药桶，可能中美间最为紧张的台海问题，他都想着去掺一脚，全然不顾可能的后果。

对韩国而言，万幸的是，尹锡悦没能挺过自己一手炮制的戒严风波，他误判了局势，错估了自己对军队的控制力，甚至对韩国几十年来的政治底线都没有清醒的认知。

只是因为中期选举惨败，在野党全面控制国会，尹锡悦不甘心成为一个“跛脚鸭总统”，就选择铤而走险，跟其他高层合谋发起“戒严”。

全程没有周密计划，一拍脑门就下达命令，失败是必然的结果。

尹锡悦来上这么一出，没能挽救局势，反而加速了自己的倒台，引发了韩国长达半年的政治动荡。

可就目前的情况来说，这已经是最好的局面，总比尹锡悦继续留任要强得多。以韩国这点体量，可经不起尹锡悦再折腾下去。

我们也知道，尹锡悦上任头几年，不光对邻国朝鲜示强，加剧半岛对立态势，还有意识地在南海、台海卖弄存在感，一度把半岛问题和台湾问题“相提并论”，酿成了中韩之间一系列外交风波。

很明显，尹锡悦为了向美国献殷勤，不惜得罪自己的最大邻国。以至于前任中国驻韩大使都不点名地警告，那些赌中国输的人，“将来一定会后悔”。

我们可以做个假设，要是尹锡悦挺过弹劾，那么剩下的几年任期，他的总统位置会坐得非常稳。

▲尹锡悦也现身投票，各方对他避之不及

可这不会改变尹锡悦的种种毛病，他依旧对局势缺乏客观认识，做事全凭想当然，活脱脱一个特朗普的翻版。

万一未来几年内，台海、南海这边出现变数，正是需要各方严管局势、防止误判的关键时刻，以尹锡悦的赌徒心理，指不定他又会有什么馊主意，下达一个荒唐到极点的命令，彻底站到邻国的对立面，直接后果就是让韩国成为大国交锋的前线。

到时5000万韩国人都得为尹锡悦的冒进买单。

也正是或多或少都意识到了这点，韩国这轮总统选举，各方势力都在设法与尹锡悦划清界限，谁都不想与他沾上任何关系，哪怕尹锡悦曾经领导的国民力量党也是如此。

选举前夕，尹锡悦打破沉默，呼吁民众力挺国民力量党候选人金文洙后，国民力量党立刻表现出一副唯恐避之不及的态度来。

▲尹锡悦上台几年，加剧半岛局势，又打起台海的主意

有人干脆要求尹锡悦“别来沾边”。

国民力量党给出的理由是，表面上来看，尹锡悦是自行退党，给自己保留了一点体面，归根结底还是被驱逐出去的。

由此可见，今年的大选，尹锡悦的名头不是什么炙手可热的招牌，而是各方都恨不得甩掉的包袱。

也正是因为如此，长期与尹锡悦唱反调的共同民主党候选人李在明，才能最大程度整合各方在野势力。

不光如此，李在明也知道该怎么去迎合韩国如今“清算尹锡悦”的政治风向，主动宣布自己会让尹锡悦“牢底坐穿”，而不是考虑用特赦做交易。哪怕只是口头上象征性地表态，也很能讨主流选民的欢心。

李在明在阐述自己的外交纲领时，还着重批判了尹锡悦对美国“一边倒”的姿态，承诺自己虽然还是会将美韩同盟作为外交的底层逻辑，但也会与中国、俄罗斯等邻国处理好关系。

▲李在明支持率领先第二名十几个百分点

从民调表现上来看，李在明全线占优，支持率与第二名拉开了十几个百分点，胜算不可谓不大。

要知道，上一届总统选举，最终胜出的尹锡悦，虽说是以微弱优势险胜，其在民调的表现，确实处处压了李在明一头，这多少也能作为今年选举的参考。

还是那句话，无论谁当上韩国总统，首要任务就是收拾尹锡悦任内留下的烂摊子，在内外政策上作出大刀阔斧的调整。

尹锡悦当上总统，满打满算也就两年多的时间，就让半岛态势空前对立，中韩、俄韩关系空前紧张，真要让尹锡悦干满五年那还得了。

好在他最后还是成功地把自己整下去了，没有制造出更大的乱子，所有韩国人都应该为此感到由衷的庆幸。

恭喜韩国人再次选上个正常人领导国家。

眼见他起高楼。

眼见他楼塌了。

眼见他又起高楼。。