左翼进步派律师，基督教长老宗信徒，前京畿道知事，这是李在明过往的标签。
上届韩国大选的时候，李在明以25万票、不及1%的细微差距败选输给了尹锡悦。因为李在明是继李仁济、孙鹤圭、金文洙及南景弼后，第五位未能挑战总统大位的民选京畿道知事，所以当时韩国政坛调侃说“京畿道知事是挑战大选者的坟墓”。
对此，李在明表示，京畿道不是大选的坟墓，而是一条花路，他将再接再厉，继续努力。
在政策上，李在明的执政方针大体分为三部分，内政、外交与对北。
先说对北，李在明与金大中、卢武铉、文在寅一样，支持阳光政策，主张重启朝韩首脑会谈，以和平对话解决半岛与朝核问题。
在对美对日政策方面，主张“以国家利益为中心的自主均衡外交”。他声称，如果当选，将取消萨德部署，收回韩军作战指挥权。关于对日关系，李在明主张废除2015年12月28日朴槿惠政府与日本政府签署的《韩日慰安妇协议》、废除朴槿惠与日本签下的《韩日军事情报保护协定》。
在对外关系上，李在明最值得称道的是，他态度鲜明的反日立场，这与一再发表媚日言论的尹锡悦形成鲜明对比。
在对美问题上，李在明多次明确反对在韩部署萨德。李在明认为，萨德只有48枚导弹，根本就是杯水车薪，无法应对朝鲜千余枚导弹的现实威胁。另外，韩国有超过一半的地区和人口位于萨德保护的区域之外，部署萨德意义不大。李在明此前还说，美国通过部署萨德是醉翁之意不在酒，是想封锁中国出海口、窥测中国秘密，萨德不能有效遏制朝鲜，反而有可能使朝鲜半岛成为大国角力的战场。此外，部署萨德还会使得中国对韩国进行经济制裁，韩国难以承受制裁的后果。为此，韩国《中央日报》就此批评李在明“亲中反美”。
虽然从对北外交的角度看，很多人将李在明视为自由派左翼人物，但是从很多具体政策，尤其是国内来看，李在明实际上并非传统意义上的自由派。今年二月份的时候，李在明就因为一句“民主党本就是重视增长的中间保守政党”引起媒体和公众热议。
今年2月19日，李在明在首尔麻浦区出席韩国防卫产业振兴会召开的“特朗普时代韩美同盟和造船及军工产业的发展”现场座谈会，当时他就发言说，共同民主党本来不是进步政党。进步政党的定位应该由正义党、民主劳动党等政党承担”，并将民主党定义为“中间保守”政党。他还表示，“国民力量党正逐渐变为极右翼保守甚至是接近犯罪的政党，希望其能够回归本位”。
一言以蔽之，李在明直接将试图保护尹锡悦的执政党国民力量党直接打成自绝于人民的极右翼政党——“12·3戒严事件后，保守政党专注于‘保护尹锡悦’，放弃了法治主义等保守价值，转变为极右政党。我们希望在他们空出的领域进行一定程度的扩展”。
与此同时，李在明还与五个韩国在野党——祖国革新党、进步党、基本收入党、社会民主党的代表会面，成立“终结内乱、维护民主宪政、建设新大韩民国圆桌会议”。
另一方面，像此前代表左翼发声，拥有劳工支持的正义党这样的左翼政党，在此次大选中不参选，使得共同民主党在相当程度上可以获得更多的左翼选票。
所以，当时国民力量党就抨击他是在搞事情，挂羊头卖狗肉，一会儿冒充检察官，一会儿又冒充保守派。
但是，随着保守派力量的分裂，以及李在明本身虽然此前官司缠身，但是毕竟没有遇到像正义党沈相奵或是前总统文在寅时期遭遇的曹国事件那样的危机——前者今年年初宣布退出政坛，不仅导致代表左翼的正义党直接出局，更是让本届韩国大选成为18年来第一次没有女性参选人的总统大选。
反正在此前的各种主客观因素加持下，无论是左翼自由派还是右翼保守派，都在内斗与犯错中，给了李在明以更大的优势。
韩国中央选举管理委员会3日表示，据初步统计，截至当天下午6时，第21届韩国总统选举投票率高达76.1%。
而具体来看，全罗南道投票率最高，为81.8%，光州市为81.7%，全罗北道为80.3%，世宗市为79.6%。
相比之下，济州道投票率最低，为71.9%。首尔也不高，为76.4%。
我们再看看上一届李在明失之毫厘的总统大选的的票分布情况:
所以在开票前，根据韩国广播公司KBS、韩国文化广播公司MBC、首尔广播公司SBS展开的联合出口民调就显示，共同民主党候选人李在明有望获得51.7%的选票，国民力量党候选人金文洙获得39.3%的选票，改革新党候选人李俊锡获得7.7%的选票。
而且这一次的出口民调几乎是一边倒的，除了在传统的自由派大本营:1的一骑绝尘外，还逆转了保守派的庆尚南道、蔚山以及江原道，而釜山的差距也被李在明缩小到了6%……
来看看上一届的出口民调，更不必说这次没有正义党分左翼的票了，反倒是改革新党是一个中间偏右的政党。
而根据实时开票结果，在统计了30.1%的选票以后，李在明以48.27% 领先于金文洙的43.47%!
现在是统计了44.28%的选票，共同民主党还没打过这么富裕的仗吧？
上届大选是在凌晨三点出的结果，而这一次，估计到午夜时分，李在明就可能能拿下大选了。
事实证明，李在明当选的速度比我预想的要快得多，不过开票到目前为止只有60%的选票，选举地图也没有太大的变化，仍然呈现东西对峙，现在唯一的悬念就在于，李在明能否逆转拿下蔚山与江原道了。
而从三大媒体发表的统计出口民调来看，李在明与保守派支持者之间存在“占中间”与“占两边”的特点。
具体而言，20岁以下“男性”中，74.1%的人表示，他们投票给新改革党、国民力量党等保守党候选人。其中，37.2%的首投族投票给了新改革党的李俊硕，36.9%的首投族投票给了国民力量党的金文洙，只有24.0%的首投族投票给了共同民主党的李在明。
不过在首投族女性中，出口民调显示，20 岁以下“女性”中投票最多的候选人反而是共同民主党候选人李在明，有超过一半的“首投族女生” (58.1%)投票给了李在明，其次是国民力量党候选人金文洙 (25.3%) 和新改革党候选人李俊硕 (10.3%)。
由此可见，20 多岁的男性和女性在投票情绪上存在明显分歧。同样的分歧情况也出现在了30多岁的男女群体之间，60.3% 的 30 多岁男性投票给了金文洙和李俊硕，而 57.3% 的 30 多岁女性投票给了李在明。
保守派阵营在70岁以上的人群中对李在明形成了压倒性优势，无论男女，而在60-70岁的老人中，双方则是势均力敌。
不过，李在明在30-40岁的女性，以及40-60岁的男女群体中的支持率都呈现碾压态势。