四川屏山讨薪纵火案，这样的突发事件的前因后果，是应该大力宣传还是秘而不宣？
- 846 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
哇塞好好看 - 2794 个点赞 👍
查看全文>>
肥龍 - 995 个点赞 👍
查看全文>>
我就是已重置 - 598 个点赞 👍
查看全文>>
李大爷丶 - 567 个点赞 👍
大力宣传他们肯定不会做，而且确实也不适合大力宣传。
但是现在这种通报“春秋笔法”太恶心了。透漏的是相关人员对底层的系统性恶意。
第一，家境不好、辍学，谁之过？难道不是政府的责任？
第二，到底有没有拖欠人薪水呢？写半天最后人家工资还是没给，那扯什么“立刻走流程”？拿别人的工资为流程买单，不是慷他人之慨？
你觉得你走流程了，自己特无辜，想过被欠薪者的处境吗？
查看全文>>
shuixingzhuqi - 523 个点赞 👍
查看全文>>
不说永远 - 426 个点赞 👍
查看全文>>
Younung - 373 个点赞 👍
查看全文>>
章自 - 373 个点赞 👍
查看全文>>
粉红克星 - 333 个点赞 👍
查看全文>>
南头村的代红瑞 - 309 个点赞 👍
查看全文>>
万树梅花月满天 - 134 个点赞 👍
查看全文>>
longsheying - 129 个点赞 👍
查看全文>>
问问 - 128 个点赞 👍
查看全文>>
知名不具 - 121 个点赞 👍
查看全文>>
CrowZ - 88 个点赞 👍
查看全文>>
就酱吱 - 82 个点赞 👍
查看全文>>
一剑断苍穹 - 63 个点赞 👍
作为负责农民工欠薪的单位员工
太知道体制内对要工资的什么德行了
我们普遍觉得 有农民工要钱 说明包工头水平不行 然后让建设单位去收拾施工单位 最后包工头扛下所有
查看全文>>
张珂 - 61 个点赞 👍
查看全文>>
浮云流水间 - 58 个点赞 👍
记住，假如某个群体不为我们工人阶级声张正义，不为工人出头，不为工人主持公道，那么，我们工人阶级必须立马与他们划清界限，一刀两断，它们就是夺舍了一个虚名的东西罢了，这是因为从根本上这个群体已经成了压迫工人的恶狗，他们不过徒有其表，徒具其行，嘴上说得冠冕堂皇，肚子里的黄汤早就惯满了和恶毒商人们勾兑好的茅台。
某些不可名状的东西说你为啥不走正常途径，那我就要问你了，无良商人不发工资，恶意拖欠工资的时候你的正常途径去哪里去了？哦，原来它拖欠工资啥事没有，毛都不少一根，我讨要工资你就来装大尾巴狼啦？
查看全文>>
卢克 - 37 个点赞 👍
标题屁股就歪了，是先有讨薪还是先有恶意。底层人也是有尊严的。
预防也很容易，人家干了活，你按时按数发工资就好。把人当人。
中国底层男性是认死理的，欠债还钱天经地义。你不仅不还钱还以为我是软蛋。
你知道士可杀不可辱的含金量吗！
查看全文>>
从天而降的掌法 - 31 个点赞 👍
查看全文>>
Filter - 24 个点赞 👍
查看全文>>
天尽头城不夜 - 23 个点赞 👍
八百哥也在走流程，用别的方法讨回5370元的工资。
大家都在走流程，互相理解嘛。
至于法律？肯定是都不遵守啊。
毕竟按照《工资支付暂行规定》第九条：劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。
用人单位没在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资，违法在先。
法律约束不了企业，那自然也约束不了工人。
某些人觉得只有它们能违法，而工人不能违法，是吧？
今天在相关的问题下遇见过一个答主，我觉得他的有句话说的太对了：
总有些一厢情愿的的认为，法律是规定一个条文然后强硬执行就行了。
企业主可以找理由来拒不执行，拒不配合，法律制裁不了它们；
那工人还会相信法律，法律还约束得了工人吗？
总有一天，企业主和某些人会认识到，守法才是对它们最大的保护。当它们践踏法律，令法律失去作用时，法律保护不了它们了。
查看全文>>
冷漠 - 15 个点赞 👍
查看全文>>
云遮月 - 7 个点赞 👍
搞得现在有些人都开始质疑官方报道了。
这是为什么呢？
因为在很多实际事物中，公信力的可信度不再是百分之百，至于下降到多少，老百姓心里自然各有各的计感悟。
欠薪的事现在普遍存在 尤其是经济不景气的这几年。怎么处理，也是很棘手的事情。
但是个人认为，欠薪绝对不能欠体力劳动者的。国家也是这样规定的。
坪山事件的官方报道，其实有一关键没有说明白，那就是厂方的相关规定和国家对于此类情况的相关规定。既然没有说明白，那就让人不得不怀疑是否公正。
查看全文>>
川北极熊
