已经装都不装开始发表胜利宣言了。

豆包生成的ai图中只有女主穿得光鲜亮丽、走在正中间，打光打在她身上，身形夸张的大。

其他的群众都是灰头土脸、离她十丈远，身型夸张的小。历史书上讽刺画画资本寡头差不多就是这样。

有种世界名图保时捷的美。

我国很多部门的宣传，简直就像没脑子一样。

本来没事的，非要整个事出来，非要搞成低级红高级黑。

这篇推文就是典型。

这篇文章毫无疑问是女性写的，文里非常显著的体现了当代中国女性的一个特质——我只说我想说的，干我想干的，不管别人怎么反应。

我们常说谨言慎行，本质上就是说，你在说什么话，做什么事之前，先想想别人的反应，想想可能的后果。

即使仅仅从维护自身利益的角度，这也是很有必要的。

但当代中国女性里的相当一部分，并不这样，于是导致了大量双输甚至多输的局面。

————

比如以此文来说，

以后男的拿着这个，跟自己老婆说，这是人民法院报说的，所以不用写你名字。

人家老婆到法院来找说法，你怎么办？

同样，以后男的拿着这个，跟自己老婆说，我没有赡养岳父岳母的义务，咱们处得好我就养，处不好那就是你自己的事。

人家老婆又来法院了，你怎么办？

就我与相关法律部门人员的交流来看，不少人都有对女性从业者的吐槽。她们里面有很好的业务骨干，但也有大量说着遵循法律，却因为没有运用好自己的自由裁量权，让原本没有风险的事情，变成了风险。

并且后者的声量往往大得多，比如这篇推文就是典型。

天天喊着女性不被定义，却上来说天生感性？有研究结果吗？谁说女性天然感性的？这不是和女性最讨厌的“女司机”话题一样吗？

最后，这个推文不只是没有尽善尽美，这个推文属于典型的高级黑。

未来甚至可能出现很多拿着这篇推文去法院扯皮的现象。

属于典型的，不干活啥事没有，一干活就鸡飞狗跳型选手。

气笑了。

果然文化水平不高，又喜欢玩偷梁换柱。

我奉劝没点笔力的，少写一些诗歌散文。

坏痞子果然是坏痞子。

但凡上过初中的，就明白，法律是最底线。

结果给我来了一出，洗个碗都要讲法律的奇葩逻辑。

咋滴，谈爱情违法？

干不来，让能干的干，让AI干。

叽叽歪歪一堆困难，还天然感性，拥有一份理性的工作，谁强迫你干这活了？

这是人说的话？

什么狗皮理性，道理都讲不明白，还理性？

什么狗皮天平，但凡有这个玩意，会因为几千块钱被杀？

一个人说的再漂亮有啥用，能不能得到他人的尊重，取决于她干了啥。

我听说有个全国模范法官王佳佳，也是个女法官

具体有什么事迹不知道

但是想来能被评为全国模范法官的一定是非常地优秀，事迹非常地动人，非常地值得令人学习

所以黑子们都闭嘴吧

别以为女法官就不行

希望这些女法官都能早日成为王法官一样的人

看着像集美成功占领阵地的胜利宣言

这位女法官说，作为女性天然感性，想要理性就必须自己与自己经常（原文是漫长的职业生涯）厮打。所以自身是有劣势的，也备受折磨。

这么理解无异议吧？

（有没有一种可能性，我们让适合的人去做适合的岗位，不让劣势的人备受折磨，也避免老百姓遇到有些一不小心就不理性了的情况，获得双赢？）

很真实，也很真诚。

而且也给我普法了！协助义务≠赡养义务

以前感性上认为都是一样的，

但法理上，儿媳对公婆无强制赡养义务，女婿对岳父母同理。仅有婚姻存续期间的协助义务。仅需在配偶履行赡养时提供辅助，比如配合支付赡养费、临时照料等等。

婚姻关系解除或配偶死亡后，协助义务自动终止。

我很抱歉，但我对所有女法官天然带有一丝质疑

从妇女节大屏海报，

对理中客的拷打效果来看。

这次推文对劳保群体的拷打也不遑多让

咱就是说，有的普法还不如不普、人民群众本来按道德行事的地方，你天天告诉人们可以无需道德，只按法律说事儿就可以了…那就不要怪社会底线越来越向法治线逼近。

另外说一句，这种立场的强调，本质是划分你我，不敢想如果出来一篇《我是法官，性别男》会是怎样的声音。

贵报公众号没人审图么？都用ai生成图片了，你们不会生成个正常点的么？

给我解释一下这图里两个主人公在干什么？法官坐着驾驶员腿上开车么？

《底层女性才打拳》

帮诸位回忆一下，本朝跟着推第子规的同期是号召过妇女回归家庭的，不过被体制内哈集美冲了。天平早在你以为的时刻之前早就已经倾斜，发觉时已经尾大不掉，只能相信后人智慧了

既然这样你是否接受房子只写你老公的名字，以及你老公对你父母的赡养不出一分力？

朋友们，这就是为什么我经常说，赛里斯是世界上最后一个现代国家，但它绝不会永远是一个现代国家。历史在这片土地上运行的轨迹并不会有什么不同，甚至大概还更快一些。因为这里的所有人都以为，历史是一场不断向前的单程跑。

总有一天，这片土地上也会遍布着福山所谓的“最后的人”，抑郁症和学习困难将成为和流感一样的传染病，人们沉浸在唯我主义、无度欲望与“为身份认同而斗争”的小天地里，靠大剂量的刺激换取多巴胺——那就是大多数人每天活下去的唯一盼头。那个“勤劳勇敢、艰苦奋斗”的时代将变得如同上古神话一般陌生；而看着过去二十年的种种伟大工程，未来的人们将会好奇于“古人怎么做得出这种东西”。社会秩序和组织力将会成为难以想象的神话。到时面对废弃的楼盘、大桥、体育馆，我们将如同面对如今圣路易斯、底特律的老城区；昔日的罗马斗兽场一样，只有最多愁善感的人才会为之鞠一捧热泪。

我从不怀疑赛里斯现代化的速度，也不怀疑现代性在这里退潮的速度。正如从“内卷元年”到“反内卷元年”最多也不过三五年而已，那一天将来的很快。到了那一天谁会来收拾残局呢？愿上苍保佑吧。

作为一名IT，天天担心被AI替代；

现在觉得AI如果能代替女法官，反而也是件好事；

当着14亿人的面，公然宣传违法内容，真是颠覆了我的认知。

再次印证将军的名言，法律工作者，要懂法律。即使是女法官也不能例外！

啧啧啧，不愧是最宪法规定的高司法机关

恶心心，你天生感性就拱出去让天生理性的人来干好吗。

她们脑中根本就不存在人民二字，做出这样的宣传是为了强化她们自定义的大女主身份

绝大多数女生压根儿不适合干这方面 那是灾难

这个提问很明显被压热度了，按照知乎的德行，我这种常年活跃在性别议题上的男性立场答主居然没在主页上看到这个推文的任何回答，只能说“她力量”确实强大

我有点好奇，这文明摆着说女的感性不适合做理性工作，怎么就没人骂辱女呢？

拿一个貌似柔柔弱弱的女性，说着毫无人性的话，彰显自己的力量与权威？

法律教给你理性，你适当反哺生活就行了，还全都反哺吗？不管你从事什么工作，总之感觉不太聪明的样子。

成功把豆包的智商拉到和你一样低，然后用来恶心全人类。

真救不了的。

早点离职吧，别天天摸鱼了。

他这个题目不够震撼，倒过来其实更能震慑读者比如《我性别女，是法官！》。

我看完后只有一个感觉，人工智能太伟大。

希望国家加大推广AI公务系统的建设力度，

这样就能将很多吃空饷的公职人员清除掉，

有利于减轻纳税人压力，化解社会矛盾。

再看了一遍，果然很感性，但说法不对。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第七条规定，婚后由

一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为对己方子女的个人赠与，

该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

人无完人，大家都不是尽善尽美，不管工作还是生活

如果犯了错误，应该怎么办？

1.承担相应后果

2.复盘过程，总结经验教训，避免再犯

3.摆出自己的劣势，让别人来理解来原谅

个人认为作为法官就该努力做到尽善尽美，不能以这个理由为自己工作不利而找借口，要知道，因为你的不能尽善尽美会有多少人含冤受罪，甚至妻离子散，家庭破裂！如果做不到尽善尽美就不要做法官。