如何评价人民法院报的最新推文：《我是法官，性别女》?

我国很多部门的宣传，简直就像没脑子一样。

本来没事的，非要整个事出来，非要搞成低级红高级黑。

这篇推文就是典型。

这篇文章毫无疑问是女性写的，文里非常显著的体现了当代中国女性的一个特质——我只说我想说的，干我想干的，不管别人怎么反应。

我们常说谨言慎行，本质上就是说，你在说什么话，做什么事之前，先想想别人的反应，想想可能的后果。

即使仅仅从维护自身利益的角度，这也是很有必要的。

但当代中国女性里的相当一部分，并不这样，于是导致了大量双输甚至多输的局面。

————

比如以此文来说，

以后男的拿着这个，跟自己老婆说，这是人民法院报说的，所以不用写你名字。

人家老婆到法院来找说法，你怎么办？

同样，以后男的拿着这个，跟自己老婆说，我没有赡养岳父岳母的义务，咱们处得好我就养，处不好那就是你自己的事。

人家老婆又来法院了，你怎么办？

就我与相关法律部门人员的交流来看，不少人都有对女性从业者的吐槽。她们里面有很好的业务骨干，但也有大量说着遵循法律，却因为没有运用好自己的自由裁量权，让原本没有风险的事情，变成了风险。

并且后者的声量往往大得多，比如这篇推文就是典型。

天天喊着女性不被定义，却上来说天生感性？有研究结果吗？谁说女性天然感性的？这不是和女性最讨厌的“女司机”话题一样吗？

最后，这个推文不只是没有尽善尽美，这个推文属于典型的高级黑。

未来甚至可能出现很多拿着这篇推文去法院扯皮的现象。

属于典型的，不干活啥事没有，一干活就鸡飞狗跳型选手。