不论是对国家还是个人来说，个人所得税都是个可有可无的添头……

对于中低收入人群来讲，所得税并不构成负担，至少和社保比起来是这样的。

对于中产阶级来讲，所得税的确挺重的，但关键问题不是收多少税，而是收了税没有的对应的服务，性价比远不如医保社保。

对于高收入人群来讲，谁会交所得税？他们的收入能被计入个人所得？

这个依据还是统计局的人均消费支出数据而来，是一个统计学数字，免征额实际上是纳税人无差异的必要性支出标准，提高免征额，应纳税所得额减少，对低收入人群是好事情。

让我们看点好玩的事情。

比如，倒退回20年前，看看当时政府对于提高个税免征额是怎么想的：

首先，专家A认为，个人所得税的征收是为了减少贫富差距、对收入分配进行调节。但是呢，中低收入者个税虽然少交了，但是并不代表富人的个税就多交了，因此其调节收入分配的效果还有待观察。

言外之意，就是个人所得税免征不一定造成贫富差距的缩小，反而可能扩大。

怎么理解这一点？让我们举个例子：

假设我们有小A和小B，小A是低收入者，月收入6000元；小B是高收入者，月收入50000元。

对于小A来说，当免征额是5000元的时候，应税所得1000元（税率3%），小A需纳税30元；

而当免征额提高至6000元后，纳税额为0。

总体效益：省下原本需要缴纳的30元。

而对于小B呢，当免征额是5000元的时候，应税所得45000元（最高税率30%），需纳税约9090元；

而当免征额提高至6000元后，应税所得44000元，需纳税约8640元。

总体效益：省下450元。

从减税比例上来看，小B的减税比例远小于小A，但是在绝对值上，小B的减税额远大于小A，差距为450-30=420元。

因此，我们得出结论1：高收入群体节省的税收会更大。

现在轮到专家B（2007年发言）：

有学者指出，减税有利于配合明年的宏观经济政策执行。专家B表示，根据“储蓄减去投资等于经常账户顺差”的经济学公式，如果明年的宏观经济政策要将投资增速降低、减少经常项目的顺差，那么国民储蓄率也应该降下来。
目前，我国国民储蓄率高企：截至10月末，我国人民币储蓄存款余额为15.8万亿元，同比增长15.5％。专家B指出，近年来居民储蓄稳中有降，国民储蓄率的上升主要原因在于政府储蓄率和企业储蓄率上升，进一步的原因则是政府财政收入增加较快，以及国有企业利润留存增加较多。数据显示，今年前11个月，我国财政收入达到48177.12亿元，比去年同期增长33.5％。预计全年全国财政收入将超过5.1万亿元，同比增长31％左右。今年前三季度我国个人所得税收入超过2400亿元，占全国税收收入比例达到6.5％。
因此，专家B建议，为了降低过高的储蓄率，如果推行减税和国企向国家分红等措施，有利于配合明年宏观经济政策的顺利实施。

在2024年，虽然原因不同，我们同样面临着各部门储蓄率过多的现状。

不管是居民端还是企业端，存款定期化的趋势肉眼可见。

2024年，定期存款同比增速较活期存款分别高出21.1%和6.2%。在2025年政府财政端刺激、但贸易有可能下滑的背景下，减税能够增加居民的可支配收入（此处打问号），同样有利于配合明年宏观经济政策的顺利实施。

因此，我们得出结论2：减税是符合2025年宏观经济政策的。

专家3这个时候表明了另一个观点：

“全国个税免征额上调到2000元，这对广州、深圳等地区有新的上调免征额的压力。”林江表示，目前对于个税免征额是按照货币的名义购买力为基准的，而不是其实际购买力。专家认为，由于中国各地区经济发展水平不平衡，2000元在不同地区有不同的购买力，“而现在并没有专门对实际的购买力平价作出测算”。

在小乡村1块钱能买一根烤肠，在北京就要5块。

本质上，1000元的个税免征额对在发达地区工作的底层人民来说来说基本于事无补，因为各地物价的差距完全不是一个等级的。

比如，北京市2023年全市全口径城镇单位就业人员年平均工资141133元，而在吉林，该值为86142元，相差将近65%。

也就是说，在北京上班的低收入纳税人，较在吉林上班的低收入纳税人获得的减税效果要小于一半以上。

因此，我们得出结论3：越是在发达城市工作的底层人民，越享受不到减税带来的政策福利。

在另一篇古早的报道里，我们会发现还有另外值得思考的观点。

比如说，为什么中国宏观税负在全球处于低位，但是从体感上来说，却感到不堪重负？（2006年，全国未扣减出口退税的税收收入为37636亿元，较上年增长21.9%，增收6770亿元。据此计算，我国去年宏观税负为18%，低于发展中国家3个百分点左右，比发达国家低约12个百分点。）

答案是：这要看纳税人的付出和回报是否成比例。

统计显示，在我国政府财政支出中，用于社会保障、教育、医疗等方面的支出是16.7%，不仅大大低于用于经济建设的24%，甚至低于政府行政支出的17%。就公众比较关心的教育和卫生来说，世界上大多数国家财政教育支出占GDP的比重一般不低于4%，高的达到8%左右，我国2005年为3.4%。财政卫生支出占卫生总费用的比重，世界平均水平是61.8%，发达国家是73%，我国是40%左右。与此相反，中国的行政成本则居高不下。由于公共产品和服务提供不足，公众难以从突飞猛进的GDP和税收增长中获得收益，从而出现工资收入增长缓慢，居民生存成本节节攀高，教育以及医疗费用不堪重负等情况。

答案也很简单，因为你虽然交的税少，但是你得到的更少，所以相对生存成本反而更高。

那么，到了2024年是否也是如此呢？

2024年，全国一般公共预算支出284612亿元。其中，教育支出42076亿元，占比14.8%；社会保障和就业支出42114亿元，占比14.8%；卫生健康支出20348亿元，占比7.1%。三者总计占财政支出的36.7%，较2007年大大提高了。

然而，从GDP占比上看，2023年财政教育支出占GDP的比重为4%，应处于世界平均水平。

2023年全国卫生总费用初步核算为90575.8亿元，财政卫生支出占卫生总费用的比重为26.7%，甚至低于2007年40%的水平。

2023年中国卫生总费用占GDP的比重为7.2%，低于全球支出占比2%及以上。

这其实说明了，在过去几年里，财政歉收增支这一问题越来越严重，并且对内捉襟见肘。正如年初经济日报所讲的：

“优化财政支出结构会随着内外部环境、发展阶段和政府职能重点而变化。在发展中保障和改善民生，仍是财政工作的重中之重。不可忽视的是，当前外部环境变化带来的不利影响加深，还存在国内需求不足、部分企业生产经营困难、群众就业增收面临压力等挑战。与此同时，财政收支矛盾突出，支出领域长期存在“基数+增长”的预算固化问题，还存在支出碎片化、零散化、钱等项目、“撒胡椒面”等现象，以及部分领域分配不优、效益不高等问题。为此，在财政收入承压形势下，需寻求多目标平衡，持续优化财政支出结构，把资金用在刀刃上、用出实效来。”

这就是经济转型期所面对的层层难题，以及步步阻碍。

一方面需要产业提质增效，另一方面还要居民增收减负。

未来的发展，任重而道远。

来，请大家一起跟我念——“社会保险税”，“社会保险税”，“社会保险税”。

“社会保险税”才是牛马打工人的缴纳大头，跟“社会保险税”相比，个税那点钱算个屁？

一天天的就跟个税死磕上了是吧！10000元起征，跟3000元起征，对国库收入影响微乎其微。

但很明显，如果实行10000元起征，很多人手里会攒下点闲钱，是可以促进社会消费的。

如果有关部门不对“社会保险税”实行改革，也不舍得提高个税起征点。

只能说明这个社会的人均消费力还是太高了，有关部门不觉得是个事儿，无意促进。

事实已经再明显不过，你们觉得我还能说什么？

那么，咱们的扣除额是什么呢？是收入水平。专家认为，个人所得税的主要目的就是调节贫富差距，就是为了让低收入人群不纳个人所得税。至于政府财政收入，可以从高税率的间接税里收回来。很简单的道理，政府公共经费支出是刚性不能少的，财政收入必须保障支出，个税少收了，其他税补上来，反正里外里都是居民个人来缴税，保障政府有钱花。

所以，实际情况是什么呢？间接税是全民税收，不管你有钱没钱，都要衣食住行，实际税负没有太多差别，要按收入税负比来说，显然低收入人群税负更重。提高起征点，不交个人所得税调节不了贫富收入。

所以，你看到的，起征点从800元涨到了5000元，贫富差距缩小了吗？更大了吧。

再提高起征点，不过还是让居民减少直接税的感受，但可能会承担更多纳税的责任。比如，沸沸扬扬的房产税。

在个税实质变成工资税的现实中。带来的影响是减少人民负担啊，提高了人民消费能力，起码是潜在的消费能力提高。

提高到8千其实都可以，谁不知道月入八千都是在发达地区比较多呢，那也是外出务工的外来人多啊。

抽打工人的血做转移支付，合适吗？。

对于不到征税额的人完全没损害，达到征税额的人，减少了抽血，有钱吃喝养儿。没娱乐没交际没钱娶妻怎么造人？

至于说财富再分配，国家就差打工人那三瓜两枣做分配？少抽个税，多收的增值税就补上啦。

个人收入所得税。

基本只针对于工资和买卖收入的对吧？

越是有钱，尤其是有巨量，天量资金的“人士”...

是不是这个税的约束能力就越低？

他们可以给自己发一元的工资。

可以找无数的财务专家研究“合理避税”。

甚至可以假造公司申请各种“政策补贴”进行WashMoney操作。

请问他们有多少钱？他们的钱通过“合理合法”的手段，每年有多少盈利？！

我们有多少债？我们背着这么多现在的或者“将来的”负债却还要创造价值去填充他们的“盈利预期”？

调到多少无所谓...

不要让税收变成“穷人税”失去它本来应有的作用，我觉得才比较重要......

谁去约束那些百亿千亿富豪们攫取巨额利润还希望“专家”们能多想想办法吧~~~

单独提个税免征额没有任何意义了，光提免征额从5000元到6000元就像如今个税的改革已经改到了泥淖之中。进退两难。

原因就是你再提免征额，汇算的人数会进一步减少，几百万人到千万人这个量级应该是，收入层面就是百亿元的规模，而2018个税改革最大的收益就是税局囤积了天量的纳税人数据会因此而减少。这些数据对于国家层面测算一些经济发展的作用应该是很大的。

为什说是两难？当初，个人所得税改革前最让人诟病的地方就是个税沦为了工资薪金税，工资薪金个税占比 超过 6 成。从税务年鉴披露数据看，2021 年个税 1.4 万亿元，工资薪金 8600 多亿元，改革后虽然百分比有下降，工资薪金仍旧是个税占比的大头。

如今，在目前个人所得税的矩阵下，改革个人所得税的最优解只有两个，一是减少算术式退税的产生。减少纳税人不必要的申报和税局的审核，个税一部分退税产生就是去改革个人所得税申报的计算方式。第二就是去增加 3-45%税率之间的内容，可以再增加5档税率，重新调整级距，过去老百姓听说增加税率就是加税，改革前确实是，所以2017年个税应该经历了两轮减并税率，改革后，由于个税累积预扣法的算术逻辑，增加税率档次反而会给所有工薪阶层减税，这个减税是真真正正的真金白银，比提免征额有效。

为什么股民炒股90%以上是亏损的？

市面上有10000个盘子，分布在几千个一般人手里，都是一些买了盘子不用想涨价了卖出的，都是5块左右一个买的，有一天来了几个人想要赚钱准备炒作这些盘子。

这部分人首先会买100个盘子放出风声，说这批盘子有瑕疵，然后3块钱一个的价格抛售这批盘子，手里有盘子的一般人看见盘子有问题，也赶紧跟着卖出。

想赚钱那部分人就用低于3块的价格使劲买，然后价格在3-5块一直波动价格，观望没卖出的，看到不亏也有很多人卖出。

炒作的人慢慢收集盘子，10000个盘子买了9000多个，就开始发消息说之前那不是瑕疵，是特色，自己把自己的盘子挂出去卖，自己买，一天一个价格往上涨，一般的人觉得盘子真的很好，就又想买，这个时候盘子已经10块了，有人下手买，炒作的人就开始卖，卖出3000个，再自己卖给自己，价格越挂越低，顺便收集卖出去的3000个盘子，又跌到6块。

这个时候又出消息了，这些盘子要发行新的，或者其它消息。一般的人看到供应加大赶紧卖了，炒作的人又买回来，反反复复，炒作的人盘子还是9000个，成本低于0元，已经赚钱。

继续发消息，公司把这批盘子作为限量版，哗啦啦，盘子价格直接50。然后亏钱的眼红了，使劲买，要赚回来捞一笔，炒作的人使劲卖，最后这批盘子都到了一般人手里，没人炒作了，价格回归5块。

看了这个故事知道为什么散户不赚钱了吧？

一般人就是股民小散户。

10000个盘子就是流通股本。

9000个盘子是指主力持仓很高。

买盘子卖盘子，就是股市里的买盘和卖盘。

放出消息有瑕疵就是利空。

放出消息是特色就是利好。

放出消息卖出100个就是打压。

收集盘子就是吸筹。

控制盘子价格上下波动就是洗盘。

放出利好抬价就是拉升。

最后50一个卖给一般人叫做派发。

自己买自己的就是换手。

最后回到5块就是价值回归。

跟着炒作的人低价卖出交杀跌。

价格高了之后买入叫追涨。

今天买了明天卖叫短线。

今天买了几周几个月卖叫中线。

买了价格不合适不卖拿很久的叫长线。

当然这故事里面涉及的股票术语还有很多，这个小故事来告诉大家股票波动就是这样形成的，为什么股民散户90%亏损一目了然。当然也是有人赚钱的，把股市当成提款机的散户也有很多，但无一不是久经沙场，总结适合自己的方法，符合自己逻辑的操作，就算我告诉你怎么在股市里赚钱，很多人也不能做到，还是亏损，心态，技术，操作，习惯，都很重要。

笔者炒股16年，从2013年10月实盘到2017年10月，差不多用了四年时间我的账户从30W左右成功突破750W大关，算是成功迈出了进阶之路的第一步！

我明白这点收益对于股市高手来说不值一提，只是它是属于我自己的经历、我自己的收获，对于我一个普普通通希望依靠股票改变命运的小人物来说，这是真实的、有效的、持续的，它让我有勇气、有能力、有机会去选择自己喜欢的生活，让我的人生轨迹有可能谱写出精彩的篇章，我为自己点赞，我为自己加油！也为了千千万万在投机之路上奋斗的朋友们鼓劲，连我这样冲动、胆小的人都能慢慢实现进阶，那大家都能。

短线炒股一定要会看内外盘，学会看盘口，可以少走3年弯路，建议收藏！

大多数股民对股票的内盘和外盘都不是很了解，能看懂它的含义更是少之又少。股价当天的涨跌都是多空双方的博弈结果，我们作为散户，如果看不懂内盘和外盘，很容易被主力耍弄，所以今天我就给大家详细分析一下内外盘的选股技巧以及实践操盘要领！

一、内外盘的含义：

1、内盘：是指主动离场成交的数量，常用S表示，表现为绿色！内盘的多少显示了空方急于出手的数量大小。

2、外盘：是指主动介入成交的数量，常用B表示，表现为红色！外盘的多少显示了多方急于介入的数量大小。

二、内外盘的操作要领：

1、上有盖板，而出现大量隐形外盘，股价不跌，是大幅上涨的前兆。

2、 下有托板，而出现大量隐形内盘，为主力出货迹象。

3、外盘大于内盘，股价不能上涨，警惕主力出货。

4、 内盘大于外盘，价跌量增，连续第二天，是明眼人最后一次出货的机会。

5、 内外盘都较小，股价轻微上涨，是主力在锁定筹码。轻轻地托着股价上走的时候。

6、外盘大于内盘，股价仍上升，看高一线。

7、 内盘大于外盘，股价不跌或反而有微升，可能有主力进场。

以上就是内外盘的所有要领，为了方便大家的理解，我把内外盘的要领整理成图片放在下面，大家多看几遍，真心希望大家去认真理解，掌握其中的精髓，再加以运用，对你的炒股生涯会很有帮助！

炒股，一旦遇到“天眼地量”形态的股票，我会果断介入，至少50个点，坐等主升浪。如果你也想轻松获利，那么建议认真钻研，直到精通为止！

一、天眼地量的定义：

当股指下跌到低位的时候，如果一只个股跌幅很小或者已经震荡上扬，说明该股已经被主力青睐，当某一阶段5日均线轻微跌破20日均线，然后短期快速站上，成交量相对萎缩，日K线也经常带有下影线，这就叫天眼地量形态！我们通常把5日均线跌破20日均线又站上形成的三角形称之为“天眼”，底部的缩量称为“地量”，这种往往会爆发翻倍大黑马，经常出现在股指下跌底部区域！

二、天眼地量的形态特征：

1、个股近期走势要强于大盘，表明有主力介入看好该股！

2、K线沿着5日均线运行，然后5日均线轻微跌破20日均线再站上反抽，形成天眼！

3、回调幅度不能超过12%，回调时间不能超过15天，否则容易出现！

4、20日均线始终保持上升趋势！

5、天眼区域的成交量要极度萎缩，必须出现近期最小的成交量，出现地量！

6、大多数情况下，天眼地量出现的时候K线也常伴有长下影线，出现明显止跌信号！

三、天眼地量的市场意义：

5日均线代表一周，20日均线代表一月，当周均线跌破月均线再迅速站上，说明出现轻微洗盘并且迅速修复，此时基本上是爆发的节奏！成交量出现地量说明市场沽压越轻，日K线形成下影线说明股价已经跌无可跌，且当天就有收缩能力！

四、天眼地量的操作要点：

1、出现天眼地量时，即可介入，除非出现突发事件，否则都会出现中线上涨行情！

2、有时天眼地量出现后，股价仅上涨几日，会再次出现天眼地量形态，第二个天眼地量形态出现时会效果更佳！

3、天眼地量一般出现在底部或者上升途中，但也有可能出现在顶部，如果在顶部横盘出现，多为假突破，不可盲目介入！

每一种K线形态和技术分析，容易被主力反利用，我们一定要灵活掌握，跟随趋势，才能实现盈利！

这套战法我在强势股二次起爆中也经常使用，成功率很高，我把“天眼地量”选股精髓整理出了图文，现在毫无保留地分享出来，真心希望大家去认真理解，掌握其中的精髓，再加以运用！

最后分享一套择时炒股法，手把手教你最稳健的办法，勤背诵，懂得人都说价值连城！

这套方法有多厉害呢？在我看来，炒股技术是分为2种的，内功和外功。现在大家能学到的缺口量比换手率，金叉死叉KDJ，打板趋势F10分析，都是广为人知的技术，我把它成为外功！

知道的人太多了，没太大用。

而我的择时炒股法，是市场上学不到的内功。这个方法是通过市场情绪，感受市场脉搏和呼吸，买在无人问津时，卖在人声鼎沸时。

K线的涨跌是没有规律的，而K线的背后是人的情绪，这个是有规律的，低落高潮无限循环。我择时就是抓住这个曲线，去找机会！

我把择时分为6个部分：

1、人气龙头预判大盘

大盘的涨跌代表总人气的走向，而涨幅最高的龙头股是人气高低的信号。龙头见顶就是大盘见顶之时，龙头启动就是大盘启动之时，比如最近的2个龙头，“翠花”和“美丽”。

“翠花”从底部启动，股价翻倍已经确定了总人气龙头的位置，我们就可以纳入观察。股价在1.21日无法继续上攻，大盘也从1.21日开始持续大幅调整！

“翠花“在1.28日再次启动涨停，开始第二波，大盘也在这一天见到了最底部持续大涨！”翠花“在2.10日见到大顶，大盘也开始调整。

”美丽“是第二只人气总龙头，股价翻倍确立地位。股价在3.2日无法冲击涨停，大盘从此开始第二轮调整。”美丽“在3.11日再次启动，大盘绿盘强势翻红。

因此，人气龙头总是提前一天给出大盘的信号，是否涨停是关键。

2、昨日涨停表现

输入首字母即可看到这个K线，号称A股涨幅最高的K线。因为它统计了所有昨天涨停的股票，第二天的平均涨幅。

规律在于，每次这个K线回踩5日均线，第二天大概率是强势启动，代表昨日涨停的股票展开了新的上涨效应，因此在每次回踩5日线去参与强势股，胜率很高。

如果这个指数连续多天回踩5日均线，不再上攻，那么一定要注意了，总人气龙头即将诞生。

3、涨跌家数

目前两市一共4000只股票，上涨家数到3500家左右代表人气高点，可能会盛极而衰。上涨家数在500家左右代表人气低迷，可能否极泰来。

输入涨跌家数首字母，即可看到这个曲线，非常好用。当然偶尔高潮之后还有高潮，冰点之后还有冰点，但毕竟是小概率，炒股本身就是概率的游戏。

4、涨停跌停家数

市场来看，一般涨停家数最低要在50家左右，就是情绪稍微偏冰点了，如果涨停家数超过100个，这时候市场过热了，要降低一下仓位。

一旦真实跌停家数一开盘超过10家，还有越来越多的趋势，那么当天我就不会参与了。一般没有利空的话，强势股跌停，就意味着市场的活跃资金不愿意去承接了。

5、涨幅榜和跌幅榜

打开60涨幅排行榜，看看市场涨幅超过3%的股票有多少？如果超过1000家数量，代表昨天买的人今天基本都是盈利的，会极大提高市场信心，让多头继续进攻！

看看市场跌幅超过7%的股票有多少？炒股7%即便是没有跌停，也差不多接近跌停了，如果超过50家，也非常伤市场人气，这时候一动不如一静。

6、看看连板股的表现

我们在K线盘面自选股的下方，添加几个动态板块，连续1天涨停，连续2天涨停，连续3天涨停......这样盘面会每天自动更新这个板块，我们可以看昨天涨停的今天表现如何？看今天涨停的明天表现如何？

一板进二板淘汰率多少？二板进三板淘汰率多少？以此类推判断市场人气。如果昨日涨停的，今天在-3%~3%之间波动，那是正常的。

如果昨日涨停的，今天全部向下按，那就要当心了。如果昨日涨停的，今天大面积继续大涨，那么今天的情绪没问题了，积极参与机会。

以上这6大择时指标，都是非常好用的技巧，当然也是你在传统技术教学上看不到的，如果你学会了，恭喜你炒股又提高了一个境界。

以上的经验经过长时间的市场检验，确实有用才分享出来，大家可以仔细看看，而这只是我所有炒股理论中的冰山一角，后续还会有针对于择股，买点，卖点还有更多技巧和方法，干货分享！俗话说海内存知已，天涯若比邻，不管我们相隔多远，股市让我们相连，期待有缘人共同进步。

关注公众号（一帆聚财），探讨交流炒股技术，龙头战法 ，主力控盘战法，强势股操盘方法，识趋势，知买卖点！你一定会有更多的收获！

作者：一帆聚财
来源：公众号
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提到的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，据此买卖，风险自负。

个人所得税起征点月额度上调?除非中国境内的工人收入占比90%以上符合上一次的个人所得税起征点月额度！（5000元以上月）！否则别想上调个人所得税起征点月额度咯！因为是有计算逻辑的！有些公司，工人加班加点80小时，一个月一共256小时上班劳动，都达不到地级市社平月工资标准，好意思提:个人所得税起征点月额度上调呢？笑话了！

而且每年两会前都会有这样的建议提案出现，今年专家建议个税免征额提至每月6000元还算靠谱，不像董大妈提的10000元免个税的建议。明眼人都看得出来她压根心里也知道这个提案通过不了，但是这种为群体利益发声的行为，必然会收获一大批拥护者，更包括她的员工。自己不花一分钱，这事办没办成都是正向收益。何乐不为呢！

回到正题上来。

税费在历朝历代每个国家都必然有的，在农业经济社会时，全国参与农业种植的人口是最多的，摊丁入亩这个词应该有听过吧，主要是减轻农民负担，对于无地农民不再承担丁税，这样可以缓和了社会矛盾。同时还可以促进人口增长，因为取消人头税，百姓不再隐匿人口（黑户），清乾隆年间人口从1亿激增至3亿，另外摊丁入亩还推动土地流动，使土地交易更加自由，加快了农业经济发展。所以税收用的好，也可以事半功倍。

7080年代我们增收农业税也是一样，因为当时我国主要的经济组成部分还是农业种植。等到了98年后工业经济发展全面超越了农业经济产值后，农业税退出了历史舞台。而替代农业税的是企业生产经营税、商品上门市交易税、个人所得税等等。

看到这里你应该会明白税收是不可能取消，它只可能会换种方式收取而已。

接着我再看一组数据上海2024年社会平均工资为12,183元/月（约146,196元/年），北京为11,525元/月（约138,300元/年），西藏为10,791元/月（约129,492元/年）， 全国城镇非私营和私营单位2024年平均工资预计延续增长趋势，参考2023年增速（非私营实际增长5.5%，私营4.5%），推测非私营全国平均或接近127,000元，私营约71,400元。

让大家看这组数据有什么意义呢？

就是想告诉大家经济学中的抽象平均值误导了我们真实的收入水平。所以直接按照上面的平均工资砍一半才是百分之60的人的真实收入。其中还有20%的人收入还要低于对半工资，只有剩余的20％的人远高于平均工资。也就是说个税起征点5000元是因为在这个收入点位的人数是最多的。随着各地月平均工资上移，6000元的对折价征收个税还是有可能的。

下面要说的才是重头戏。

打开个人所得税APP，可以抵扣个税项目的有子女教育：每个子女每月定额扣除2000元。继续教育：符合条件的继续教育支出可按月或年度扣除。 住房贷款利息：对于首套住房贷款，每月定额扣除。 住房租金：根据城市不同，每月有定额扣除。 大病医疗：年度内个人负担超过一定额度的医疗费用部分，可按规定在次年汇算清缴时扣除。 赡养老人：赡养一位及以上老人，每月定额扣除。 3岁以下婴幼儿照护：自2022年起，每个婴幼儿每月定额扣除1000元。

重点看子女教育与住房贷款，为什么让你重点看这两点呢？因为继续教育也是可以增加财政收入的，租房、大病医疗、赡养老人都在特定时间就会发生的事。而子女教育是你必须要结婚才可能有子女，住房贷款是你必须买房并且才是贷款的情况下才能享受的福利。

说的这么明白了，应该你懂我想表达的意思了吧。税收在一定程度上是可以驱动人类发展的。

而现实情况是现在结婚的越来越少，买房的人也不接盘了。那么对于蝇头小利的退税金额与养育子女的巨额成本来看，孰轻孰重很多人才是拎的清的。

所以未来的税收转移才是有可能会发生的，比如真正意义上去征收富人税。

个税起征点应该如董明珠所说的直接提升到1万人民币，另外，尽快开征房地产税给公务员发工资最要紧！

专家建议个税免征额提至每月6000元：可行性与影响的全景透视

专家建议个税免征额提至每月 6000 元，可行吗？个税免征额提高会带来什么影响？

近期，中国社会保障学会副会长丛树海教授在第十一届全国社会保障学术大会上提出“将个税免征额提高至每月6000元”的建议，引发广泛讨论。

作为职业规划师，我们不仅需关注政策对个人收入的影响，更要剖析其背后的经济逻辑、社会公平性与可行性。我将从多角度解读这一提案，并探讨其对职场人及社会经济的潜在影响。

一、政策背景：为何要提高个税免征额

1. 缩小收入差距，构建橄榄型社会

丛树海指出，我国约42%的就业人员及其家庭仍处于低收入状态，中等收入群体占比需从当前的不足50%提升至50%-60%，即至少3.7亿就业人员月收入需达到6000元。提高个税免征额旨在减轻中低收入者税负，推动更多人迈入中等收入行列。

2. 专项附加扣除的“隐性提高”与争议

自2019年个税改革引入专项附加扣除（如子女教育、赡养老人等）后，实际免税额度已超过5000元。例如，养育一个孩子可抵扣2000元/月，赡养老人最高抵扣3000元/月，部分纳税人的实际免税额可达8000元/月。因此，单纯提高硬性免征额可能仅惠及少数高收入人群。

二、可行性分析：政策落地的现实挑战

1. 受益群体有限，财政压力隐现

当前我国缴纳个税的人数不足1亿（占总人口约6%），若免征额提至6000元，纳税人群可能缩减至5000-6000万，仅占就业人口的10%左右。此举虽减轻部分中产税负，但可能导致财政收入减少，影响公共服务投入。

2. 区域差异与公平性难题

一线城市生活成本远高于三四线城市，统一免征额可能加剧区域间税负不公。例如，月入6000元在北上广深仅能维持基本生活，而在中小城市则相对宽裕。专家建议未来可探索“动态调整机制”或“区域差异化免征额”，以平衡公平性。

3. 税率结构调整的配套需求

丛树海同时提议将初级税率从3%、10%、20%调整为3%、5%、10%。这一调整若与免征额提高同步实施，可进一步降低中低收入者税负，但需精准测算对财政收入的冲击。

三、个税改革的影响：机遇与风险并存

1. 正面影响：释放消费潜力，优化收入分配

刺激内需：中低收入者可支配收入增加，将直接转化为消费动力。例如，月入6000-10000元群体若减税500元/月，可能带动家庭在教育、医疗、娱乐等领域的支出。

吸引人才留存：对一线城市职场新人而言，税负降低可缓解生活压力，增强城市吸引力，助力企业留住基层员工。

2. 潜在风险：财政缺口与社会公平争议

财政收入缩减：2024年个税收入占全国税收约8%，若免征额提高，短期内可能加剧地方财政压力，影响基础设施建设与民生福利。

劫贫济富质疑：高收入者因税率级距扩大可能实际减税更多，而低收入者因未达起征点无法受益。例如，月入2万元者适用税率从20%降至10%，减税幅度远超中低收入群体。

四、替代方案：为何“降社保”呼声更高？

1. 社保缴费比例下调的普惠性

当前职工社保个人缴费比例约15.5%（含公积金），以5000元基数计算，个人月缴775元。若降至8%，月缴400元，可显著增加外卖员、快递员等灵活就业者的到手收入。相较个税改革，此方案惠及人群更广，且能提升社保参保意愿。

2. 财政补贴与长效机制

社保降费导致的资金缺口可通过国企利润上缴、消费税调整等方式填补。例如，2024年京东、美团为外卖员缴纳社保后，政府可对平台企业提供税收优惠，形成“企业-个人-政府”三方共担模式。

五、职业规划视角：个人如何应对税改趋势？

1. 关注政策动态，优化收入结构

合理利用专项附加扣除（如继续教育、住房贷款利息），降低应税收入。

探索兼职、副业等多元化收入来源，平衡税负与现金流。

2. 提升职业技能，跨越收入门槛

针对高技能岗位（如人工智能、数据分析）考取行业认证，争取进入税率优惠领域（如创新企业股权激励暂免个税）。

税改需兼顾效率与公平

个税免征额调整并非孤立政策，需与社保改革、最低工资提升、区域经济均衡发展等协同推进。

对个人而言，与其被动等待政策红利，不如主动规划职业路径，通过技能升级跨越收入门槛。税收的本质是“取之于民，用之于民”，唯有在减轻负担与保障公共服务间找到平衡，才能实现社会整体福祉的最大化。

感谢阅读！

我是 @职业规划师商娜，一名职业规划师&心理咨询师，毕业至今已经工作18年了，一名拥有500强人力资源经理，民营企业人力总监的履历背景，熟悉主流行业（互联网、金融、地产）及岗位特点，深谙国企、外资、民企、500强等组织特性与用人特点。

【多平台导师】：超级简历、职徒、职优你、爱思益、小灶能力派、实习僧、职问、offer先生、海归求职网、途鸽等20+签约平台导师【平台荣誉】港中文（深圳）职业发展教练、中国人民大学商学院职业导师、CYOT大学生职业生涯规划咨询导师、华民基金会大学生就业导师

【咨询案例】累积为8000名+客户提供简历优化及面试辅导、职业规划咨询服务，同时成功辅导客户入职腾讯、阿里巴巴、百度、字节跳动、小米、网易、京东、美团、知乎、兴业银行、毕马威、融创地产、科大讯飞、华为、海康威视等公司。

如有咨询请私信我

• 丛树海建议（月6000元）：基于“橄榄型社会”目标，需扩大中等收入群体至3.7亿人；
• 董明珠建议（月1万元）：强调减轻工薪阶层负担，刺激消费潜力。

二、免征额提至6000元的可行性评估

1. 财政可承受性

• 减税规模测算：
• 若免征额从5000元提至6000元，纳税人减少约4000万人（财政部2024年模型）；
• 年税收减少约1200亿元，占2024年个税总收入（1.47万亿）的8.2%，处于财政安全阈值内（赤字率3%以下）。

1. 社会公平性提升

• 受益群体分布：
• 主要惠及月收入5000-10000元群体（约1.2亿人），税后收入增加3%-5%；
• 高收入者（月收入＞8万元）税负变化微小，因超额累进税制下其适用45%税率。

1. 经济适配性

• CPI与收入增长：
• 2024年全国居民人均可支配收入增长6.3%，CPI上涨2.1%，现行5000元起征点的实际购买力较2018年下降18%；
• 6000元起征点可部分抵消通胀影响，恢复至2018年水平。

三、免征额提高的潜在影响

1. 正向效应

• 消费提振：
• 中低收入群体边际消费倾向（MPC）约0.7，释放约840亿元消费增量（1200亿×0.7），拉动GDP增长0.2个百分点；
• 耐用品（家电、汽车）与服务业（教育、医疗）受益显著。

• 收入分配优化：
• 基尼系数预计下降0.02（2024年为0.465），接近0.4的“相对合理”区间；
• 中等收入群体扩容至4亿人，占比从38%提升至43%。

1. 风险与挑战

• 地方财政压力：
• 个税为中央与地方共享税（6:4分成），地方年减收约480亿元，加剧欠发达地区收支矛盾；
• 需配套中央转移支付或消费税改革补缺。

• 税基侵蚀争议：
• 高收入群体可能通过转移收入（如股权分红、资产置换）进一步避税，削弱税制累进性；
• 需强化资本利得税与CRS（共同申报准则）监管。

四、国际经验与中国路径选择

1. 全球个税起征点实践

• 美国：标准扣除额13850美元（约合月7250元），但需缴纳州税与社保税；
• 德国：年免征额10908欧元（约合月7300元），但增值税率19%；
• 印度：年免征额25万卢比（约合月1800元），低起征点与高间接税并存。

1. 中国改革方向建议

• 动态调整机制：
• 将免征额与CPI、收入中位数挂钩（如每三年自动调整）；
• 试点区域差异税率（如一线城市7000元，三四线城市5000元）。

• 综合税制深化：
• 将资本所得（股息、房租）纳入综合征收范围，避免劳动税负偏高；
• 增加专项附加扣除（如三孩教育、养老护理）。

五、结语：平衡公平与效率的税改逻辑

提高个税免征额至6000元具备财政可行性与社会必要性，但需同步推进税制结构优化（如资本利得税改革）与财政转移支付机制创新。此举不仅是收入分配工具，更是激活内需、构建新发展格局的关键一环。

数据支持：财政部《2024年税收结构分析报告》、国家统计局《居民收入与消费调查》、IMF《全球税制比较研究》
声明：本文分析基于公开数据推演，具体政策以官方发布为准。

税收以肉眼可见的速度减少。现在基本是属于国富民穷的时代，分配不均和贫富差距拉大的时代。提高免征额的同时需要对个税的税率进行调整，高收入人群的税率应该提高，但是上有政策下有对策，这会拉低社会平均报酬。报酬以其他方式发放获得。其实现在最好以个人综合收入来纳税是比较合理，也就类似于当下的综合年度汇算。