干外科多年，接手过各种晚期患者，这个故事真的太熟悉了。

家属描述的事件顺序是这样：父亲因肺癌入住陕西省渭南市澄城县中医医院康复科，10月26日中午，出现面部发紫，呼吸困难，家属诉患者本人表示：没氧气了

科室的医护们都不道为什么没氧气，打电话询问才知道医院在进行氧气管道维修。

接着医院从救护车上拿来一个氧气瓶，接下来家属原话 “但那个时候我爸的生命体征已经很弱了，正在被抢救。”

非我也，药也

非我也，兵也

非我也，氧气也

非我也，集采也

非我也，医保也

……

知乎好医生关注力还是喷集采呢，连洗地也不积极了。

目前很多医院管理混乱，各干各的，毫无责任心，应该属于医院管理责任

这种就是不积极中还带着点着急。

患者病情那么重，终究还是要离去的。

吸氧的作用就是让患者不那么难受，多半是安慰性质的。

这件事给我的启发就是，赶紧加班把我的病例先写完了，我们科全是病情较重的患者，有的甚至选择了安宁疗护。

但万一哪天患者寿终正寝，家属说我病例没写，导致患者病情加重，岂不很冤。

有的医院的老年病科、中医康复科、以及安宁疗护科是合并为一个大科的，叫医养结合科。

什么意思呢？

专收生命终末期的患者，以保守治疗为主。

一旦家属有积极治疗的意愿，医生毫不犹豫，立即转去重症医学科。

医院管理确实有待加强。

因维修中断，能不能全院通知一下？

供氧中断，虽说与患者死亡并无关系，但怎么说也能让人找到毛病。

曾经有一患者血尿，医生下了膀胱冲洗。

巧的是，隔壁床也有尿管，也有长期的膀胱冲洗。

膀胱冲洗的液体是0.9%氯化钠注射液500ml。

就是用生理盐水帮患者洗洗膀胱，冲冲管路，防止血凝块出不来。

这俩患者的冲洗液都是生理盐水。

结果呢，执行医嘱的护士图省事，没用PDA扫码，一不小心把患者的液体对调了。

家属一看，患者的膀胱冲洗液贴的是别人的名字，瞬间炸了毛。

虽说液体都是一模一样的，但家属非说患者不舒服。

其中一位患者86岁，且有意识障碍。

另一位患者卧床，认知障碍，言语不清，但尚能表达。

家属问她:「你是不是肚子疼？」

患者:「尿了……我尿了……」

家属双手一摊:「你看，我妈膀冲完肚子疼！」

冲洗液虽是一样的，但事实就是护士把别人的药给他用了。

家属就说患者用完别人的药难受，你无法证明患者不难受。

同样的道理，家属就说是供养中断憋死的，不然的话，还能多活几天。

医院如何能证明不是氧的问题？

所以临床上很多事都需要证据，和家属说的再明白也有反悔的那一刻，毕竟是人家的权利。

如果医院因为维修中断了供氧设备，导致患者死亡，法律上医院的责任会涉及几个方面。

医院有责任确保设备持续运行，特别是像供氧这种关乎生命的关键设施。医院如果因为管理疏忽，导致设备出现问题，必须为此承担责任。

虽然医生的诊疗过程可能没有问题，但医院在设备管理上的失误，直接影响了患者的治疗。这种情况下，医院的责任主要集中在管理和设备维护上。

如果医院的维修安排不合理，导致供氧中断，并且因此发生患者死亡，医院可能需要承担民事赔偿责任，甚至面临行政处罚或刑事责任。

医院必须确保患者治疗过程中的基本需求得到满足。如果因管理疏忽导致患者死亡，医院需为此承担相应的法律后果。

可以找一个专门的医疗相关律师，看是否确实中断供氧以及中断供氧是否与患者死亡是否有直接必然的因果关系