卫健委称事件“与诊疗无关”，但设备维护属于医院保障义务的一部分，若供氧中断直接影响患者生命，管理漏洞仍旧可被视为诊疗环节的组成部分，医院仍难完全免责。。
医院是否在维修期间配备备用供氧设备、是否制定突发情况预案、是否及时监测患者状态等等是判断过错的关键。不过具体是否具有因果关系还是需要做尸检鉴定。
针对医疗事故法律上是有明确规定的。
根据《民法典》第1218条，若有证据证明医院在供氧设备维护、应急预案管理等方面存在过错，导致患者缺氧死亡，则构成医疗损害责任，需承担民事赔偿。
根据《民法典》第1222条，
患方有证据证明医院存在以下情形，可推定医院有过错：
违反诊疗规范，隐匿或销毁病历资料， 伪造、篡改病历或监控数据。
医院需赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用（《民法典》第1179、1183条）。
关注黑猫律师，有问题欢迎咨询交流！！