哥们，这家上诉的堂弟夫妇不是没拿到钱，拿到了足足130万，只是没拿到全部的钱和财产才上诉的。他们夫妇没有直系亲属那种自然继承权，也没有明确的遗嘱将财产交给自己，而这130万是根据抚养时间和程度判给他们的。就算有异议，最终也是程度不同，金额多点少点的问题，老人所有财产必须全吃进去的想法反而是不合理的。
这么说吧，为啥国家不能让财产也玩“兄终弟及”这一套？为啥要在这种无儿无女的情况下高度认遗嘱？因为现代法制体系的保护下，社会主义巨婴已经忘了一个词，叫做：吃绝户。
吃绝户的人就是以养老送终的名义来霸占孤寡老人财产的，最容易吃上绝户的，恰恰就是手足兄弟。而且没听说过吃绝户的人只留一点补偿，其余上交国家的。而是你有多少财产，就对你多好，然后在财产转移节奏可控的情况下，掌握你晚年的生杀大权。
我不是说这个老人的堂弟一定是吃绝户的人，我相信他们不是，因为抚养事实是在案的，是确实判给他们百万巨款的。但总不能为了你改法律吧？你就算不要程序正义，也不能直接一步到位变法盲吧？
堂弟夫妇一直没能拿下老人的遗嘱