原来在现在的孩子眼里

活的开开心心的最后把自己的财产捐给国家

是没活明白

而狂嫖滥赌最后负债累累的死在街边

才叫聪明的活法

那祝某些人永远聪明吧，我比较蠢，我以后的财产会捐的

在不婚不育的情况下，负债累累地死去才是最成功的人生，把债务留给国家，留遗产相当于说人走了钱没花完，给国家做贡献了，比较高尚，所以不结婚还存这么多钱确实是不太合理的，这个人没活明白

哥们，这家上诉的堂弟夫妇不是没拿到钱，拿到了足足130万，只是没拿到全部的钱和财产才上诉的。他们夫妇没有直系亲属那种自然继承权，也没有明确的遗嘱将财产交给自己，而这130万是根据抚养时间和程度判给他们的。就算有异议，最终也是程度不同，金额多点少点的问题，老人所有财产必须全吃进去的想法反而是不合理的。

这么说吧，为啥国家不能让财产也玩“兄终弟及”这一套？为啥要在这种无儿无女的情况下高度认遗嘱？因为现代法制体系的保护下，社会主义巨婴已经忘了一个词，叫做：吃绝户。

吃绝户的人就是以养老送终的名义来霸占孤寡老人财产的，最容易吃上绝户的，恰恰就是手足兄弟。而且没听说过吃绝户的人只留一点补偿，其余上交国家的。而是你有多少财产，就对你多好，然后在财产转移节奏可控的情况下，掌握你晚年的生杀大权。

我不是说这个老人的堂弟一定是吃绝户的人，我相信他们不是，因为抚养事实是在案的，是确实判给他们百万巨款的。但总不能为了你改法律吧？你就算不要程序正义，也不能直接一步到位变法盲吧？

堂弟夫妇一直没能拿下老人的遗嘱

什么突然有律师联系你去继承不生育的叔叔遗产，这种只能是国外小说剧情了

国家没拦着你花钱，你负债累累的死，不违反任何法律。

如果你留下钱，且想给亲属，你可以立遗嘱——这应该是每一个上了年纪的独身老人的常识。

所以，你永远不亏。

但他留下了钱和房，进入国库后——也许变成了你家边上的花坛，也许变成了你开车时平整的路面，也许变成了打击犯罪、维护安全的干警的一颗子弹，也许变成了为你办手续的人的一块钱工资，也许变成了未来面向送快递、外卖等外来务工人员的廉价租房，

或者干脆【如你们所愿】就是变成了某个关系户的工程款，行了吧。

除了最后一种情况，我很好奇，你出于什么立场来表达不高兴。

明明还有亲属在世，而且还是堂兄弟的关系，这种情况下财产都要收归国有，真的合理合法吗？个人不敢苟同。

国外很多名著中有这样的情节:

某主人公在某天被律师找上门来，说是他有位远方亲戚留下了一大笔遗产，请签收。

写了《旧制度与大革命》一书的法国著名历史作家托克威尔，他有很多亲戚在大革命中被处死。

这些被大革命处死的亲戚的财产，最终被托克威尔所继承。使得他财富自由，终身无需为稻粱谋，能静心搞研究写作。

这就是尊重私产，哪怕在大革命时代！

不少评论认为，咱又没有富有的亲戚，何必操这个心。

我想说的是，古今中外，除了当今的天朝，基本都有一个堡垒法和不退让原则，这才是真正的尊重私权的精神。没有了这个精神，廖主任们就可以来你家中当着你孩子的面把你打个半死！

这么多法盲的吗？堂兄弟没有法定继承权，又没有遗嘱，老人是独居的，法院甚至根据他们有照顾行为给了130万，剩余的无主收为国有，这已经够好了吧。明明是这堂兄弟家人贪心，批了130万还要告，没遗嘱还想吃绝户。

你只要拿的出合法遗嘱，钱和房子都给你。

看来不结婚不生育，可以攒下这么多钱啊！

好神奇的评论区啊。

有人还阴阳怪气，说老人如果有债务怎么办。

尼玛，这是初中知识点啊。。。

人家口袋里揣着大几百万和一套房，到死也没个交代要把财产留给哪个亲属，要么就是这些个亲属在他眼里跟死了没差，要么就是这些个亲属在他活着的时候不顾不问，以至于他想交代都找不到人说

以我对上海的了解

这房给居委会都比给老人家人合理

对孤寡老人，居委会是真管事

有人觉得堂兄弟没能继承不公序良俗

我们查一查隔壁日本怎么规定的

结果一查，第一顺序子女及被继承人配偶，第二顺序离得近还没去世的直系尊属（父母、祖辈、曾祖辈etc）及被继承人配偶，第三顺序兄弟姊妹及被继承人配偶

子女和兄弟姊妹不在的场合，由其直系卑属（子代、孙代、曾孙代）代位继承

也就是说继承人范围最多到侄孙曾侄孙这种的

没听说堂兄弟还能继承的

具体到这例子，被继承人如果想要堂兄弟继承，咋不立遗嘱呢

我觉得最起码公示一下这些房子和钱怎么处理了。

哪怕捐给红十字会也比进入黑箱强吧？

房子好说，不拆的话，一直在那

存款，这种数字游戏，就不知道了

收归国有，分给上海人，也分不到一分

不如，让几个人涨涨年终奖

也算替这个无子女老人送终的补贴了

这是民法典的一个重大漏洞。

应该规定，只有遗嘱继承才是唯一的遗产继承形式，未立遗嘱的，遗产强制充公。遗嘱必须经政府备案才具有法律效力。

这都属于法律常识了，有遗嘱按遗嘱，没有遗嘱进行法定继承，配偶子女父母第一顺序继承人，第一顺序继承人一个都没有（也没有代位继承，只有子女可以第一顺序代位继承）的时候是第二顺序继承人兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。堂兄弟根本就不在继承顺序里面。两个顺序都没有就归国家了。

关于代位继承因为课本上以前很少教，有些人不熟悉，可以补充说明一下，配偶子女父母作为第一顺序继承人，如果子女先于被继承人去世，那么子女的直系晚辈血亲进行代位继承，也就是说如果子女先去世那么这一份由子女的子女，也就是孙子孙女、外孙外孙女进行继承，这个实际上可以继续向下，如果孙辈也先去世了，那么曾孙代位继承，以此类推。所以孙子孙女包括曾孙等直系血亲可以说某种意义上是实质上的第一顺序继承人，因此不在第二顺序继承人里面。配偶和父母的份额是不能代位继承的。民法典追加规定了兄弟姐妹可以代位继承，也就是没有第一顺序继承人的时候，第二顺序继承人里面的兄弟姐妹先于被继承人去世，那么兄弟姐妹的直系血亲代位继承，也就是侄子侄女、外甥外甥女可以说

就我个人而言，在我离世后，除了直系亲属，我宁可将遗产自愿捐给国家，也不会留给其他亲戚。同样，我从未指望过能得到亲戚的遗产。我收入不高，一直努力打工挣钱，能养活自己和母亲就已经很满足了 。在当下经济下行的环境中，我节省开支、严格储蓄，就为了在面临失业、大病就医等情况时，能从容应对，不用看别人脸色。

我们家经济条件不好，不少亲戚从小到大就对我们白眼相向，极为自私凉薄。我见过亲兄妹为了10万现金遗产，从亲密无间变得形同陌路；亲姐妹为了30万借款反目成仇，彼此眼神中满是恨意；亲兄弟为争老人留下的房产，甚至大打出手、头破血流。

长大后，我渐渐释怀，明白了“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”的道理。

遗产到底是给了国家还是贵族，这很难说。国家只是抽象的想象共同体，而统治国家的阶级和个体却是真实存在的，

像欧洲可以有很多人突然继承到远房亲戚的遗产，也算是给底层人一些希望吧。算是财富再分配了。而指望活着的贵族分配财富给普通人，则显得很是天方夜谭了。

那么宁愿给贵族也不愿意给穷人就很令人费解了。

何况给远房亲戚也算是改善贫富差距了，而收归国有则是赤裸裸的劫贫济富。

那么多人愿意自己的遗产被收归国有而不是分给作为穷人的亲戚，只能说多少有点慕强和底层互害在的，收归国有之后拿的到这笔钱的人既代表了自己的关系力更代表了国家的强大，所以给他们是可以的，强者就应该应有尽有。

而作为穷人的远房亲戚却对自己既无帮助甚至还有觊觎，所以宁愿打水漂也不会给他们。

生前无人尽孝。死后倒是有人馋上了遗产。不归国家。难道归八竿子打不到的亲戚啊？

你乎某些人不要脸的嘴脸都写在脸上了。

平时不都说宗族糟粕，家族负累，要断亲吗？

咋又和堂兄弟相亲相爱起来了？

真是尽心照顾，遗产全部给保姆也不是没有案例，你们跳什么？

怕挨着你们吃绝户吗？

堂兄弟得130万，是什么原因，你们不关心，你们就关系他没得到全部。

看望几回，就全吃一份遗产是吧。

养老送终难做到，演戏演几天还是轻轻松松的。

这不老龄化了嘛，把家谱捋一捋，找几个寡居老头老太太，天天端屎端尿，你乎怕是没人干，上门探望几次倒也不难，能做到。

是条财路。

老人宁愿把财产留给国家也不给亲戚，这亲戚什么成分我很难评价。

更改一下，按评论区某些人的逻辑那就更有意思了，老人宁愿把财产留给官员喝茅台也不给亲戚，这亲戚什么成分你心里应该清楚了吧？[惊喜]

什么叫吃绝户？明明看着人家手里捏着四百万财产和房产，近亲属们却无动于衷，就等了人死了轻巧地去继承财产，没有丁点付出却得到天大的馅饼，此等行径国家和政府部门不出手，那才是人间的极度悲哀呢！

为什么老人有子女，却在活着时把身后的财产捐赠了？

哀莫大于心死，悔，莫大于利近在眼前而不得，这就是对懒惰和不敬的惩罚。

平时不烧香，莫怪被人踢。国家不差小民那三瓜两枣，但绝不能惯着你们明目张胆、嚣张跋扈地吃绝户。

穷人为什么穷？生怕自己的那点劳动被人给辜负了，可你多得到的那份安逸能换来确定的健康和长寿不？中国有老话讲：但行好事莫问前程，就算你为老人尽孝赡养了，哪怕是还被嫌弃与嫉恨又如何？

至少，等老人身后财产无主时你跟政府有说辞。

所以，无论是继承父母或近亲属的遗产，唯一且无可辩驳的理由只能是：尽孝了。

那么问题来了，在有400万的情况下，不生和生三个哪一种更忠诚？

之前我记得有个水果摊主照顾老人，最后获赠房产的新闻。这次这位上海老人家宁愿捐国家也不给那个亲戚，说明平时想吃绝户的意图装都不装。

我不好评价是不是合理，因为我对继承这方面的法律不是很清楚。

但我就是感觉很滑稽，妙瓦底诈骗事件中，大家认为一个人突然莫名其妙的联系不上是非常不正常的事情，这个时候报警哪怕什么证据都拿不出来，警察都应该处理。

可在这次的上海事件中，我看这老人生前的亲戚也是莫名其妙的失踪，要继承老人的财产结果连财产有多少都说不明白。这时候大家又认为这里的失踪非常的正常，虽然平时找不到，但这时候突然出现，嗯，也没什么意外呢！

略微有点双标哦。

读法条。

继承人是指依法继承财产的人，分为法定继承人和遗嘱继承人。
法定继承，第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
遗嘱继承是指按照立遗嘱人生前所留下的符合法律规定的合法遗嘱的内容要求，确定被继承人的继承人及各继承人应继承遗产的份额。

简单解读：要么立遗嘱。

没有遗嘱，就是配偶、子女、父母来继承。如果没有这些，那就是（亲）兄弟姐妹、祖父母、外祖父母来继承。

新闻中纠纷方为“堂弟夫妇”。

不属于以上任何一种亲属关系。

另外，法律中还有“代位继承”。

读法条

代位继承是指继承人先于被继承人死亡时，由继承人的直系晚辈血亲代替先亡的直系尊血亲继承被继承人遗产的一种法定继承制度。先于被继承人死亡的继承人称为被代位继承人或本位继承人，代替被代位继承人取得遗产的直系卑血亲称为代位继承人。

简单解读：等到出现遗产需要找人继承时，继承人早就先走一步了。这种情况，由继承人的直系晚辈血亲来继承。

堂弟能不能代位继承呢？

堂弟是离世老人的父亲的兄弟的儿子，或母亲的姐妹的儿子。

根据代位继承规则，离世

很正常啊。

想要继承权就鞍前马后的孝敬着，你都不孝敬，想要继承权没门。估计大部分没立遗嘱的老人也是真的不知道该给谁。

之前下沉社区帮忙的时候，我认识一个老年女士，独生子和老公都去世了，她一个人呆着，也只接受社区的基本帮扶，社区反复和她说，社区帮扶是义务的。她说，她都不知道什么时候没了，还不起这情分。身边也没亲人，说等去世了，社区把她那个房卖了想怎么用就怎么用，总之也没多少钱。只能说，很多中国老人其实真的很朴实。