针对
的回答做一点延伸。卖血这事儿，属于是不能细看，大家底裤都不干净。比如很多人都知道东大干了，但是很多人不知道的是，日本也干了。而这背后，都是国内外医药市场对血液的需求。
战后的日本百废待兴，对血液制品的需求又很大，而靠献血很难满足医用需求，卖血自然成了一个热门行业。许多医药公司投资成立了“血液银行”，这些血液银行的最末端由各地黑社会、地头蛇控制，组织底层老百姓和流浪汉进行卖血。这些人本就不乏慢性病患者，利欲驱使下卖血的条件又可想而知。很快，输血导致的肝炎就在日本扩散开来。
由于频繁卖血，卖血者的血液红细胞不足，呈现出黄色，加之卖血者因为普遍感染乙肝而存在黄疸，这些被日本人称之为“黄血”。在六十年代的日本，手术条款里甚至注明了“可能因为输血导致肝炎”。
卖血导致的问题，日本的从业者都心知肚明，但是从厚生省到医药巨头到地方豪强，都是一根绳上的蚂蚱，当然无心改变现状。
转机出现在64年，时任美国驻日大使埃德温·赖肖尔被一个日本精神病刺杀，因为凶手刺中了大动脉导致赖肖尔大出血，抢救中不得不紧急进行输血。输血后的赖肖尔还开玩笑说：“我如今输了日本人的血，也算是和日本人血脉相通了吧。”
但是好景不长，在夏威夷修养的赖肖尔很快确诊了肝炎。美国人一查，就是输血闹的。这下两边都坐不住了。美国人心想刺杀不成又输血得病，你们日本人玩的连环计是吧。日本方面心知肚明，但是毕竟家丑不可外扬。最终，到底是西风压过了东风，国会很快通过了加快无偿献血的法令，打击有偿卖血行为。七十年代后，卖血这件事逐渐在日本画下了句号。
但是医药市场对血液总是有需求的。日本人卖的血也不光是自己用，也要出口创汇呢。这个时候，一个人口辽阔、 刚刚打开国门、血液相对“干净”、同样有出口创汇需求的国家映入医药公司的眼帘，后面的故事，就不用我多讲了。而在卖血这件事同样在该国造成了灾难性后果后，那里的人同样选择了终结有偿卖血的历史。
这或许就是伯爵回答中提到，中日两国因为卖血的灾难性后果成功塑造了国民记忆。卖血成为了国家发展起步阶段里面不堪回首的往事，是和贫穷落后绑定的罪恶叙事。事实上美国的卖血历史更加悠久，产业更加发达，从伟大社会的实践到maga的黄金时代甚至到今天都和社会“共存”。也正因如此，对美国人来说才更加司空见惯。国内也是如此，类似的行为，卖肾却和iphone、享乐主义、消费主义绑定在一起。这就是叙事的魔力。
更有趣（？）的一点是，叙事的魔力不光体现在这一方面。上文提到，日本的黄血主要传染的是乙肝这种疾病，而人们一谈起河南血祸第一反应都是艾滋病，而实际上当时因为卖血传染最广的疾病也是乙肝，但是在宣传中却甚少有人提及。至于为什么，大概也是相比于乙肝这种“老土”的疾病，艾滋病更加新奇、更加抓眼球吧。如果最后要说点什么，那就祝愿合众国的卖血者健康，血液安全吧。