如何看待耿爽回击美国代表:如果中国真的向俄罗斯提供军事补给,那战场的局势早就不是今天这个样子?
北京时间今天 (1月17日)凌晨,联合国安理会举行乌克兰问题公开会。面对美方代表持续传播虚假叙事,对中方进行污蔑抹黑。耿爽表示可以说得更直白一些:如果中国真的向...
- 1365 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
三风 - 439 个点赞 👍被审核的答案
我觉得耿爽还是嫩了点,本来你只要说中国保持中立立场,只是正常的贸易关系,没有提供军事帮助就好了。但是把话说成了如果真的向俄罗斯提供军事补给,那战场的局势就不是今天这个样子了,这话说了会有什么问题呢?
这在美国人听来,不信的他仍然是不信,在俄罗斯听来,则会产生中国没帮我,要是中国帮了我战场的局势可能就对俄罗斯有利得多了。甚至俄罗斯还会想,我的失败就是因为你们不帮,以前还说什么上不封顶呢,都是假的啊。
所以,本来我只需强调中立,没帮谁就可以了。现在呢,有可能就两边都不讨好。
以前有个说法,形容别人说话圆滑,人们会说这是外交词令,也是说搞外交的人,说话要进可攻退可守,给自己留有余地,不讨好人,但也别得罪人。现在这样说的目的,除了我们真的是想敲打一下俄罗斯,告诉他不帮你就不帮你,因为你不遵重别国的主权和领土完整。那我们干脆亮明态度,也不失为一个态度。但是实际并不是想这样。那为什么要得罪人呢?
周总理在世时,就总是说外交无小事,意思是提醒外交人员说话做事要很小心。这的确需要现在的年轻外交人员好好学习的。
编辑于 2025-01-18 19:39・IP 属地广东查看全文>>
人海观澜 - 351 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
本多终胜 - 64 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
邦邦卡邦 - 1904 个点赞 👍
我原来在回答中就说过
如果美国真的觉得中国援助俄罗斯了
那么不妨中国开足马力援助俄罗斯三个月
做一个对照组你们就知道曾经我们是援助没援助了
查看全文>>
许广新 - 1464 个点赞 👍
建议来个双盲实验,2025年头一个季度还剩2个月,中国全力军援一个月以及不军援一个月,然后对前线的乌克兰士兵发一份调查问卷,问你们觉得中国究竟是哪个月对俄子军援了
查看全文>>
联邦Terra分部 - 1335 个点赞 👍
这好像是官方第一次把话说得这么直白。
相信不光美国听了不开心,大毛听了心里面也是五味陈杂。
这表示大毛“争取”我们的站他这边的目的彻底落空了,说明普京嘴里中俄已是“亲密同盟”的说法纯属扯淡。不过,话说回来,大毛其实也并没有拿出有足够吸引力的东西来交换我们支持。连一项稍微过得去的经贸协定都没签,简直魔怔!甚至可以说是忘恩负义。
我们等了三年,终于耐心耗尽,毫不含糊地表明我方立场。
想以前,大毛动不动就拿我们扯虎皮吓唬人;欧盟因为着实被吓着了,直接跟我们龇牙咧嘴。搞得我们里外不是人!
这下好了,我方明牌,你们想怎么打就怎么打去吧!
查看全文>>
知乎用户 - 939 个点赞 👍
目前这个世界上,敢同时威胁美俄北约,并把餐桌上所有列强骂个遍的,独此一家!
今天在国际舞台上,中国人一句话的杀伤力,到底有多大?