吉林说的是大爷没撞人，垫付了3700医药费，并称大妈管大爷要5W，但大爷没给，大爷管大妈索要医药费但被大妈拉黑了。
重庆说的是大爷撞人了，大妈管大爷要3W多医药费大爷不给。
现在最大的问题就是要怎么证明大爷撞人没撞人。吉林大爷肯定说自己没有撞人，按照正常处理流程，大妈应拿出大爷撞人的证据，但大妈没有（这种事故类的案件就不要说证人之类的了，会有现场照片、视频，伤口照片、病例、钢管照片等证据）。
目前没看到大妈提供任何证据，只有重庆方面一个没有定性的通报，我更倾向于重庆警方的通报是为了找回点面子。
吉林说的是大爷没撞人，垫付了3700医药费，并称大妈管大爷要5W，但大爷没给，大爷管大妈索要医药费但被大妈拉黑了。
重庆说的是大爷撞人了，大妈管大爷要3W多医药费大爷不给。
现在最大的问题就是要怎么证明大爷撞人没撞人。吉林大爷肯定说自己没有撞人，按照正常处理流程，大妈应拿出大爷撞人的证据，但大妈没有（这种事故类的案件就不要说证人之类的了，会有现场照片、视频，伤口照片、病例、钢管照片等证据）。
目前没看到大妈提供任何证据，只有重庆方面一个没有定性的通报，我更倾向于重庆警方的通报是为了找回点面子。