这不就是风向反转了一堆人隔这岁月史书呢么
我就觉得这就是群体抹黑扣屎盆子呢
最简单的逻辑，既然重庆警察用侦办重大刑事案件的搞法异地调查取证了，还没找到证据证明是大爷肇事
那就是疑罪从无，那这就不是大爷撞的！
怎么现在各种南方ip都隔着各打五十大板和稀泥呢？哦，人均王浩是吧？隔这扶老太太呢？
异地调查花几万差旅费了还证明不了是大爷肇事，那就是跟大爷没关系！隔这春秋笔法啥呢？
跟大爷没关系那重庆老太太这就是欠钱不还敲诈勒索，这不就是非此即彼的逻辑么？
这案子有中间地带么？证明不了，那就是疑罪从无，一群不学证明责任论的隔这和稀泥，合着吉林和重庆一人50%责任？你当交通肇事呢？
老太太主张积极事实——老头撞她造成损害了（三处骨折），那你就得举证！你主张你要5万不是敲诈勒索，而是正常的损害赔偿，那你就得举证对方造成了损害！
老头/吉林文旅主张的是什么？是你赖了3700！是你要五万是不合理的，不合理的那就是欺诈/勒索/碰瓷！这个举证责任在谁手里？人家主张的积极事实是——你跟我要过5万；我给你垫了3700你没给我！这俩确有其事，举证责任就结束了！
剩下的是重庆老太太抗辩的举证责任！
重庆从老太太到警察，异地调查花大几万差旅费，费尽周折调录像找目击证人，既拿不出证据证明你没赖人家3700，也没要五万，也没有证明东北老头有侵权责任，那你就是举证不能！承担证明不力后果！
后果就是你无缘无故赖了人家3700，还试图白要人家五万！
这不是放之四海皆准的道理么？不是法理么？怎么老头还得自证自己没撞人？
一个个的，轮到你的时候救大喊特喊，不能让人自证清白，怎么轮到东北老头，就变成各打五十大板了？什么玩意啊
发布于 2025-01-16 22:19・IP 属地辽宁