不知道

我就知道，某推上著名的反华头子（几百万粉那么著名）已经破防了

然后知乎这帮反华帐号，还是能硬着头皮撒谎造谣说这几天发生的一切都是假的。

我上班，我硬着头皮对客户撒谎说自己的产品比同行的产品好多少多少，我是为了拿工资养家糊口。

我也不懂知乎里这帮反华帐号为啥能头铁成这样，每天硬着头皮撒谎造谣。

难道你们靠造谣也能拿工资？

美国全部TikTok的用户是1.7亿人，近期据说涌入小红书100万人数量级，

记住这两个数字。

翻开中国人社部的统计公报

写的清清楚楚，农村领取养老金的有1.7亿人，数量级相当于TikTok所有的美国用户，

再看社保养老金4600亿，除一下很容易得出，平均每人每月225元人民币，

100万涌入小红书的外国人天天占据网络热门跟你“民生对账”，

而1.7亿每个月领225块社保养老金的中国农村老人，

你听过几个人的声音呢？

有几个人关心这1.7亿每月225块的农村老人的“民生”如何呢？

就算有人去发相关内容，你能看得到吗？

我记得曾经有个博主做农村老人的“民生对账”被全网封杀了，叫啥名字来着？

当然是保真量不低的……

所以我之前说过很多次，

去欧美的根本原因是，

欧美人过这种底层生活，

比国内过底层生活，

心理舒坦很多……

这种舒坦，以东赢价值观来看，毫无意义，也感受不到。

你得先有那种价值观，才适合润。

你懂我的意思吗……

其实我说过很多次，

我亲戚朋友也有润的，

有些本来40多50岁提早退休的中年男人，过去站超市卖鸡翅。

他们肯定是不爽的，但润了以后，他的女儿下午两点放学，去打球还是去游泳随便……

你问我划算吗？我只能说，作为外人，我说不上来。

但我还是很羡慕人家的闺女可以在16岁的花季，笑得那么灿烂。

欧美人是以一种你看不懂的价值观生存在这个地球上的。

以上。

你这个问题跟问纽约地铁里的尿骚味是不是真的一样

一个地球上最富裕的国家，听说他们的国民素质很好

若在地铁里撒尿不是当地民俗，这代表以前你听到的信息哪里出了错

有人说小红书上的美国人都是底层

我就好奇想问问。。。3000美元的救护车费用，你是不是底层，能有啥区别？

即便你买的保险很全面，医疗系统这样算你的账，搁哪个国家不贵

就好比你买了台QQ，人家收你劳斯莱斯的保险费，就因为撞了有保险给，你就觉得没问题？

你怎么不问问，保险公司和修车的凭什么赚这个钱？

我更倾向于在美国，底层没有被好好照顾

美国这个国家

全民交税，国家拿这些钱在海外打仗，然后战争受益先给军工和能源体系的富人分

底层比富人更容易得病，然后底层和富人享受同等的“超额”医疗费用，超额的钱又归医疗制药系统的富人先分

这是啥，这不是合法的劫贫济富么

有人说它合法，呵。。。合法有啥用，中国解放前，有几个大地主不合法？

以前我觉得美国零元购，按不同的州，在1000-2500美元以上才起诉，觉得这事很荒唐

看完小红书上的对账，我觉得这条线应该定在10000美

发达不发达和普通人过得好不好有关么？

你好奇怪哦。

家隔壁不就有个新入发达国家韩国么？

人家过得可太好了，多吃一片肉，三种语言问责。

好到组团来上海吃肉，看到人吃肉都一片弹幕大呼小叫。

但韩国就是发达国家啊。

人均是你几倍的诶。

所以更发达的美国的普通人过得还不如苦逼的韩国很奇怪么？

老实讲，韩国拍了一系列电影搞得好像韩国财阀不做人天下第一一样。

但你爸爸还是你爸爸。

阿美直接给全世界亿点点爸爸震撼。

美国自己的机构，自己的调查。

目前全球对 “发达国家” 的定义，简化版主要是看人均GDP和工业化程度，“复杂” 版主要是所谓 “人类发展指数”，额外包括人均受教育年限和预期寿命等指标。

人均GDP，美国是全球所有国家里的前五，除去小国之后的第一。工业化程度，一系列尖端产业都在，所谓 “去工业化” 的合理批判，并不能推翻 “美国是顶级工业国” 的命题。

而虽然美国的义务教育就是一坨大便，但毕竟发达了这么多年了，人均受教育年数肯定还是够的。而被人广泛诟病的医疗和预期寿命，也仅是在发达国家里面吊车尾，外加效费比太低，但绝对值也算是全球中上了。

而所有指标，都仅有关 “人均”，而并没有衡量 “内部不均”。

所以美国在定义层面，确实是妥妥的发达国家。

事实上，按照 “人类发展指数” 的定义，我国也仅是因为，因历史延续问题，现存人口中的平均受教育年数拖后腿而已。随着老一辈人口的自然死亡，在 “几年” 之内，我国基本上就能全面符合 “发达国家” 的标准了。

最后，纠正本题的一个表述错误：

除非题主定义一国人口的约后90%，皆为 “底层

“我们殖人啊，比美国人更懂美国！”

现在土殖们针对小红书对账事件非常喜欢使用这种话术：

然而这不仅没能找回场子，反而更进一步暴露了他们根本不了解也不在乎被他们日常挂在嘴边的“中国底层”。

因为全款买菜 午餐贷 救灾贷款 496 自费军事装备 在军队里交房租 无薪产假 开除孕妇 抱婴费 每周卖血两次 自行种菜违法 雨水采集费等等近些日子通过小红书了解到的美国人民的福报，显然当中有一大半即使作为中国底层也是无福消受，甚至无法想象的。

如果真的有，这帮玩意儿早该第一时间跳的老高，赛博亡国张口就来了。

借用一下知友的图，正因为国内没有才需要“想像”：

有人说对是时田忌赛马，这是不对的。
首先，上小红书的绝对不可能是美国真底层，有手机（或其他电子设备），有互联网服务，这本身就是很高的门槛，无家可归者不会有这两个。至于能知道外国应用软件还能注册登录等等这些就不说了。

其次，对账中也能看出这些来的美国人不是真底层，很多人自述了自己收入，放在美国绝对不是底层而是中等，还有很多展示音乐才艺、钓鱼等活动的，也是有经济门槛的（需要物质装备）。

第三，可以直接看看对账中美国一些和阶层无关的实际情况，包括很多食物（相对收入）价格明显超过中国，以及卖血和贷款买菜这些在扶贫攻坚的中国闻所未闻的事，也能看出一些事。

最后，哪怕不说别的，就是“中国中层超过美国底层”本身也很有冲击力了，毕竟1949年时候美国底层肯定是远超中国中层的，且中国没有帝国主义和殖民主义的丰厚遗产，人均占有生产资料远低于美国，本来美国生活水平就该是有压倒性优势，结果居然是可以比了。换句话说，中国不需要赢得厨房辩论，中国只要能展开厨房辩论就已经赢了。

我只知道，我在知乎骂慕洋犬的时候，

他们说关我月薪三千什么事？

然后我去小红书看了一圈世界美女，

然后顺便看美国底层牛马对了个帐，

我就变成中国的中上阶层了，

因为我居然玩得起知乎和小红书……

是假的，能来对账的都是中产，真底层你得看讲师

公知和大侄子们的话语：

美国底层不能代表美国

美国底层说的都是假话

美国情况只有公知和大侄子说的才真话

公知和大侄子才代表美国，开除美国底层美国籍。

殖子们别忙着用舌头给精神爸爸洗屁股啦！

你精神爸爸要开始大规模驱赶非法移民了哥们！

殖人的进化树被拦腰打断，新殖人进化成润人的路子，啪，断了。

丸辣，你精神爸爸需要的核心技能没有，英语连小红书上老美哭诉的基础生活英语都听不懂，除了能舔疮吮痈一无是处，除了非法走线别无他途。

这几天忙着义务劳动，帮精神爸爸在知乎上舔舔舔，忙半天一回头，被精神爸爸遗弃啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

新时代亚细亚孤儿，新时代无主的忠犬八公哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

把外卖小哥账号封掉90%，剩下10%就能过上不用卷单价的幸福生活

代价是被封掉的90%账号失去收入来源，以及全社会所有人都享受不到低价外卖

日韩吃不起西瓜就这样，不是真吃不起五毛一斤的西瓜，而是90%瓜农账号被封了

牢美那丢人的平均寿命，也不是医学不发达，你把90%医生封掉，整体寿命下降是必然结果

这种封90%账号的操作，遍布牢美社会各个角落，于是，一边被封号的人挣扎求生，另一边物资稀缺价格猛涨

这些代价，支撑起剩下10%账号的幸福生活

90%账号越惨，10%账号就越爽

这就是资本主义

不爽不要玩

虚假的赛博朋克：卷

真正的赛博朋克：封号

刚看到美国驻华大使馆发的一个消息

美国家庭的中位数资产是一百二十万美元

净资产中位数是十九万美元

然后你看看小红书里虽然很苦但依然坚强的这些美国人

那些上有老下有小，每天打两三份工，身上背着还不完的债，在吃饭和加油之间做选择，靠卖血来维持生计，在家里各处放止疼药，依然会因为不想分享的生活影响到中国网民心情而删帖的美国人

有几个符合这个条件的？欠着十九万的倒是一抓一大把

美国是个发达国家，跟它们国家里百分之九十的家庭，有关系吗？

美国家庭资产超过一亿的家庭有十三万个，家庭资产超过一百亿的家庭有四十五个，这四十五个家庭拥有一点三万亿的自产，还有一些美国家庭不会被任何统计数字计算，它们拥有的资产未知，这些人才是美国这个发达国家的人，其他的，只是恰好生活在那片土地的借宿者

最后，给题主说个事，美国的真正底层，没有工作没有手机没有可以上网的住所，上什么小红书，能上小红书的，都是好歹有份工资，有个住处，虽然艰难但好歹能对付生活的普通人

经济数据一片大好，美国家家资产上亿，当然发达

路易吉消灭了其中一个家庭，但

其实对于普通的我们来看，内心是备受冲击的，世界第一强国的子民纯活成了奴隶，而且他们还那么温顺，顶多也就忍四年再寄希望于下一届。

土殖就惨了，现在要面临的现实是该如何给自己洗脑。

谁现实没一两个傻逼呢？

我觉得这个问题可以跟吴京的《战狼》做个对比，他们知道你想看什么，所以就故意给你看什么，完成流量的收割，至于将来你看穿了他们的西洋镜的时候，他们早就赚足了，留给你的最后一句话是：

“我说你就信啊，谁让你这么蠢！”

如果这些都是真的，那何方打开防火墙，让我们参观一下水深火热的美国人民的生活，不是更能增加我们的自豪感吗！

当信息的渠道被完全控制的时候，那些故意展示给你的东西绝对是谎言，没有什么可怀疑的，别忘了，洗脑人家是专业的，从小给你洗到大，你除了怀疑，还能有什么呢？

当然是真的，但问题是比例有多少，美国底层还能上小红书。

中国的底层在哪里，真的不发声就不存在么？

想过一个问题么？如果美国是个遍地都是底层生活的人群，那么美国的内需是谁创造的，就靠那几个资本家么？

中美对账最大的问题在于双方都是用自己的认知去理解看到的对方信息。

从美国的制度架构而言，那一切都是真的。

他们最魔幻的部分其实在中国历史上一点都不新鲜，只要读读管仲与齐桓公的下面这段对话，就明白了。

“管子曰：“万乘之国必有万金之贾，千乘之国必有千金之贾，百乘之国必有百金之贾，非君之所赖也，君之所与。故为人君而不审其号令，则中一国而二君二王也。”桓公曰：“何谓一国而二君二王？”管子对曰：“今君之籍取以正，万物之贾轻去其分，皆入于商贾，此中一国而二君二王也。故贾人乘其弊以守民之时，贫者失其财，是重贫也；农夫失其五谷，是重竭也。故为人君而不能谨守其山林、菹泽、草莱，不可以立为天下王。”桓公曰：“此若言何谓也？”管子对曰：“山林、菹泽、草莱者，薪蒸之所出，牺牲之所起也。故使民求之，使民藉之，因此给之。私爱之于民，若弟之与兄，子之与父也，然后可以通财交殷也，故请取君之游财，而邑里布积之。阳春，蚕桑且至，请以给其口食筐曲之强。若此，则絓丝之籍去分而敛矣。且四方之不至，六时制之：春日倳耜，次日获麦，次日薄芋，次日树麻，次日绝菹，次日大雨且至，趣芸壅培。六时制

还在这底层底层呢

加州那场大火证明了，我管你有钱没钱的，我一视同仁的不管就完事了

活着就好，死了也行。

（1）冷知识：1820s的英国伦敦的底层工人的生活水平并不比同时期的苏州、北京的手工业者高太多；

（2）冷知识：1910s的伦敦、巴黎的底层工人的生活水平并不比同时期的里约、布宜诺斯艾利斯的普通工人高太多；

（3）热知识：近二十年的苏南县级市（宜兴、常熟之流）的普通人，其生活水平远高于同时期的北京普通人。

但是没有人会觉得常熟会比北京更发达。（说实话，北京底层人的生活状态太差了）

有没有一种可能，历史上，发达国家和那些“非战乱”+“现代化”+“没有落入马尔萨斯人口陷阱”的发展中国家相比，就以城市底层人生活水平来说，本身相差并没有那么大？

对比伦敦和伊斯坦布尔、布宜诺斯艾利斯，往前推200年，你可以得出这个结论。

因为一些人对底层一点都不了解，中午吃个洋芋或者喝粥的中国学生又不是没有，在他脑补里就会这个丢帽子那个被舆论了

还有中国高考只要成绩，清北一半的名额都给各种计划了，在北京和在云南考上的几率相差五十倍，这就是只要成绩？跟做梦一样

问：这里发帖的人为什么不去跟小红书跟黑老美的对线呢？

答：我没有小红书。

问：怎么看美国普通人可能生活的没中国普通人好？

答：田忌赛马，中国底层不上小红书。还有就是很多黑子反串，根本就不是美国人，挂个梯子自娱自乐。

问：那你为什么不去小红书实际对线试试呢？

答：我玩知乎，我才不玩小红书也不刷抖音，我就玩知乎

感觉美国的制度就是设计好的，让你存不住钱，一直鼓吹你消费消费，签卖身契。

然后身体出问题了去看病，再整出高额账单。

你再能存钱，你不能说你不会遭受意外不会去医院吧。

简直就是完美闭环。

假的！

到小红书来对账的美国人，

绝对不是美国底层，

而是和中国小红书用户一样的伪中产。

美国的底层和中国的底层，

都不会在小红书出现，如果出现，都比对账的情况惨的多。

美国能称为“一超”发达国家，跟对账的这些人关系不大，

决定性原因是没来对账的另两类人：

1、美国精英上层，拥有远超中国这样发展中国家的资源财富话语霸权；

2、美国真正底层，拥有远超中国基层的碎片低智低成本低人权稳定。

世界霸权和内部超稳，是美国发达的基石。

很有意思的问题。

美国的福利保障制度其实对中底层来说不算友好，属于对中上层及其上层友好的国家，在发达国家这一概念里面美国的贫富差距与福利真心排不到前面。

事实上美国的工资中位数并不到4000美元，而人均GDP却超过了9万美元，从这两个数字也就能看出来人均GDP更多是上层贡献的，而不是中底层。

二打arma3的时候认识了几个美国人，和他们聊过这个问题，他们的意思是在全球化概念盛行的时候，不少美国人认为社会的贫困现象和赤贫人口增长与其有关，所以特朗普的上台是偶然中的必然。

这一次大量外国人涌入不难发现，绝大部分的美国用户在不计算税后工资是完全超过中位数的，而不管是中国还是美国，赤贫人口是不会用小红书的。更多的是中国的中，低阶层与美国的中低阶层横向对比。

这里有必要说一下，为了防止说我“给美国尽孝”中国的福利制度和欧美日是不太一样的。

中国的福利制度更多偏自我努力，与一般的社会兜底不同，它会给你提供一个环境，让你自己往上爬，举例子就是较低的交通费用和便宜的大学费用，以及新农合和模仿日本台湾而制定

不知道，

也许是他们一个月收入可以买一台iPhone，加1000加仑汽油吧。

不像我们，一个月收入只能买一台华为中端机，看一次比较大的病，上一年大学，吃60天外卖，下30次餐馆，买100件衣服，吃1000公斤新鲜水果蔬菜。

美国敢自称发达国家，可能是印第安人过得很幸福吧。

就像我们的农民工很少上网，跟别人讨论生活一样。还能上小红书去给你描述底层生活的人应该不是最底层。

更底层的那种homeless，你都不知道他们怎么活着的。当然最最底层的是那种美籍外裔啊。不管是有证的没证的人，都是想驱逐就驱逐的。

虽然我不是很理解那群外来者在印第安的土地上建立了一个所谓自己的国家，之后还能说出别人是外来者，这种勇气到底是哪里来的呀？所谓的美国整体都是外来者呀。

可见他们已经将不要脸，这个技能练到了极限。一个不要脸的人将什么头衔给自己贴上都是可以理解的。

以我对经济的理解

人民生活水平最好应该是在1.5万-2万美元左右，这个区间是人民生活水平综合最好的

再向上增加GPD，人民的生活水平会反而下降。

因为1.5-2万美元人均GPD，代表这个国家的产业需要一般民众参与，民众能从经济发展中获利，并且物价没有那么高。

如果GPD达到4万美元以上，就代表国家的产业高端化，不需要一般民众参与了，民众无法参与经济发展，无法获利。

代表例子：

1、就是香港和台湾，现在他们GPD分别有5万和3万人均美元，但是他们实际生活水平还不如20年前1万5的水平。

2、拉高美国GPD高的像苹果、谷歌之类公司，跟一般民众有什么关系？全共才在美国招了几个人？