完全是胡说八道。
我看了原文，最核心的论证是：
受家庭内部传统性别分工的影响，生育的时间成本和机会成本对女性的负面影响要显著高于男性。这一现象在受东亚父权文化影响的中国大陆、日本、亚洲四小龙等国家和地区更为突出。
北欧国家以支持性别平等的工作—家庭平衡为政策导向，生育率在欧洲属于较高水平。相比之下，日韩以支持传统家庭分工模式为政策导向，未能有效提高生育率。
这拳味也太浓了，他的论证核心是：
北欧国家生育率高，因为男女更平等，男性在家庭里也做家务。
日韩生育率低，因为父权文化，男性承担的家庭责任少。
最主要的经济问题就这么被一笔带过了？？？？
男性承担的家庭责任少，但是承担的经济责任多啊。
这写的什么乱七八糟的。
上来摆数据，引文献，开口中央文件。
结果核心论断都是胡编的，写出的这东西，给谁看呢？