为什么感觉副省长（例如分管住建交通自然资源厅），相比于分管的两三个厅，权力反而没有市委书记大?

副省长之中，除了常务副省长对省内重要经济和社会发展事项拥有“部分决策权”甚至是一些事项的“拍板权”之外，其他副省长均属“上传下达”的作用，尤其是十八大后。通俗点说就是，虽然你分管好几个省直厅局，但是稍微重要点的事项和决策，你拍不了板，厅局拿出意见后，你只有往上报，甚至特殊事项也有厅局不经过分管副省长，直接往上报的；厅局具体的人事安排和业务，分管副省长一般又不能插手，因为这些事项通过厅党组“三重一大”程序即可搞定，省委充分赋予了省厅党组作为一级党的领导机构应该拥有的权限。比如，某副省长分管自然资源厅，但自然资源领域内稍微重要的事项，可能都需要上省政府常务会，甚至省委常委会，分管副省长在其中发言权有限；同时，自然资源厅日常的行政审批业务或组织人事安排，分管副省长偶尔打个招呼可以，全面干预既不可能，也是违纪的。

简言之，就是“大事管不了，小事也管不了”，这和在自己一亩三分地上一言九鼎的市委书记，还是有蛮大的差距的。但是细究之下，这又是中国政治体制中的一个特别设计，就是让官员交替性的处于“我说了算”和“我说了不算”的阶段，而从“我说了算”到“我说了不算”，可能还是提拔的必经阶段。还是举个例子，除了个别强副省级城市和强省会城市的市委书记，在特殊阶段由省委副书记兼任（如深圳、成都等），以及一些省内重要城市固定由省委常委兼任（如苏州、延安、洛阳等）这两种特殊情况之外，一般地级市的市委书记要晋升省级领导，常见的通道就是副省长，然后历练一段时间之后进常委班子，然后继续在省委常委班子中腾挪，然后可能又担任省会城市或副省级城市一把手，这才完成一个“我说了算”到“我说了算”的螺旋上升。那这种螺旋交替有没有意义呢，似乎有，不过偏题了。