我的看法：阅读理解本身不是问题，问题是题目的问题跟答案必须绝对正确。
数学这门科学，它跟其他工科不同的地方就在于，它有绝对的清晰的正确与错误，
数学不会、也不该有主观题。
而这套题中的很多题目，答案与出题人的主观意愿思路有关，没有绝对意义上的正确答案。因而它不是数学。
如果真出一套题，它的题目跟答案严格符合数学的定义，也就是题设清晰明确，答案确定无疑，那么哪怕阅读量大一些，我也是可以洗的。
但这套题显然不行，因为他不满足题设清晰明确，答案确定无疑这个特性，它不是数学，不适合作为合格的数学考卷。
这套题一部分可以作为物理/化学/生物/自然等科目题目，一部分可以作为语文题。但唯独不适合作为数学题。因为数学，它不是这样的。
详细解读一下：
第一题：这道题本身是错误的。B答案从语文的角度正确，但从数学的角度，不相干，因为从数学的角度无法推断出诗文中的含义为近似数，所以这对于数学题来说是一道不合格题目。C答案可能是出题人想要大家填的答案，然而从数学历史的角度，它其实可以是正确的，中国的计数本身有大数中数