我要说几句令年轻的中国网友不高兴的话。
有一个著名的英语学习视频，是美国前总统奥巴马任职时期在一次美国中学开学时的劝学演讲，非常精彩。
其中有几句是这样的，
Where you are right now doesn't have to determine where you will end up.
No one's written your destiny for you.
Because here in America, you write your own destiny
You make your own future
这几句话很有代表性，这是美国社会价值观的核心内容之一，自己书写自己的命运，既有作为个体去选择自己人生道路的自由，也有组合成集体在社会中为自己利益申张权利的自由。
遭遇洛杉矶森林火灾的业主可以选择住在那里，也可以选择不住那里；这些业主选择住在那里之后也可以选择影响社会其他人并形成合意使用公共财政积极防御森林火灾。
选择在哪里居住，选择什么样的政府政策，同意政府花多少钱，反对政府为什么样的项目花钱，这都是美国公民作为社会主人拥有的做选择的权利。
做选择，然后承受做选择带来的利益或者损失，这是成年人区别于未成年人的标志性行为。
美国社会当然有各种各样的救济措施，著名网红“丁胖子广场讲师”的抖音账号已被锁定，因为大家发现他流浪生活领取的免费食物居然比很多x国人一日三餐要好得多，x国学校的学生饮食更是没得比。
但是，在家庭防火政策上，美国社会早已约定由个体成员自己负责。
如果他们认为应该由政府来做整体的防火项目，他们也会在形成社会合意之后选择由公共财政买单。
政府实施的各种项目当然是要花钱的，都是有成本的，这些钱来自纳税人和生产者，政府自己并不能产生财富。
决定什么样的防火措施，为这些措施花多少钱，这些都是美国公民自己决定后由当地政府实施。
救火时救猫狗不救人，这也很正常。能救猫狗则救猫狗，这是私营救火企业的责任，是履行人类善待其他地球生物的义务。而救人，则要按购买了救火服务和未购买救火服务来做区分，这是权利和义务的对等关系，符合公平原则，这种交易关系，是人类社会的内部分配，没有必然的先天正义一说。
至于那些陷入森林火灾的人，救他们是911的责任，不是私营防火企业的责任。
影星成龙有一句著名的话：
X国人是要（被）管的
怎么个管法呢？
给你安排了防火措施（花多少钱合理不合理是不是值得你的意见不重要办消防证把成本转嫁给你），也安排你在家里几个月不准出门（就因为一个对你来说可能只是发烧头疼嗓子疼几天的病毒），还安排了你毕业之后每周劳动50个小时以上的命运...
这些其实都是一体的，你不能只在你欢迎的安排上支持这种体系，你也得接受那些你不欢迎的安排，
因为，in Kitan,someone has written your destiny for you, they make your future ,not you.
只有人民自己的实践，才能给人民带来真正的liberty。
当然了，我还可以说几句更令年轻网友们破防的话每年有超过7万华人被从东南亚某个缅甸邻国贩卖到缅甸，日均200人。
如此规模庞大的人口消失，只要不立案，就不会成为统计数据，也就没人知道到总共有多少人就这么消失了。
Because in Kitan, someone has written your destiny for you, they make your future,not you.
最后我也可以让你高兴一下，黑人没有父亲，即使是奥巴马也没有
