你们这些人别总是拿重庆山火和洛杉矶比，那能比吗？MA了个GA的！！根本不是一个难度好不好？！

1、重庆靠海，洛杉矶是内陆城市，极度缺水。二者抢救的难度根本不是一个数量级。

2、中国讲特权，花那么多资源救一座山火，周围一定住的达官显贵。美国讲人权人人平等，不要以为火烧穷人不救，火烧了富豪照样不救。

3、重庆过度依赖摩托、机械化救援，不环保。洛杉矶靠人海战术、强调人的主观能动性，主要靠英勇的救火队员用皮包舀水。同事洛杉矶更重视人权，消防队员的命也是命。

4、重庆地市平坦人口少，大农村，疏散起来更容易。洛杉矶是人口密集的超级大城市，地势起伏，救援力量更难进入。

5、重庆人内心冷漠，不爱猫，不爱胡瓜鱼。洛杉矶人心有大爱，为了小动物，宁愿牺牲自己，死了都要爱胡瓜鱼。自然会增加救灾难度。

6、中国人怕死，美国人勇敢。美国人笃信多难兴邦，没苦硬吃，通过灾难磨砺人民的狼性。比如将来真的大打特打核大战，一个大城市说被抹掉就被抹掉，舆论上一点波澜都没有，中国你拿什么应战？

评论区大神：美国人内心强大，在天灾面淡定从容。反观中国人，一点小山火就如临大敌，内心没有安全感。

7、评论区大神：重庆是雾都，雾有助于灭火，而洛杉矶是洛圣都，虽然我不知道洛圣是啥，但是应该能燃烧

8、中国没了重庆就没了，美国没了加州还有加拿大州。旧的不去新的不来。

9、美国是法制社会，还没有立法不允许山火燃烧，只要一立法制裁，火就会灭的。

评论区大神：虽然还没有立法，但是可以特赦，只要一特赦，山火就灭了。

所以消防员都不着急，都在等特赦呢。

10、评论区大神：美国有ChatGPT，输入如何熄灭加州山火，自然就灭了。

11、评论区大神：美国还有LGBT。

12、评论区大神：中国人保险意识不强，因为没买保险，才去拼命救火的。反观美国人，每年拿出大部分收入买医保险，买房屋险，买车险，大火烧了也不怕，反正有保险公司《全额赔偿》。

13、重庆人不遵守劳动法，加班加点救山火，不讲武德。洛杉矶，法制社会到点下班就走，天王老子来了下班了这火也不能救。

14、中国人不尊重大自然，美国人早就学会了和山火共存。

评论区大神：火又不是你放的，你为什么要救？

15、中国人自私，灭火设备都自己藏着掖着自己用。美国人有国际主义精神，大量的灭火设备早就支援乌克兰去了。无形中自然增加了救火的难度。

16、中国人不讲隐私到处摄像头监控山火，美国人尊重人权保护山林隐私。

评论区大神：风能进 火能进 消防员不能进——易中天

17、中国人不知道善待自己同胞，为了完成救火kpi自己卷自己。美国人丧事喜办，要留出时间庆祝 先总统 生了重孙子。当然耽误了点救灾时间。

18、中国通过救灾证明自己的执政合法性，反之美国制度就不需要，死点人算什么？烧几栋房子更算不上什么了，根本不要靠救灾这种事儿来证明自己的合法性。这就叫道路自信、文化自信、制度自信、浑身自信。

19、前面忘了，但代价是什么？后面忘了，恶之花，编不下去了

评论区都在问啥是胡瓜鱼？

MA了个GA的！！

这么伟大的生物，你们居然不知道？

什么叫战争潜力，这才是战争潜力。

血条厚的可怕

想起毛豆说的脱口秀

“烧鸟传说是由于闪电引起山火烧毁了村庄，然后村民发现这样烤出来的鸡又香又嫩，我就纳闷了，都着火了不着急救火，怎么还有人惦记着鸡好不好吃“

美帝亲自示范什么叫山火烧于面前而心系烤鸡

论心理素质，儿子还是不如爸爸

https://www.douyin.com/video/7423634934109080847

莎朗斯通说的 我说不得？

再有的话就是希望美国能多死点儿人吧

大家可以来我评论区许愿 功德扣我的

我太爷爷抗日战争手刃7头日本鬼子 朝鲜战争刀过俩美国人一个英国鬼子

功德已经给我攒到七辈子以后了

听说中国那边会给逝者烧纸钱纸人纸马纸房子啥的，咱们美利坚不整这虚的！

来人呐，把洛杉矶给牢大烧过去！

好消息，勒布朗詹姆斯在洛杉矶的价值1700万美元的豪宅在这次山火中夷为平地了…

奥巴马经典演讲：你为什么要努力学习1399 万播放 · 1.3 万赞同视频​

其中有几句是这样的，

Where you are right now doesn't have to determine where you will end up.

No one's written your destiny for you.

Because here in America, you write your own destiny

You make your own future

这几句话很有代表性，这是美国社会价值观的核心内容之一，自己书写自己的命运，既有作为个体去选择自己人生道路的自由，也有组合成集体在社会中为自己利益申张权利的自由。

遭遇洛杉矶森林火灾的业主可以选择住在那里，也可以选择不住那里；这些业主选择住在那里之后也可以选择影响社会其他人并形成合意使用公共财政积极防御森林火灾。

选择在哪里居住，选择什么样的政府政策，同意政府花多少钱，反对政府为什么样的项目花钱，这都是美国公民作为社会主人拥有的做选择的权利。

做选择，然后承受做选择带来的利益或者损失，这是成年人区别于未成年人的标志性行为。

美国社会当然有各种各样的救济措施，著名网红“丁胖子广场讲师”的抖音账号已被锁定，因为大家发现他流浪生活领取的免费食物居然比很多x国人一日三餐要好得多，x国学校的学生饮食更是没得比。

但是，在家庭防火政策上，美国社会早已约定由个体成员自己负责。

如果他们认为应该由政府来做整体的防火项目，他们也会在形成社会合意之后选择由公共财政买单。

政府实施的各种项目当然是要花钱的，都是有成本的，这些钱来自纳税人和生产者，政府自己并不能产生财富。

决定什么样的防火措施，为这些措施花多少钱，这些都是美国公民自己决定后由当地政府实施。

救火时救猫狗不救人，这也很正常。能救猫狗则救猫狗，这是私营救火企业的责任，是履行人类善待其他地球生物的义务。而救人，则要按购买了救火服务和未购买救火服务来做区分，这是权利和义务的对等关系，符合公平原则，这种交易关系，是人类社会的内部分配，没有必然的先天正义一说。

至于那些陷入森林火灾的人，救他们是911的责任，不是私营防火企业的责任。

影星成龙有一句著名的话：

X国人是要（被）管的

怎么个管法呢？

给你安排了防火措施（花多少钱合理不合理是不是值得你的意见不重要办消防证把成本转嫁给你），也安排你在家里几个月不准出门（就因为一个对你来说可能只是发烧头疼嗓子疼几天的病毒），还安排了你毕业之后每周劳动50个小时以上的命运...

这些其实都是一体的，你不能只在你欢迎的安排上支持这种体系，你也得接受那些你不欢迎的安排，

因为，in Kitan,someone has written your destiny for you, they make your future ,not you.

只有人民自己的实践，才能给人民带来真正的liberty。

当然了，我还可以说几句更令年轻网友们破防的话每年有超过7万华人被从东南亚某个缅甸邻国贩卖到缅甸，日均200人。

如此规模庞大的人口消失，只要不立案，就不会成为统计数据，也就没人知道到总共有多少人就这么消失了。

Because in Kitan, someone has written your destiny for you, they make your future,not you.

最后我也可以让你高兴一下，黑人没有父亲，即使是奥巴马也没有