听过干部省吃俭用，衣服缝缝补补，就害怕自己显得过的比中底层好，以遮盖社会阶级差距造成的心里落差。
第一次听说号召干部带头消费来做救国方针，到时吃土的底层，看到一大帮公职人员大吃大喝，大肆挥霍，会怎么想，说不定反动的苗子就此生根。
能耗的公信力已经所剩不多了，这种几乎没多大回报概率却必定损伤自身形象的事，还是少做几件吧。
财富大部分在哪一小部分人手上，大家心里有数，就算中产阶级们团结一致把仅有的公粮上缴回馈社会，那也是杯水车薪。有时间整这些昏招，还不如想法子动员那些个真正的财主把钱抛向市场。
有些人喜欢拿那增加的几百块工资得出吃不了多少顿的结论，还有些人认为大多公职基层社会身份和收入低下，觉得我扣挥霍帽子有点言过其实。
第一公职人员的收入出自纳税人，那纳税人自有对其舆论的权力，仅限舆论，并没有让他们怎么做的事实，也没有被赋予过让他们怎么做的权力，但一个纳税人花钱构建的机构是否仅限于讨论的权力都没有？
第二我没有说过不让公职人员下馆子，我没这么大权力，也没这么大号召力，那些底层公职人员他们也没有那么多闲钱去下馆子，我不反对公职人员，我反对的是是这种舆论造势的方式，反对经济下行，矛盾尖锐的当下，继续高调宣誓体制内外的差异化。
第三全民勒紧腰带的时刻，为什么在这种阶段还给公职人员全体加薪，为什么仅有体制之内的人提高收入，公职人员提薪完再用提薪的钱去消费，完成内需，这套操作就等于体制外的人花钱给体制内的人加工资，体制内的人再拿来这笔钱去消费体制外的人的服务，体制内的人吃的快乐玩的开心，但体制外的人还得额外付出劳动且能拿几成利润呢，竟真有人觉得这是利国利民公正无私实施完还要感恩的利好政策，怕不是体制内就是踩缝纫机，而且现在加了的这笔工资是否能全数反馈社会，屁股不歪都能想到结果，给公职人员钱就绝对能增加内需，给全国民钱就等于没加钱，属实是你想怎么说都行。