传统西方观念认为，科技创新必须基于自由主义和个人主义，从而必须基于自由民主制度的社会体制，或者的西方式民主社会。并且可以从西方科技创新持续领先东方得以佐证。
但实际上，创新不仅取决于个人自由，当进入现代化社会和全球化竞争后，创新已经成为有意识的全社会行为，而不仅仅个人自由天才发挥。苏联在科技创新失败是其整体经济和产业的失败，只有少数领域的优势，而不是全方面优势，尤其与中国相比。
从现实来看，如果西方在新经济新科技方面的创新优于中国，就不会使用贸易壁垒回避与中国的竞争，甚至采用与中国类似产业政策。从这个角度讲，创新失败的是西方，而不是中国。
当然，在一个长期封闭和高度管制的社会，创新必然被压制。这提醒我们在东方集体主义社会要防止过度管制的情况，要在政治社会稳定和维持经济科技创新活力取得平衡。
根据本届诺贝尔奖的理论，西方国家需要做的是：1、继续传统的自由贸易政策，而不是搞贸易壁垒 2、不要学中国搞产业政策。
其实我们需要对比几种社会：
开放的自由主义社会，譬如西方国家，
封闭的集体主义社会，譬如1840年前和改开前的中国，
市场经济和开放的集体主义社会，入现在的中国。
第二种显然是最差的，一个封闭的社会一定是最差的。
但是第一种第三种很难讲，哪个更好？
第三种的风险是防止倒退到第二种。
编辑于 2024-10-16 05:43・IP 属地上海