468个回答含有被封锁的答案4个

邯郸 13 岁初中生遭 3 名同学杀害埋尸案一审宣判,如何从法律角度解读?

知乎用户
345个点赞 👍

料想的就是如此,果然判决了无期徒刑,顶格判罚了。

这也是开创了一个先例吧,虽然还是有遗憾!

未成年人不适用死刑,这是世界惯例,而且也是刑法明文规定,没法突破。

三个小魔鬼如此灭绝人性,对主犯判决无期徒刑,对得起他们的所作所为,一定程度上也符合社会大众的期待。

有不予刑事处罚的,这个不好让人接受,不知道他在其中起了什么作用。还希望一审法院能通过判后答疑的形式解决这个疑问。

建议修改刑法,对此类残忍至极的魔鬼适用“终身监禁、不得假释”,社会效果应当更好,可以弥补不能适用死刑的缺憾。

~~~~~

关于第三个不予刑事处罚的问题,我评论的时候,没看到部分判决或者报道,所以有所疑惑。因此用了建议“判后答疑”。后来看到判决了,参与度确实不高,不予刑事处罚也说得过去。

因此质疑我的学历、学识,我也只能呵呵了。键盘侠确实不一般[捂嘴]

关注我,十余年检察官,专注解答刑事立案、起诉、审判问题,全面分析是否构成犯罪,如何办理取保候审,如何从轻处罚以及为被害人争取权益最大化。

法律小仙
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org