成同学提出了一个概念，堪称是中国版的无海爱猫女孩。

叫做不生育不工作的女的，不应该享有原本是为工作的母亲设计的特权。

正确的女权？这玩意存在吗？

成鸿宇的观点，不管你认不认可，至少有一点是确定的，他没有人身攻击任何一个群体或者具体的人。

结果呢？他却受到了十分严厉的处罚。

张薇蓄谋诬告他人，引导网暴，都没有被开除党籍，成鸿宇只是把网络上的一些观点总结之后公开发表，就被举报到受处分，取消入党积极分子。这合理吗？

举报成鸿宇的人是谁，有没有所谓的正确的女权，我想每个人心里都有自己的答案。

可能有人会说张薇不是华东政法的，不能证明华东政法有偏袒。

那么去年国庆侮辱英烈的王梓璐呢？

华东政法当时被冲的关了微博评论区，说明是知道这事的，可是至今没有进行任何处理。

可见，在华东政法的校领导看来，批评女权比侮辱英烈更加严重。

上梁不正下梁歪，有这样的领导，难怪培养出王梓璐以及举报成鸿宇的恨男女学生。

这些人中的大多数未来会进入法律行业，少部分甚至能进入司法机关。

好日子还在后面呢。

评论区不是我关的，你们都说啥了。

我实在不理解女权主义者去网爆一个温和派女权主义者干啥？成同学所言所行无疑都是踩刹车，试图搞性别调和，讲真他的有些观点跟女权主义者都是不谋而合（除非你认为鼓励妇女参与劳动是反女权），这种人被你们网暴失去生存空间，接下来填补生态位的是谁我想都不敢想，你们把唯一一个试图踩刹车的司机砍死，这辆失控的汽车会走向何方呢？

其实，成鸿宇的期末报告，一定程度上能体现出现在的风向。什么是正确的女权？这一点从学术界是可以探知风向，实际上，学术界对于国内的性别矛盾问题，从部分角度，已经开始踩刹车了。

以”彩礼“为例，我们可以看看学术界的看法是怎么样的。当然了，我所有回答都是随意搬运的，所以不用担心什么抄袭问题。

我们可以以斯坦福大学教授Alessandra Voena的文章为例，在文章里，她的结论是彩礼是导致早婚的一个重要因素，并且提出了几个降低早婚的措施。^[1]

文章以坦桑尼亚作为例子，首先我们可以看看坦桑尼亚的结婚平均年龄：

学法的人都不能遵纪守法，那不懂法的人该怎么办，学党老汉吗

成鸿宇同学一个线下课堂讨论内容能被大规模网暴，线下举报取消入党积极分子身份，实在让人震惊。

法学专业毕业生主要对口就业途径是考公和当律师，成鸿宇同学目前情况考公100%被女拳批量举报无法通过政审考察，当律师100%被女法官教做人。

建议学习追风小叶，开直播当主播吧，作为职业规划答主，我想不出来其他的出路了……

我将不参与任何猎巫，不参与任何围剿男性的活动，反对一切以牺牲男性权利为代价的行为，不中立，不理中客，无条件站男，无条件支持男性主义题材、男性团队、男性创作……烂片，我支持，让他们有试错的机会； 好片我支持，让他们有被看到的机会。

我并不完全认同他讲稿上的观点。女性在享受入职红利的同时，晋升上是受阻的。一些重要岗位更倾向提拔男性。

目前社会上所谓的男女矛盾，也远没有到很多人所设想的程度。极端女权者不过用1%的比例，发出80%的声音。实际上妇女依然处在弱势地位，中老年妇女也很少发声。全社会对妇女的歧视和限制还是普遍存在的。我的女性师长也曾经讲述一些对女性充满恶意的段子，比如三个女人一台戏、懒婆娘跌倒的油瓶都不扶、女生学不会理科正常。

我反对因言获罪。但这位同学如果通过此事掩盖自己其他的不当行为，则非常不对的。事情的具体经过还需要客观公正的整理。

有些人提到了彩礼问题，我给出如下回复：

彩礼最后也不是进女孩子的口袋。实际是女性父辈剥削女性。根据身边统计学，江西男人打老婆是最多的，我想这也是高彩礼带来的底气。

提示一下，取消入党积极分子资格需要经过支部大会讨论并交上级党组织备案，如果真有问题，为什么不向华东政法大学的上级党组织上海市教育卫生工作党委反应呢？

以魔法打败魔法没用了

踩油门吧

没有所谓正确男权或正确女权

但从利维坦角度来看，女权天然正确，男权天然错误

女权充其量是向同为被统治者的中、底层男性索要利益，她们只会加剧内耗，不会触及统治根本，而男权一旦成长起来，他们会思考女权出现的原因，进而延伸至男性处境如此恶劣的根本所在，他们会发现，女权之所以兴起，归根结底在于利维坦以女驭男，当明白这一点后，他们面临两种路，一种是激进主义，以眼还眼、以牙还牙，一种则是非暴力不合作，选择躺平

前者会直接威胁稳定，后者则会抽掉根基

不论哪种，对利维坦而言都是不可接受的

所以你会发现，咪蒙、杨笠、王慧玲这类女权/女拳分子，叫得再欢，也不受打击，而一旦男性开始反击，哪怕只是理论驳斥，也立刻被针对

自古以来，利维坦就是一小撮精英分子加一定数量包税人，以及广大税基构成

区别在于，工业社会以前的利维坦，包税人多为地主乡绅，或是西方社会中像拉瓦锡一样的包税官，征税范围有限，且一旦矛盾激化，会造成动乱，影响利维坦稳定

但进入工业社会以后，尤其是二战以来，精英分子发现赋予女性额外的权利，进而将女性作为包税

成鸿宇同学洋洋洒洒数分钟的报告总结起来就是一句话：

男性无罪，平权有理！

很多女性总抱怨社会对女性不公平，其实如果真的再像这样互喷几年，对于女性来说只会更不公平。

我们大部分人打小接受的教育就是“好男不跟女斗”，在生活中很多便利都让利给女性了，但需要明白的是，这种让利本身不是义务，如果真的让一些女拳打成“女王心态”导致男性出来呐喊现在一些让利是不公平和不应该的，那么对于绝大部分普通女性而言才是影响最大的。

我也认同成鸿宇的女权不代表吸血，而是应该独立自主式的女性崛起，其实在我们国内真正女权主义最强的其实是早期，那时候妇女的确能顶半天，现在社会更加发达女权主义反而退步了，我觉得这确实挺可悲的。

终于有人在现实中发声了！上次是公开声讨女权的是俞敏洪，但俞敏洪是公众人物企业家并非普通人而且引起的反响共鸣不够，而这次不一样这是普通人更是醒悟的年轻国男第一次公开发声！堪称打响了反击女权的里程碑式的第一炮！标志着新一代国男已经全面觉醒，国男特别是年轻国男对女权分子反击已经从网络走进现实！

鉴定为极端女拳对温和女权的一场大型猎巫