争议源于计算机网络犯罪呈现出口袋化的趋势，像破坏计算机信息系统罪、提供计算机信息系统程序罪这些罪名都有滥用的趋势。
我的个人感觉是当初立法的时候由于时代的局限性，对于计算机网络犯罪下面的各个罪名根本没有想清楚如何进行法益的设定和分类。比如：如何处理数据所有者和硬件所有者的关系？如何处理软件使用者和软件开发管理者的关系？在数据同时储存于服务器端和客户端的时候，用户能不能对自己客户端的数据随意进行修改？哪些计算机信息系统具有独立的法益保护价值？
导致的结果就是，实践中出现了很多经不起推敲的司法案例，比如前几年篡改他人高考志愿的案子，学生因为嫉妒获取了同学的志愿填报登录密码后偷偷修改同学的志愿，在过去相当长的一段时间内都是按照破坏计算机信息系统罪来处理的，但实际上使用真实的密码、按照规则填报，无论如何都不能说是破坏计算机信息系统，这种情况下，如何认定志愿填报系统被破坏了？要知道从志愿填报系统开发者和管理者的角度来看，系统安全无损。个体因为对于自己密码没有保管好，被人窃用就能构成破坏计算机