275个回答含有被封锁的答案3个

两人私自解锁撞击后上锁的新能源汽车电池,以破坏计算机信息系统罪被判刑 6 个月,如何看待判决结果?

education
491个点赞 👍

本来实质是电池碰撞为了确保公共安全而进行锁定

现在的破解行为,其实是让带病的电池上路

产生了自燃等危害公共安全的风险

这才是问题的根源吧

你来个“破坏计算机信息系统罪”

相当于是把公共安全的问题换成了公司个体信息安全的问题

到底孰轻孰重啊

我真的是难以理解

或者我换个思路

如果所谓的破解维修,是没有危害的公共安全,没有安全隐患的

这个行为是不是合法??

还是说,以后厂家的东西

只要他认定和信息收集传输有关的

我就不能修,不能换

真理与面包
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org