我只是好奇，这些结论是怎么的出来的
就只说电磁弹射吧， 美军的电磁弹射投入实用了很多年了，也公布过很多数据报告
比如根据美国国防部作战测试与评估办公室（DOT&E）2023财年的报告，EMALS在2022财年的无故障工作周期（MTBF）约为614次弹射。
而传统的C-13型蒸汽弹射器设计指标为每405次弹射出现一次故障。实际操作中往往是200多次弹射出一次故障，可见电磁弹射已经大大优于蒸汽弹射，实战效能已经完全不是问题。
同时美电磁弹射系统的能量效率约为60%，远高于蒸汽弹射器的4%至6%，这也有助于降低能量消耗和维护成本。
既然这位提问者说美军在电磁弹射不再占优，那么某国的电磁弹射系统开始大规模实际运作了么？故障率到多少了？ 能量效率如何？此外在加速均匀性和力量的可控性、能量输出调节范围等方面，是不是也达到了超越美军电磁弹射的技术能力？
什么？你什么都不知道？那就没什么可说的了。
其实这个问题可以这样问：
为什么所有我们可以看到基本的性能参数的技术领域，比如运载火箭，火箭发动机，民航客机，民