题目说的没错，只不过不是太多，只是暂时的消化不良，和老牌发达国家比，中国的大学毕业生占劳动者比例还是偏低而不是太高。疫情时期就很明显，年轻大学毕业生比例高的省市（比如深圳广州和南方二线城市，整个长三角地区，上海头两年也是确实抗疫对社会干扰小的）往往抗疫效率比较高、代价和混乱比较小，而年轻大学毕业生占比小的省市，比如黑龙江比如河北比如新疆比如贵州，就幺蛾子多很多。
高赞一堆喷特殊国情的，部分行业的限制确实有一定影响，对社会活力的干扰因素也确实存在。不过，中国体制外白领工作岗位一共才五六千万，而中青年超过10%的失业率起码三千万人，其中起码上千万人急需就业，这个就业缺口不是游戏等几个创意产业能解决的。
大图景上，中国现在的内卷局面，比中国早实现工业化的发达国家，都经历过，都持续过起码一代人时间。
众所周知，中国大学大规模扩招是1999年开始（实际上之前几年大学招生就在显著赠加，1997年突破了100万），扩招高峰差不多持续到2015年前后，之后高水平缓慢提升，而青年就业压力大、内卷严重也