不是。

而是我们目前的经济模式根本就不是市场经济。而且，不仅根本不是市场经济，而是连市场经济的边边都没有触及到。

当年我写过很多文章在证明这个问题时，受到了国内一些代理人的疯狂反扑。

市场经济与教育、知识、文凭、学历毛关系没有，而是以市场价值为标准来进行衡量的。

从某种意义上来说，1977年“恢复高考”在本质上是与市场经济完全背道而驰的，其还是五千年前古代时期那个最传统的“仕途经济”发展模式。——我的这个正确观点目前坚决不接受任何的反驳。

因为“仕途经济”只存在于空间窄小的上层建筑之中，而空间窄小上层建筑又容不下全体国民，所以此时全体国民就只能为此而疯狂地下赌注了，这就像当年张雪峰所说的那一句名言一样——为什么那一个名额就不能是我呢？你说什么呢！你家祖坟着火了吗？

大家想想看，当年我大清国四万万臣民中每年只允许一个状元上大学，那么当时大清国四万万臣民全都要想上大学的话，哪怕就是不进行科举而是排队一个个的轮流去上大学的话，那也得四亿年时间才能让所有人实现大学梦啊！此时，封建的大清国就只能采用

题目说的没错，只不过不是太多，只是暂时的消化不良，和老牌发达国家比，中国的大学毕业生占劳动者比例还是偏低而不是太高。疫情时期就很明显，年轻大学毕业生比例高的省市（比如深圳广州和南方二线城市，整个长三角地区，上海头两年也是确实抗疫对社会干扰小的）往往抗疫效率比较高、代价和混乱比较小，而年轻大学毕业生占比小的省市，比如黑龙江比如河北比如新疆比如贵州，就幺蛾子多很多。

高赞一堆喷特殊国情的，部分行业的限制确实有一定影响，对社会活力的干扰因素也确实存在。不过，中国体制外白领工作岗位一共才五六千万，而中青年超过10%的失业率起码三千万人，其中起码上千万人急需就业，这个就业缺口不是游戏等几个创意产业能解决的。

大图景上，中国现在的内卷局面，比中国早实现工业化的发达国家，都经历过，都持续过起码一代人时间。

众所周知，中国大学大规模扩招是1999年开始（实际上之前几年大学招生就在显著赠加，1997年突破了100万），扩招高峰差不多持续到2015年前后，之后高水平缓慢提升，而青年就业压力大、内卷严重也

我前阵子跟一个朋友聊天，他工资2万，有双休，每天8小时，极少加班；5险一金肯定有，应该还有份商业医保。

他跟我抱怨，现在的工作太卷了，想活下去，工作就不能丢，一点兜底保障都没有。

我问他，什么叫兜底？他告诉我，至少要保障每个人的基本生活？

于是，我跟他聊，什么叫基本生活。

开始了，我按国富论的标准，每天的工资收入=2天的食品消耗。按上海芭比馒头的价格，2个肉包+1个馒头+1个玉米算一顿饭，大概10块钱。那一天的收入60就够，也就是月薪1800。

他说这不行，那只能叫活着。我想想也是，毕竟这是18世纪顶尖列强的标准。

那按三和大神的标准，做1天玩3天。三和大神的大部分消费，不是用在食物上，而是用在娱乐上，这总算生活了吧。

他依旧认为不行，认为那也只是活着。

后来忙别的事去了，没讨论了。

我倒真想知道，对于大部分认为没有兜底的人而言，他们希望的兜底生活，到底是个什么状态。

不是，是蛀虫太多，吃掉了大部分财富，剩下一点点好多人要吃，只能抢

欧美的知识分子更多，想必他们一定每天都工作25个小时？

本质是产业克苏鲁的发展结构无法承受高人力成本，社会保障又不能兜底所有人，二者导致底层劳动者的生存条件太差，中层非常恐惧阶层滑落，所以才拼命内卷。

要是底层劳动者也能过上中产的生活，社会保障也兜底了他们的人生，十年内就会没人内卷。

不妨想想，以普通人平凡的生活目标，不求大富大贵，要是你考第一住鸽子笼开小车，我倒数我也住鸽子笼开小车，请问你考第一的意义能在哪？

内卷的最根本的原因在于，劳动者没有一个组织。

你看欧美的罢工都是集体罢工，有工会来跟企业主进行对抗。

在中国，劳动者没有组织，这导致谁跟企业主对抗，谁就是最吃亏的，其他卷王，恨不得你去跟企业主对抗，到头来你被扫地出门，卷王占便宜。单打独斗的跟企业主对抗，企业主就把你扫地出门，换更听话的人就是了，结果，敢于抗争的人毛都没有捞到，反而吃亏了。

不是。

我前几年经常感慨，电视广告完了以后，让出来的部分市场就养活了无数名不经传，德也不配位，智慧感觉也略显不足的巨富主播。

小羊哥带货挣了500亿，也就是说光是漏给其中一个大主播的资源，就已经足够请全国人民吃一顿外卖晚餐。

最关键是，电视相关市场到现在都远远远没有完全释放。在中国汽车销量已经远超美国的当代，中国电视销量居然远不及美国，堪称魔幻现实。

不是，我时常在想，那以前只能看电视的时候。。。

一直没想好怎样才能把这个问题说的隐晦一些。现在感觉已经说的够明白了吧。

不是，是因为没有保底

我也高考600分

我送过快递送过外卖当过保安

我也可以接受去工地干活

甚至当电焊工

问题在于这堆工种没任何保护措施，完全用命赚钱

最近的比亚迪工地，抖音有个船厂的电焊工，同类型工作韩国就给口罩，他听评论自费买了就舒服很多。

另外我知道的一堆花了几百万留学的，回来还是靠父辈去国企拿4000一个月。

根本不是卷，关键是内，因为姥爷吃太多了，所以底层人民没保障，只能零和博弈囚徒困境

不是。

知识分子分流了一部分岗位、降低了低端岗位的内卷程度，否则今天国内的劳工待遇，要比巴西BYD奴隶工厂恶劣十倍。

现在你们不会希望孔乙己全都脱长衫的。

学历低的认知也普遍差，如果他们的生存空间被孔乙己严重挤压，造成的社会问题将难以想象。

社会兜底机制等原因别的答主说得已经很好，就不废话了。

某种程度上是的，现在就业难一定程度也是因为大学扩招，导致普通人对未来的预期大幅上升了

如果你没学历，那去开网约车，送外卖，进厂，你会觉得很自然，本来就该干这个嘛

但是你恰好有个大学文凭，那就干不了这个工作了，如果能够向下兼容，其实就业问题也没那么严重

现在的问题就是产业发展水平并不是很高，你现在有大疆，华为，腾讯这样的公司，但这些公司加起来能够招多少人呢？全国有千万毕业生，大部分人还是找不到比较体面的工作

最近为什么尤其困难？主要就是地产跟教培之前可以吸纳海量的985辣鸡专业毕业生，现在直接over了，雪上加霜

现在大家考公考编其实挺浪费智力资源的，因为那些都不是生产性，创造性的工作，但是没办法，产业发展就这个水平，真正的高端产业没有那么多，韩国日本那么小的地方那么多大企业，中国这么大也没几个能和三星现代丰田索尼对标的大企业

在下型期，大学生其实就是负担，懂得太多，预期高抱怨多，如果这一千万毕业生当中有一半只是高中生，整个局面反而会更加稳定一些

你说的"内卷"是什么？

是学历缩水吗？那是国家提供了更好的教育资源，大家的学历水平水涨船高了。这是好事，不是问题。你要因此拿今天的中专文凭硬要回当年的工作待遇，那是耍流氓。当年考好的中专的难度不亚于现在考985。

另外一方面，当年可以分配工作，代价是大量农村孩子根本没有机会进城，甚至没机会高考。现在取消分配，农村孩子也有机会一起竞争，这是进步。这也不是个问题。

有时候内卷是超长加班，996。这个也分情况。一方面是过去这些年中国在高速发展期，突飞猛进，和日本的80年代很像。因为可以赚到大钱，所以很多人愿意加班到深夜，放弃休息。这个也不能说是问题。

问题在于高速发展的时期过了。已经没有那么多机会了，画的饼眼看实现不了，还要路径依赖，继续pua年轻人。年轻人也不傻。

这是每个工业国家都会面临的问题。解决方法就是开疆拓土。要么在军事上开疆拓土，就会对外战争。要么经济上开疆拓土，就会有贸易战。要么科技上开疆拓土，科技上互相封锁。搞失败了，接下来就会停滞发展，就像90年代后的日本。

国家之间竞争不在于

比亚迪 那些卷到 被巴西佬惊呼奴隶的员工，难道是什么受教育水平很高的知识分子了？

一个国家极度内卷、阶级固化，就说明这个国家的分配制度有问题。

是这个不公平不平等的分配制度，让富者愈富，穷者愈穷。

在国家分配制度有问题情况下，如果这个国家治安不好，那这个国家相对来说阶级流动性就会更强一些。

因为穷人可以通过非法掠夺富人的财富，从而实现财富再分配。

而富人害怕自己的财富被掠夺，从而会雇佣更多的安保人员来保护自己的财产，而这个过程中也能增加就业。

美国就是这样的，穷人可以通过有组织有预谋的洗劫富人区，从而实现财富的再分配。

个别事件频发：在某些富人区，如洛杉矶的比弗利山庄，确实发生过多次豪宅被盗事件。
例如，演员刘雨欣的豪宅在洛杉矶被洗劫一空，损失高达几千万人民币。
此外近年来，洛杉矶的一些高档住宅区在节日聚会时也频频遭到持枪抢劫。
一些城市的富人区犯罪率有所上升。例如，纽约的西村社区犯罪率上升了80%，商店抢劫案增加了一倍。旧金山的犯罪浪潮也蔓延到了一些富裕地区。
尽管富人区通常配备有较为完善的安保措施，如监控摄像头和保安巡逻，但仍然存在被专业盗窃团伙盯上的风险。这些团伙通常手法

体制外的空间太小了，而且越来越小。

很遗憾，恰好相反。

内卷的根本原因是资源过于集中造成的。

比如教育，假如名校招生名额有100万，当年毕业生只有80万，你说你卷什么？

比如医疗，假如一个人得了一个急病，7天内不做手术就会死，能做这个手术的医生和器械只有省城的一家医院有，医生不吃不喝不休息一天能做两台手术，而正好有15个人得了这个病，你说病人去不去卷？

两个思想试验都说明，卷是一种状态，跟资源的多少有关。

回到题目，还是上面的两个例子，受过教育的知识分子，恰好就是名校的老师，医院的医生。你会嫌弃这样的人太多了吗？

再回想一下，中国出现盛世的过程，哪一次不是权利资源分散后的结果？

狗屁不通

现在恰恰是知识分子太少

你不会以为你学个初中高中数理化，读个大学就是知识分子吧？你根本不是知识分子，你就是个知识混子，学术文盲。

大学生写的那个毕业论文，有几个自己亲自设计的，高水平，有深度的？当然，知识分子不能单靠教职或者学历去评定，但至少不可能是每年1200w毕业生里的大多数。况且即便有人才，外流也很严重。

这种“让大多数人摆脱文盲”的教育模式，是必然导致学历贬值的，也是必然无法留住人才和真正的知识分子的。哪个文学家是语文能考满分的？哪个数学家或者物理学家是数学考试能满分的？

这里不适合他们的发展所以他们离开了，留下了一群啥也不懂却觉得自己很牛逼的普通人。这些人受过高等教育，满怀壮志但是却无法施展抱负，只能陷入内卷当中，靠努力靠压榨自己的健康去和别人竞争。

你可以试试连打个螺丝都有鄙视链的感觉，有条件情商高的给小领导哄的团团转，下班海和小领导处城哥们喝酒吃肉，你一个就想找工作糊口的估计做的就是赚到的少，还话少的就是那个连糊口都吃力的，

我就问你，现代经济有不“动态”的吗？金钱或者说根本上金融它就是动态的，你主动和被动不都是卷？？？

原因是，学历贬值太厉害，以及僧多粥少，不卷可能就没办法拥有理想的饭碗。

为了卷升学的机会，升学了才能获得一些工作的门槛。为了得到体制内工作还需要继续卷。在体制内工作为了晋升和评职称还需要继续卷。卷的无止境。

机会好的条件好的，自己身体素质佳的能卷动，不过也卷的很累。

不是真的为了学习而学习，而是竞争，有些真正有天赋的人出不来，看到无止境的卷，有些明智的人是会退缩的。

最终卷成能扛事儿的螺丝钉，大螺丝钉。一待待很久。

所谓百炼成钢吧，便是如此吧。

有些人卷着获益了，那是早期刚开始卷的人，稍微卷一卷就前进了。后面的人得往死里卷才能达到前面的序列，得不偿失。

总之，自己惜命吧，也爱惜自己亲人孩子的命，差不多就好，能偷懒的时候也偷偷懒，别一直卷下去，身体扛不住的，尤其是已经没有什么好平台的人，略微着躺一躺关键时候再稍微卷一卷就好，别乱卷了，身体确实扛不住的，肉体的心灵的都要顾及的。

有些人天赋异禀，能卷动，那就一直参与吧，重要岗位就是这些人的，这些人就是我们的中流砥柱了。

与发达国家比，中国受教育人口比例还是太低，上世纪美国80年代就已经出现博士毕业生去餐馆打工的景象，台湾90年代就有美国海归毕业生应聘小学老师，中国人均受教育程度还差的远呢，什么时候中国餐馆服务员都上过大学，中国平均受教育程度才赶得上发达国家。

根本就是剥削、奴役，看历史就能得到这个答案

不是剥削和压迫吗

根本原因是，八小时五天的工作，找不到，找到了也养活不了自己和家人吧。

工作机会少人多，想工作八小时五天投诉无门，这样没有法律保障的无序状态，作为资本家当然喜欢要钱少，干活多，无偿加班的牛马。所以想不加班的留不下，找不到工作，只能被迫卷。

第二个原因各种开销大，哪怕不强迫加班的，工作八小时五天，到手的钱太少，可能两千多块，对于没有任何压力，有房子父母管饭的本地人还好，异地工作的刨去衣食住行等基本开销，西北风都喝不到，不得不自愿加班。

实际上，因为加班卷到身体的极致，还是很难赚到房子钱，才让很多人被动不生育的，假如轻松一点，国人还是有不少喜欢有个暖融融的家的。

传统文化造成的 看重尊卑的等级社会天然的让百分之一二的人口拿走九成九的资源 然后大多数人为了争夺百分之一的资源去卷

内卷的根本原因就是，劳动力包括大学生这样的人力资源，严重过剩。

天时不如地利，地利不如人和！

股市是虚拟经济发展的天市资金蓄水池，楼市是借助土地财政建立的房地产地市资金蓄水池，人市是发挥人才人口红利、借助人力资源劳动力市场调节劳动力供求关系失衡的资源资金蓄水池。

人市（人力资源劳动力市场）主要由人社部教育部主管，千亿长期国债收储百万大学生试点，让他们去三四线城市实施新型城镇化建设而建立起来的人口红利资金蓄水池，主要功能是通过大学生及贫困人口劳动力市场调节，实施中国式UBI，三年有兴趣基本收入保障，具体措施原理、成本核算、优点等叙述如下。作为全世界资金的唯一第三类蓄水池，对，就是除了楼市、股市的人市（人力资源劳动力市场），作为全新观念的蓄水池，只有社会主义新中国才能建立，由张弓智库原创提出。

如同股市、楼市蓄水池是经济发展抓手，人市（人力资源劳动力市场），为什么具有蓄水池功能，为什么具有扩大内需消费、破解内卷竞争困局、搞活经济的抓手？

收储百万大学生的千亿国债巨大成本，是以大学生同意延迟五

不是，是因为经济衰退和智能化升级导致了社会需要用人的岗位越来越少。

经济衰退企业为节约成本自然不愿意雇佣更多的员工;智能化升级导致了人工被取代。

这两个因素相互作用造成了大量的劳动人口需要竞争为数不多的就业岗位，内卷也就不可避免的产生了。

国家延长退休的政策还会在未来三到十年里进一步加剧社会化内卷。

是教育不到位，不是受过教育的太多。

内卷的本质就是机会少，机会与人才供应上供过于求。

摆脱内卷的方法其实也很简单，为社会提供更多的机会。

所以，怎么给社会提供更多机会就是摆脱内卷的出路，但是，你看到他们为社会提供更多机会了吗？

只有教育到位，才懂得怎么去争取机会，夺取机会！

所以，又回来了，不能让教育真正到位，才能让你们不知道怎么去争取机会、夺取机会！

你看？做强做大＊＊企业的本质就是与社会争夺更多的机会，垄断就是彻底垄断社会机会，我们有抵制垄断的规则吗？他们垄断了社会大量的机会，还在拼命抢夺更多的机会，反而被剥夺了机会的人在为垄断机会的群体摇旗呐喊，本身就够奇葩的了。

所以经常有人说这片土地上的人的认知配得上他们遭受的苦难。