在目前这个体制下，肯定就是这个判决结果。
这个案子跟其他杀法官的案子，有什么不同？？这个案子，大家都看明白了，法官就是偏袒保险公司了。有的案子，法官瞎判了，老百姓看不懂。
法官故意偏袒一方当事人，是否构成枉法裁判？？如果构成，那就是对于矛盾的激化存在过错，那肯定在死刑的基础上必须有所松动，死缓，无期等等。
===================================================
这两天在知乎上有一个现象，就是对于党老头的斥责的评论留言居多，占了绝对的多数。但是，对于质疑法官判案是否公正的声音，几乎没有。这跟前段时间，法官被杀的那段时间的知乎评论风向，完全不一样。不知道这是咋回事？？？