目前中国一切对美国丑化和敌对情绪的内宣，
究其原因，
是美国不愿意继续买中国廉价商品导致的。
就好比最近的阿根廷牛肉，
这对大部分人来说是好事，吃到了便宜的牛肉。
但因为大量便宜牛肉冲击了国内市场，所以国内牛养殖户赔的血本无归。
而养殖户们遭受到的冲击，美国人全盘接受过。
中国刚加入WTO的时候，
美国人特别开心，能买到极其低廉的中国商品，大大降低生活成本。
但问题也来了，
中国是产能是全方位的，很快美国本土的中低端制造业就被全面压垮了，只保留了金融和高科技的上层建筑。
一个人的支出就是另一个人的收入，这是经济学最基础的概念。
这导致了美国中下层就业压力剧增，大家都没了收入。
尤其是美国底层，没有任何文化水平和基础技能的红脖子们完全被地球另一边的人给淘汰了。
美国的中低产业，几乎全经历了类似“阿根廷牛肉”的大冲击，全线惨败。
一个国家基础产能全面衰败，是一个极其危险的信号。所以如何解决低价商品倾销导致的产业崩溃，是美国亟待解决的难题。
美国想的办法，是去全球化，让国家先能自给自足。
而美国的去全球化，最惨的就是中国。
中国的经济结构又非常奇怪。因为历史原因，真金白银全在百年前赔光了，几乎没有任何原始积累，所以资本都是外部引入的，产业也全是对外的……导致其经济几乎全权依赖外贸出口，中国劳动工人，工作时间长，赚的极少，工资占GDP必中奇低，仿佛天生就是为了给外国人客户生产廉价商品而活似的。
中国一边害怕劳动阶层薪资待遇上去了，失去了全球中低端产业竞争力；一边又因为劳动阶层太穷了导致国内经济没有内部循环的能力，不敢放弃外部市场。
非常矛盾——升也不是，降也不是。
但是还有第三条路，就是发展高端产业。通过技术发展来掩盖这个内生性矛盾。
而这第三条路，在美国人看来，像是点了死穴一般了——中低端产业全被击垮了，现在连高端产业也要来分一杯羹。
像极了洪水马上要冲击山顶了。
美国最早提出的方案是G2，它做高端，中国做低端，大家各退一步到此为止。
中国否了，因为中国有内生性矛盾，不发展科技是解决不了的。
中美彻底闹掰，蜜月期结束。
于是矛盾在09年之后，逐年扩大。
那么回到问题，
是中国更需要美国，还是美国更需要中国？
其实大家需要的是一个平等。
美国需要中国给美国中低端产业一个机会，
而中国需要美国给中国高端产业一个机会。
但现在是，中国在掘美国高端的根，而美国在挖中国中低端的根……双方都以最大的恶意来揣测对方，属于标准的囚徒困境了。
是的，联合会双赢，但谁先背叛，谁血赚；
为了避免背叛，大家互下死手。
所以，对于双方来说，引导仇视对方的内宣，在全人类的视角上来看都是极其愚蠢的，
如果人类发展到现在还需要你死我活来解决问题，那么人类还有多少未来，真不好说了。
其实最近欧盟《禁止强迫劳动法案》就是在发出一种信号，
是这被逼急了才这么做的。
得两方面得到满足才能完美的解决问题：
1.中国好好处理一下对劳动阶层严重剥削的问题，降低中低端产业给全球的压力，发展高端产业，完善社会福利；
2.美国放开高端技术封锁，重建中低端产业和中国中低端产业形成良性的平衡，解决中低技术人群生存压力。
双方都相信人性的善，就是双赢；
双方都认为人性本恶，必然丛林法则。
双方都应该放弃一些无聊的宏大愿景，比如伟大复兴或MAGA，好好交流，好好思考下未来。
地球离了谁都转，
没有人类它也转。