拍的土，贵。
拍的光鲜亮丽，便宜。
比如电视剧《庆余年》，街道干净，人物衣着光鲜，恰恰是因为穷。
比如美国电视剧《权力的游戏》，拍的土，恰恰是因为有钱。
把服装、道具、环境做旧做的自然而又不能真的脏，是需要巨大的劳动量的！把生活场景做的好像主演群演真的在那生活一样，是需要巨大的劳动量的！
道具师劳动，就要给道具师开工资。
要不然就要演员涉身真正的脏乱差场地，穿着真正的脏衣服，使用脏差道具，这也是成本。在讲牺牲讲奉献的时候，就让演员吃苦。在市场化的今天，就要给演员相应的经济补偿，这也是成本。
所以今天中国的电视剧大多光鲜亮丽，场景光鲜亮丽干净，群演在一片干净的地面上装模作样，其实一眼假。演员的衣服也光鲜亮丽，除了陈道明下了戏还把衣服穿在身上，别的演员下了戏就把服装一脱，还给保管员。总之，群演的衣服都不像他自己的衣服。小兵的头盔不合头歪戴的比比皆是。因为这样成本最小，最省钱。
你看老水浒里的场景道具服装。哪个不需要制作，哪个不需要考证？
看看街上的店铺幡，群演的小车，斑驳的木头门窗。哪个不需要道具师考证制作？你不会以为那都是宋朝传下来的吧？
太尉的窗帘和盆景，这都要符合太尉的礼制、财力和品味才行。你不会以为养成这么大这么好看的盆景很容易吧？这都是道具师的劳动量。
你不会以为林冲戴着这个脏兮兮的枷锁是宋朝传下来的吧？这是道具师先制作再造旧的。制作新枷锁一小时，做旧一小时。一小时一百块钱。但如果只制作新枷锁不做旧，成本能减半。我只是打个比方。
另外，你不会以为影视剧里演员衣服上的补丁是演员自己缝补的吧？那不都是道具师的劳动量吗？
你不会以为化妆师真的把林冲演员打一顿，脸上糊上土吧？
而题主看惯了“干净光鲜亮丽”的电视剧，觉得赏心悦目安之若素。
回去看仙侠剧古偶剧吧，那对题主的眼睛很友好。而且，便宜。给主演几套干净服装，背景插几根塑料树，配上一点廉价电脑特效。搞定。