哈里斯看上去占优，实际上却输了。
因为哈里斯的核心目的，以及选民对哈里斯的最大期待，全都没出现。
哈里斯的核心目的，在大选前很多美国分析人士都指出了，就是要激怒懂子，最好让懂子在怒火之下丧失理智，对哈里斯的性别、肤色、没孩子等非政治身份进行攻击，只要懂子对这些攻击一句，那万千媒体人就会出来集体审判特朗普，让特朗普丧失中间选民支持。
懂子虽然被气到了几次，但没有骂回去，其攻击哈里斯的都是其政治主张而非身份。
选民们的最大期待，是哈里斯能在辩论中，具体介绍自己的经济政策，毕竟选民们最关心的还是自己钱包厚度，而非台上那位是什么物种。哈里斯之前只是零星说过几次，而且经济主张过于“马列”，美国民众对此是不放心的。
反而懂子要怎么搞经济，老百姓都知道，还是他原来那套吗。但哈里斯都没怎么讲解，而还是攻击懂子提高关税的主张。被懂子一句“你和拜登上任后也没把关税降下去，还是维系我涨上去的关税，可见你们知道谁做得对”给顶回去了。
至于哈里斯占优，一方面是她可以各种骂懂子懂子却不能骂回去。另一方面是懂子没怎么提前四年食品价格上涨的事情，最大的攻击点没发挥。
也可能是哈里斯不谈自己的更激进拜登经济学经济政策，懂子不好抓真实通胀来攻击她。
事后这段的支持率和赔率变化也能看出来，哈里斯靠场面占优小小的反弹了下，但还是无法扭转近半个月来被懂子再次反超的局面。
————————
另外，从万斯这段时间追着CNN采访他的对话看，他的水平被低估了，民主党真不一定有人能骂过万斯。
万斯的优势是他才当2年参议员，对美国当下局面不用被责任。
他对喷民主党的路子很固定：
比如1：拜登政府的交通部长批评万斯歧视未生育女性
万斯翻出账本，说美国国会给你批这么多钱，你才修了几里路？你不赶快去修路，却关心我很久前说的话，你算什么交通部长？
比如2：某民主党州长批评万斯举止怪异
万斯翻出账本，说你这个州过去四年物价涨了多少，远比居民实际收入增长高得多，百姓更穷了。你这个州长不去关心自家民众如何填饱肚子，却来点评别人的举止，你是合格的州长吗？